作者:
kasim65 (阿六)
2025-05-16 07:37:53※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言：
: 大巨蛋場地可以說對企業相當友善
: 因此有公司想包場
: 或是包區也是很正常的
: 只是說如果包太多好位置
: 會影響會員權益
: 更別說一般球迷了
: 正賽當然很歡迎企業包場
: 但如果在包場與球迷權益之間平衡呢？
: 大家怎麼看
: 當然啦
: 球團的立場有錢收最重要
: 但死忠支持者的感受
: 也要考慮進去吧？
有什麼原因不贊成？
棒球比賽依然是娛樂活動
誰買票誰都有資格進場不是？
更何況人家一次包了一堆票
難不成想吃的餐廳被企業包場你要跟餐廳抗議？
我是客人我最大憑甚麼你餐廳要給企業包場？
還是演唱會有管道先買到票的你也要去抗議？
我20年老粉憑甚麼有特權的先買？
任何售票活動不都是先買先贏？
人家有管道提前買
那為什麼不能包場？
會員又如何
你是會員阿但人家是VIP
企業買的票就是比你多
就跟坐飛機一樣
人家是頭等艙你只是豪經艙
難不成你要說我都花多一點錢買豪華經濟艙了
為何頭等艙可以先上飛機？
對企業來講多少球迷進場未知數
但企業包票就是保底售票了
怎麼可能不讓企業包票？
今天就算不是邦邦
各球團也依然會這樣
沒人會去得罪VIP
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2025-05-16 07:46:00沒有給優先購票的人買直接包起來太殘暴了
作者: liaoecho 2025-05-16 07:47:00
即使大巨蛋 沒有演唱會加持人家非相關企業還要包票才是真愛
低端仔就是這種水準，拿餐廳訂位跟花錢買會員進場看球的比較
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-16 08:08:00真希望這些宏觀粉企業包票有錢是大爺粉 遇到自己權益消失的時候也能說話這麼輕鬆☺
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-05-16 08:10:00
企業包票的熱區 能分到的是...自費加？抽籤？烤雞？職位？...
作者: ggmm (我會好好過) 2025-05-16 08:11:00
如果企業付2倍價包場OK，原價的話去死吧，企業來一起搶票阿
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-05-16 08:13:00怎麼可能付兩倍價 內部圖說不去的一張陪700 你跟我說這個出兩倍價？
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-05-16 08:14:00大量購買通常可以談折扣吧，怎麼可能是2倍價==
作者: jumilin927 2025-05-16 08:14:00
當會員塑膠？ 你不知道運動就是吃球迷基數嗎
作者: tosdimlos (Yuu) 2025-05-16 08:17:00
一堆本來就不會進場的人在那邊講風涼話
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-16 08:17:00邦邦不就是把一場球當成生意在做 包票打折扣一定比你會員買票的均價低 背後基本上還有談合作 犧牲的邦迷有夠可憐 生意下的犧牲品還要被網上無情嘲諷
不能同意更多了…一堆會員我最大的在情勒耍特權，人家可是包場VIP、會員中的會員好嗎？
作者: tosdimlos (Yuu) 2025-05-16 08:18:00
權益受損的不是你當然很豁達
作者: ElvisLee 2025-05-16 08:21:00
會覺得一張票跟一千張票價格要一樣的人是不是不知道現實社會是怎麼採購的嗎？
不是你受損當然在講幹話講兩倍價你公司福委等著被老闆幹爆
作者:
iamjojo (...)
2025-05-16 08:23:00我問有包場過認識的人資..他們有還額外贊助活動費用某種程度是花更多錢包好位置讓員工開心吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-05-16 08:25:00喔~原來是提供企業二次春酒/尾牙啊？
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-16 08:28:00最可笑的是一堆不進場在網上笑那些戰績不好也照樣支持的球迷呵呵
作者: pigniposhen 2025-05-16 08:36:00
不進場的在這邊大談 呵呵呵呵呵
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-05-16 08:39:00商業活動包場不是再正常不過的行為？不懂為什麼會有聲音，出得起錢的最大，這年頭的職棒經營太燒錢，沒有一間企業可以接受連年虧損，不能只要球團出錢，對他們收入管道指指點點。廣告效應不出來又連年砸大錢，股東會放過他們？
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-05-16 08:42:00因為搶不到票的人在該 然後一堆人喊燒
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-16 08:44:00企業包場再正常不過的行為就可以損害會員的權益呢 明明很多配套可以做
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-05-16 08:44:00如果會員可以靠腰企業包場，那同理，非會員是否也可以靠腰會員？？？這樣變成是顛覆認知了耶…
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-05-16 08:45:00邦邦會員有損害過非會員的權益嗎 例如進場不讓他們唱AAOA?
作者: tosdimlos (Yuu) 2025-05-16 08:46:00
在滑坡下去要變成你買到票我就買不到是損害權益了
果然是最頂的 還可以幫球團講話 這比喻也太爛了吧 笑死
作者: Ke1even 2025-05-16 08:48:00
要包當然沒問題 但你包一個整年最多人的趴 包到剩沒多少位子
作者:
aaswdw (10010134)
2025-05-16 08:49:00企業包票當然支持 買不到票是你手腕太差 該檢討
幫球團講話的 比喻要不要再重看一次阿划坡成這樣 是要多丟臉XD
作者: JerrySloan (萬年教練) 2025-05-16 08:55:00
包場的企業 也是一種會員 大家平起平坐
作者:
sean44555 (setup4455)
2025-05-16 09:00:00買兩張情勒買兩萬張的 世界奇觀
作者: JerrySloan (萬年教練) 2025-05-16 09:01:00
股民也有分等級 你手持1張 別人10000張股東會讓你上台講兩句已經很尊重了
作者: Ke1even 2025-05-16 09:04:00
乾媽找李珠垠來吸引邦迷進場（X) 吸引更多企業包場(O)
作者:
gjo3 (水星一族)
2025-05-16 09:08:00熱區前三排+10倍票價，4-10排+5倍票價，10排以上+3倍票價。沒有甚麼問題不是加價不能解決的，想要維護購票權力請拿更多錢出來很明顯就是熱區票價太便宜，冷門區賣太貴，請邦邦重新定價不就好了
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-05-16 09:12:00沒錯 你只是新莊家人 大巨蛋願意留一點給你不錯了你在大巨蛋貢獻就那幾張 人家幾萬在包的當然優先
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2025-05-16 09:13:00邏輯正確但我覺得你字太多了
作者: lion01123 2025-05-16 09:18:00
你一次買2張 我一次買15000張 差距就在這 懂?
作者: KAGOD 2025-05-16 09:33:00
喔，很好啊，那以後飛機只留頭等艙就好了對不對
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-05-16 09:34:00邦酸見獵心喜 看看北喵那票房才是照顧球迷
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2025-05-16 09:34:00最後一段不用把其他球團拖下水
作者: jackie655279 2025-05-16 09:40:00
有種抵制啊，我支持邦粉跟砲哥抵制不進場，笑你們不敢
作者:
s880098 (Kelvin)
2025-05-16 09:57:00真的笑死 是格局多小才會反對人家企業包場 不要覺得自己花一些錢買會員如何 企業包場的收入 效益大多了
作者: gn02275737 (amy) 2025-05-16 09:59:00
在商言商 有企業願意包場對台灣棒球環境絕對是加分 在靠邀包場影響球迷權益的 有本事你們集資比企業出更多錢包更多票啊那我是不是可以說富邦會員可以比我這個非會員早買票害我買不到熱力區的票 犧牲了我的權益？商業活動本來就是花錢的講話最大聲 會員付比我多錢本來就有資格優先比我先買票 很合理啊
作者:
s880098 (Kelvin)
2025-05-16 10:02:00職業運動本來就是商業活動 在商言商超合理
烤腰包場的 就出來串聯抵制不進場八 看哪邊人多究竟是少了散戶會痛? 還是少了散戶你邦還是宇宙邦呢?
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2025-05-16 11:26:00
有錢就是老大商業聯盟就是這麼現實
人家有錢也有權利包場啊，莫名其妙只要對票房有幫助都是好事
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2025-05-16 13:05:00真是一副有錢就是大爺的嘴臉，為了贊助商結果傷了球迷基礎會比較好嗎？