以前如果說選秀要抽籤制
中職迷大部分都認為不合理
就已經很爛了，還拿不到狀元
那要怎麼翻身重建
但過去七年選秀
富邦拿3次狀元
新球隊味全保底2次
新球隊台鋼保底2次
但富邦戰績也沒有説太好
MLB也把選秀改為樂透制，甚至還懲罰墊底球隊
過去一直被中職球迷嫌棄的抽籤制
風向有機會轉變嗎？

要變什麼 爪龍戰績第一還抽狀元嗎

邦邦的故事告訴你，棒球不是抽狀元就能贏

學日本抽籤制 不好嗎 有沒有想過準狀元不想進邦邦

富邦自創一個聯盟，旗下四隊都是富邦持股

你說抽籤對有礙重建 富邦坦這麼多年了 重建論有用嗎你選秀可以單吊啊 古林第二順位 林立 四爺 還放槍二輪貨 大王還第四順位

有八隊再問

每年狀元榜眼結果戰績都沒起色 真的要檢討

沒進季後賽的抽就好抽籤的好處是有些球隊會覺得第五名沒季賽後不如墊底 就開始消極的調度

1樓好急0.0

就第一輪大家選到一樣的抽籤 第二輪照戰績日職的玩法 也不錯

墊底6支籤 第五名5支籤 第四名4支籤 以此類推用抽的?

這種討論有啥意義，富邦又不是故意擺爛，他們是真的爛

狀元進到爛隊 根本浪費

要改什麼？讓爪龍喵中一次狀元看看嗎？

日職玩法本來就是適合台灣 你不抽大熱門 可以單吊啊一堆猛將通通不是狀元 也防止某球隊年年坦 第五名跟第六名拼坦度或觀念 反正領隊會議討論第一輪抽籤制 一定只有藍色球隊會拒絕

抽到不會養也沒屁用 看看念好活生生養殘

我爪多久沒拿狀元了 是時候來抽籤

還在抽籤 之前LM抽到陳俊秀 之後年年奪冠 聯盟球隊太少用抽籤的 運氣差 弱者更慘而已

好 讓喵爪龍 再賺一個狀元

到底要給富邦多少狀元才能起飛我請問，根本變相處罰努力衝戰績的球隊，先不論冠軍，2-5名衰嗎？

棒球跟籃球還是不一樣

邦邦就老實選他的海龜就好 高天賦高卒給邦邦也只是糟蹋

不過富邦沒有一定狀元籤 他就不會想去喬高階旅外回來

中職是商業聯盟，你會看到爪爪一直拿冠軍&狀元

為什麼大家還在老害觀念 所以坦隊 每年拿狀元 放冷凍櫃 有用嗎 第一輪選手都是不錯的選手 古林 大王 四爺（二輪）林立 （二輪）若C 通通不是狀元 改抽籤也增添選秀可看度 再說一次 你可以單吊啊

籃球可以靠選到一個狀元隔年戰績一飛衝天，甚至一強20年，棒球目前各國職棒歷史上還沒出現過

你各位想想 去年用抽籤的 讓現在A段班 喵爪龍抽到部

中職跟進一下啊，狀元籤4-6名抽籤

張育成和江少慶 富邦拿高薪去喬回來

當初讓LM抽到陳俊秀已經失衡過一次了還要歷史重演嗎？

富邦選了張育成然後呢?

想到去年假如是喵爪龍抽到狀元 富邦更不用玩XD

LM那年抽中俊秀 你知道他第一年爛到出汁嗎 LM的強是只靠俊秀一個人嗎 真的笑死

LM那時候是中信在耍憨吧

推

隨便 反正念好如果在台鋼 可能已經在扛不動先發了

台灣除了旅外 很少有那種超強需要坦爆的狀元熱門 上次頂多算是小玉

小玉第一輪第四順位

王柏融也不是狀元阿

富邦又沒有故意搶狀元

大家講抽籤為什麼文中一直提到兄弟和味全 不是應該後幾隊抽嗎兄弟味全統一戰績前面的不應該抽 就一定是四五六順位阿

日職是第一輪大家一起抽

改抽籤制 也不會給冠亞軍球隊拿狀元啦頂多後三名或後四名抽

哎喲記錯抱歉 小玉那次的狀元是釣蝦 那就更正 上次超強需要坦爆的狀元熱門是釣蝦（？

隊伍數量太少了 抽的意義不大

每次看到反駁他們只拿3個狀元就好笑，啊不是還好有新球隊

456抽可以接受啊

值得坦的狀元熱門 想到基哥還有回來前以為可以守游擊的胡金龍吧 但都有點久了 最近的就部長

抽籤至少不會浪費有天份高中生的人生

坦狀元要先確定他明年會報名 中職應該是當了爐主才去喬

改5 6 名抽籤或者4 5 6 放入對應數量的籤去抽這樣

直接說進富邦是浪費好了

爪：什麼是狀元

不過說真的要改也要想對聯盟有什麼好處 搞不好富邦不爽就不玩了

抽籤制要用好欸，不然就會再出現墊底的爪只能選到CCC一樣的慘事

而且我記得中職領隊會議要全部同意才會通過 不是多數決

所以不用想太多,如果如推文說的只是要搞讓後段班抽的話

不爽玩就賣掉阿 又不是以前4隊年代要苦撐下去

那前段班三隊沒好處也未必要贊成啊

沒新球隊 可能會有5個狀元

為什麼會突然冒出來這個討論 就改過大多覺得不合理才改回來的

來抽籤啊

有這篇就只是時事衍伸文而已啦 反正不會改 就是討論好玩的

用抽的更不公平 現在就邦邦獨爛 其他隊都接近五成勝率或以上這樣啾或吱抽到邦邦只會爛到底另外邦邦拿狀元不會養跟抽籤制度公不公平完全是兩回事

邦邦第一指明一定是海龜，不要再殘害大物高中生了

如果想臭邦邦的話 你乾脆逆指名好了

不是阿 拿狀元還是一個樣阿

是因為富邦規格外才有需要討論嗎

富邦難救 但想救那些機體高的好苗子入火坑

結果整篇文章竟然沒有人推nico跟我牛

討論這個不如檢討邦邦的制服組跟高層為何每年都不會養新秀

選秀有沒有抽籤都沒差啦 反正邦邦一樣扶不起

以前沒FA ，選秀影響很大。現在有FA，戰力差的球隊可以自己花錢解決，選秀變抽籤制也未必不可，不然根本鼓勵擺爛球隊還能選狀元。不過某球隊又有FA 又有海外大物又有選秀狀元，戰績還墊底，真的不知道怎麼回事

說真的！大家這樣不喜歡富邦大董真的考慮賣一賣我也很想知道有那幾隻大企業想跳下來洗頭

狀元只是一個人。重點是每年一批又一批新人的整體養成啦。

某隊幾年狀元 拿了一堆海龜 戰績想必一定很好？

給邦黑鮪魚他還是會做成量販店品質吃了烙賽不會變米其林啊

你這個叫做削足適履不只頭痛醫不到頭 領隊會議也不會同意 總會輪到其它隊墊底那不就自己搞自己

富邦的問題就是制服組洋投布局爛 教練團不會想擺爛 但是

平常最愛罵聯盟人治 結果鄉民更多不理智的

最重要的主菜洋投已經比較爛了 教練團有連續多年沒進入到

爪去年選到許 跟狀元差不多等級了

季後賽的壓力 就頭鐵又把剩餘的菜給炒(操)爛

等一下，戰績第一不是薩諾獅嗎?

覺得第一輪用抽的，第二輪按戰績滿有趣的

爪選到許也算是高中狀元了 也算很賺

會有趣啦 但我覺得沒有人敢推動這個提案

那就陳俊秀事件重演啊 到時候你們要負責替聯盟講話

老實說 目前就戰績好的球隊也比較會養人啊！學日職指名也是好方法 宗山也是五隊指名 最後被樂天得到…

現實多的是從不替自己的意見負責的 永遠只會父子騎驢

高中生給邦邦本來就浪費 我就問你 除了戴捕 邦邦養出來那個高中生

邦邦養成太爛所以想改選秀模式是不是太本末倒置了

同jim0619 選秀跟養成屬於不同維度操作 好像很多人很難理解 前者是制度介入平衡 後者是修行看個人

邦邦除了養成爛之外 連速成的洋投布局也最爛XDD

請教一下，想了解我邦這三個狀元哪個不想加入，沒看到新聞

邦邦出來吵跟KBO一樣要地緣優先指名好了

你就算討厭某同學在上課搗蛋破壞秩序 也沒有權力去訂班規禁止他吃飯 這應該國小就教過了

邦就乖乖選海龜就好 選高中生根本在摧毀年輕幼苗 養爛多少個高中生了？

中職隊數少 所以可以共識決 邦邦就算會吵 其他隊只需要有一隊否決就可以結束

那邦邦也可以一票否決抽籤啊

又沒有禁止富邦 抽籤啊！這樣反而讓富邦別擺爛！制度只要建立在公平的機制下都OK！

為什麼一直有人覺得進季後賽的也可以抽狀元

但說句公道話 有沒有可能邦邦沒有想擺爛 是真的就這麼爛

搶一堆狀元拿大約後都邦化或躺給你看也是很哭

中職隊數少 所以可以共識決 但共識決只要一票就能否決就

對啦，還有養成問題一樣很哭

排那棒次 OPS高的在板凳 不是邦迷都覺得在擺爛了！

我只問一個問題：所以哪天別隊墊底又要改回來嗎？那就是坐實鄉民意見在父子騎驢而已啊

現在就是牆到眾人推啦 大家怎麼想辦法80邦邦而已

選修順序按戰績的目的是讓後段班保持競爭力，這制度是建立在球隊目的為取勝的情況下，你這種想削弱特定隊伍想法本身就和這個制度背道而馳

我自己酸富邦沒少過 但這提議只是亂來

我是覺得鋒總該換啊 但是邦邦已經爛到一個層次 就是好像換誰來當總教練都沒用 反而鋒總這種該換掉的也沒辦法馬上就能換下來

哪一隻球隊沒有低谷過 等你支持隊伍爛的時候 你又會出來說這制度不公平 強的越來越強

富邦的問題是交給他們的內控或壓力方(例如球迷)去解決老是想要制度去搞 八成是沒出過社會 大概連社團都沒玩過

邦邦就沒想擺爛 是本來就這樣爛 考最後一名的學生你總不能就限制他不能坐第一排吧

樓上的比喻很好

正常球隊只要用這制度根本2.3年就能重建完成 不要因為邦邦是特例就想改

指名等於80這會不會想太多 那你是說日職選秀都在活生生上演80囉！

球迷意見是有可能改變球團方針的 如果改變不了 那就是站出來的人不夠多而已 職棒元年不就被球迷包圍到強迫打友誼賽消氣至於從規則下手 別鬧了

我覺得等爪油墊底的時候再改比較不會被說是針對

沒想擺爛 但賽前棒次文都讓人一陣譁然的情況是在…原來都是在贊同光哥排兵佈陣是吧！

人家日職幾隊你中職幾隊？ 台日人材庫也差這麼 多 這本來就是80邦邦

請問是用怎麼的理解力覺得板上贊同光瓜排的棒次？再者 這跟要不要改規則的對價關係在哪？

排兵佈陣爛是總教練的問題 那隊不會排陣容墊底是他的問題 上升到聯盟要改選秀規定？

邦邦怎麼了是最後一名的學生 不是有人說過有錢人家的小孩讀書都比較厲害嗎

首先 你要把部長拿去換

我也是爪迷啊 爪也有過黑暗期墊底 也是就等他慢慢爬回來

日職幾隊 中職幾隊 但反問 選手人數有像日本那麼多嗎？第一輪能被稱大物高中生有多少…每個都嘛很珍貴…

可以考慮設計墊底的幾個球隊打一輪，贏的拿狀元，避免擺爛用坦的

會起鬨改規則的 等到他支持的球隊墊底就通通閉嘴了

就現在的選秀制度6隊戰績選秀制已經對墊底球隊很友善了如果一直排不上來要檢討的是球隊自己 而不是去改制度針對他

CPBL就沒有誰你可以明確說他在坦齁半季制堅持到今天也是球團都有想到這個問題

被不會養成球隊糟蹋 真的很慘…

好了啦 球員還有air大絕 講不出什麼道理就別在那哭了

中職有哪隊敢說自己絕對不會養壞，值得每個大物高中生去的？

你真心關心球員 不如去支持寬鬆交易制度還比較實在 一直在那邊牛頭不對馬嘴

就針對擺爛的作為啊！怎麼又變成跟選秀的對價關係了？所以是在換話題？

就每年的養成來說 我還不覺得爪爪養成投手的能力有比邦邦好 這也跟順位無關 所以拿養成要改選秀制度根本就是本末倒置

從頭到尾就你在盧而已啊 笑死因為戰績爛就想改規則的天才

0 隊伍那麼少

而且說人擺爛 你要先有證據說人家在擺爛

就是大物很珍貴跟日本比人少多了 我季後賽球隊一定去跟你抽啊 有機會從SR變SSR 不虧的呀 但墊底球隊從被抽走不就是衰死

邦邦近年有陳仕朋 江國豪 黃保羅 爪爪有養出誰？

所以現在在討論戰績爛該改規則？你才是在盧吧！本文去看完再說…

原來你的推文可以解釋成你也是改規則的反方囉 這樣嗎？

戰績爛或許不等於擺爛，但認定擺爛的根據在哪也要說出來

抽籤就是把跟戰績墊底脫鉤啊！不是你戰績爛就理所當然得到狀元啊！這篇文章是討論這個 所以你才盧吧！

所以我說你是因為戰績爛就像改規則的天才 沒有冤枉你啊#就想而且你根本拿不出人家在擺爛的證據

那我還是建議等爪墊底再拿出來討論好了，至少不會被說針對

alec就爪迷啊 我也贊成等爪墊底再改^^平衡一下 爪迷也有jim這種明理人

爪不會養投手的刻板形象我覺得這幾年有機會改善就是目前的陣容跟成績已經有好轉的跡象了

棒球拿狀元對戰績影響跟籃球相比小很多

如果要推跟日職一樣前兩輪抽籤,也許可以考慮變形抽籤,4-6名抽籤,1-3名照傳統選秀,甚至只執行第一輪4-6名抽就可以

大概是NBA才冒出這篇吧

乾脆改S型選秀好了 要改乾脆更極端一些

很多人角度錯了 誰說是要救邦邦了 想救的是高天賦新秀

S型以前也玩過了...被捨棄了

S型2004就玩過 當初是洪老主張 後來又覺得不妥改回去

秀那年抽籤選秀是每一輪都抽,跟日職不一樣,日職只有前兩輪

問題是你要怎麼量化高卒各隊養成的好壞,難不成養不好的球隊禁止第一輪選高卒

用抽的...不過陳俊秀那年爪真的太臭手..抽三次都沒中

你不給邦拿狀元,榜眼還不是一樣可能選到高卒

你要救高天賦大物的立論必須建立在"墊底的會亂搞新人"之上 那就必須有足夠事證 指出墊底球隊確實如此 不然只是在亂影射而已

不是 這篇是討論抽籤選秀的好壞 我也都是討論這方面 你

是"墊底球隊" 不要戴有色眼鏡只代入某球隊 那只表示你不適合討論制度面

再討論甚麼 你知道嗎?你在講的是制度要不要實施的問題!

意淫迷的目標轉成狀元籤囉，季後賽跟狀元我全都要

alec然後咧 就跟你講爪墊底我們再實施啊 好不好~

當然牛頭不對馬嘴啊!不同層面的東西...這要吵甚麼?

你就完成無法回應我的問題跟打臉 還要凹什麼

那隊墊底都實施啊!我前面不是講了!要建立制度只要公平的

不給邦邦狀元就能拯救大物新秀？ 我是不覺得其他隊養成有多好啦

事實就是六隊都不會贊成啊 你就繼續夢

原則下...對制度想法就這樣啊!還要回什麼?

就說了因為某隊長期戰績不好 就要改選秀制度 那乾脆直接跟他說他不準選大物就好了 反正你養的有夠爛

所以我覺得抽籤是好事啊!所以講出優點~你可以講出缺點啊

嗯嗯嗯 alec前面嘴富邦擺爛 糟蹋球員又拿不出證據 然後想翻頁了XDD缺點前面一堆人講你就當沒聽到就直接翻頁啊 笑死

!作夢?這篇文章不就在討論這個...討論這個等於作夢...那

果然只要無視前面被打臉就可以無限抬槓不要拉低爪迷水準好嗎 這也很資深的帳號了

你乾脆跟原PO說不要作夢比較快就好了!你把氣出在我這個要討論的人身上幹嘛?

你那個不叫討論叫錯誤歸咎 我還不能嘴你喔

你覺得富邦會輸是因為想搶狀元嗎

alec到底在跳針三小啦 缺點全部當看不見還一直嘴

抽籤也不是不行 但給456名抽才合理

怕被說搞針對富邦，那就訂個三年後實施，三年後誰墊底就沒人可預測了吧，大家都會想辦法在實施前努力求勝不擺爛

我比較希望有逆指名

狀元不想邦化求一條生路