John Henry, Sam Kennedy and Craig Breslow flew to Kansas City today. Henry met w
ith Rafael Devers 1-on-1 about his comments yesterday. Breslow called it “an ho
nest exchange.”
https://x.com/ChrisCotillo/status/1920970466006622211
紅襪老闆John Henry、總裁兼CEO Sam Kennedy以及CBO Craig Breslow今天一起搭飛機到堪
薩斯
Henry與Rafael Devers就他昨天與媒體的談話進行了一對一的討論
Breslow稱這是一次推心置腹的交流

所以他會去守一壘嗎LUL

阿不是翻譯問題嗎

這不就是要壓頭嗎

就不是翻譯問題啊 是翻譯問題的話老闆會親自飛去溝通？

結果是真的出事惹

真的覺得他遲早被交易

所以….老闆親自跑去施壓==？

病急亂投醫 和這種球員續了長約

好啦，跟躲人交易了這整件事情從頭到尾Devers問題最小好嗎，到底一直怪球員幹嘛還是有人覺得球團叫你守哪就去哪，他又不是剛上大聯盟要拼位置的新人

這種球員=幫球隊拿過冠軍 聽信球隊說他是長期三壘手所以提前簽下長約 而且還願意延遲付款

吉田可以練一壘就解決了吧 吉田如果真的這樣轉守位 整個路程跟辣個男人一樣

Q也知道怎麼可能老闆施壓 他幹嘛親自扮黑臉笑死

老闆一出手

great teammate

不談守1B容不容易 已經配合一次管理層的說話不算話讓出3B了 現在又打算再來一次 還傻傻答應誰知道下次又會是什麼？

推薪致負

　下次就是耍上場投球了

這件事能去怪Devers的也是不簡單

老闆出手囉 乖一點

季前簽下AB就馬上把人趕去DH 然後球季不到兩個月又要把人趕去一壘 下半季外野缺人是不是也要去奔跑

吹密

不守就不守還跟媒體放話 我就不信如他合約還沒簽敢這樣

沒簽也可以啊 就進自由市場而已 他又不是小咖到要跪

他合約沒簽有什麼好不敢的，他進自由市場搶著要好嗎當初紅襪要長約綁人承諾讓他守三壘，他簽下去結果過沒兩年簽了新的三壘就要他改到DH，他也接受了，季初還適應了好一陣子，結果現在一壘有缺又要改一壘他是紅襪自己當成球星基石要綁起來的，結果搞成這樣怪球員？

你不信又如何 呵呵

先去研究紅襪當初都跟他說了啥

紅襪簽AB是2/13 現在5/10不到三個月你要人家兩度改位打出價值的球星還要被當工具人在用 不配合還要被檢討喔

反正我指的不是不守是對外放話.

他就手套破洞才去一壘好嗎一堆球星都會被改守為

你仔細看 他是說鑑於昨天的事...好隊友云云 紅襪老闆會

Anthony/Mayer在小聯盟不能改Devers大聯盟可以改 這吞得下去？

特地來絕不是因為守位的事 是來處理他不要變氣氛仔

你又知道了

重點是季前才跟他說打DH，突然又變成要守一壘，而且他又沒守過，是誰都會不爽好嗎

鑒於昨天的事就是Devers訪談啊 要求守位肯定是昨天以前

改守位不是不行 但給了承諾又毀約不行 很難懂嗎而且他也不是什麼要加練守位求生存的浪人欸

給吉田守就好

你要守哪個位置是教練的工作守的好不好也是教練負責哪天叫你去游擊都要去

那就別怪主力打者開始氣氛啊

蛤？？？

自己搞這種破事還怕人家對外放話？

下次可以讓他去當捕手

不如讓他去頂牛棚怎樣 反正教練說什麼都要聽嘛

賣了吧！態度這麼差以後就是隨便打，裝死

有多天兵才覺得紅襪真的會因為這樣就賣他?

氣氛仔早晚會賣掉現在賣會掉價而已

明明簽約時就先承諾人家長期3B簽了AB要人家轉DH最後還是配合了現在又想叫人去加練1B 對毀約累犯不爽就是態度差喔整起事件就紅襪管理層言而無信 扯人家怪聲態度差？

紅襪農場有campbell mayer早晚都要去一壘dh

而且之前態度已經很明顯了，還硬要簽另一個明星三壘 紅襪真的北爛

他早晚要去一壘 問題在於當初就不是這麼承諾的啊被毀約不爽=怪聲? 而且Devers已經配合一次轉DH了

照某些人邏輯哪天叫Devers上去投球他也不能拒絕否則就是態度差怪聲仔

請問一直怪球員的人到底有什麼毛病？這幾天都解釋N遍了，還有人一直在怪聲？

怎麼看都是老闆親自出面溝通吧

紅襪林製聲

誰在那邊喊去道奇啦 全家都你躲喔

我躲DH位卡死了來個P = =

在那邊制聲還是怪聲的真可悲，根本就是壓榨球員的幫兇

問題就是呆佛沒守過1B 突然要他守當然會抗拒 更不用說前幾天Breslow才說不會讓小聯盟的Antohny改練一壘 結果今天要自家大聯盟球星改守一壘 真的不知道什麼意思

那些怪球員的是慣老闆還是太奴的員工？

支持Devers

反正合約完又不會留\

三壘轉一壘不少見啊其實

還在轉守位的人很多 轉一壘很常見 早晚得去DH/一壘的是不是根本沒搞清楚問題的根本在哪裡?

給看板球星鱒鹽好嗎？Bregman去一壘，還三壘給人家

問題是紅襪當初要留他時就承諾他會是長期3B然後在這個前提下簽了AB 要Devers讓出3B

但一般不會在季中突然要你轉守位，而且他之前沒守過，突然轉風險其實很高

要他手套收起來 人家不情願也配合去打DH了

很常見跟季中突然要人轉差那麼多 到底比啥

真的要他轉，反而應該要等明年春訓再說，也不會氣氛

不滿很合理吧?

現在讓他打DH也沒有不好，不懂幹嘛那麼急著要他守一壘

Campbell跟Mayer不就二遊 跟三壘關係在哪

邏輯上是大物拉上來二遊 AB就只能三壘吧但這樣是對球隊最好的選擇不代表可以不守承諾要人吞還不准人家表達不滿Devers配合一次讓出三壘 這次不想再吞就扣他聲仔帽子真的很莫名其妙

It's not that hard Raffy, tell him Wash.

追根究底還是手套太破 球團還是要有因應 不過就不知道內部是怎麼溝通的就是

他手套破也不是一天兩天的事情 那你當初要留人就不要開長期三壘的承諾給人啊Devers也已經妥協去打DH了 還追根究柢是手套太破追根究柢是講話不算話好嗎

不是怪Devers,歸根就底就是他守備太破，球團簽下Bang,剛好他又打很好，守備也好現在原一壘手又報銷...如果明年bang跳出，紅襪又續留...難說雙方裂痕不持續，哪天他就說不是換GM就是我走

大老闆親自下來喬 球隊的臉面子十足

也不一定是GM，就是下決定讓他換位置的那個人

明知他守備破還要他季中轉守位,這才是在傷害球隊

會去怪他的應該是沒在關注MLB或紅襪的人吧 他已經讓步一次了

Devers會簽長約，是信任紅襪說他是未來主力3B，如果老版說話不算話，那可能新聞一出，以後球員不會跟你簽了