說實話
我不太懂有些反對理由
舉例龍邦找不到好洋砲….
呃….一堆洋投時不時被說領機票，那怎麼沒有要砍洋投名額？
球團預算問題
講白了，我不覺得6支球團有哪支玩不起4洋
現在只能限制3洋在一軍
4洋投都變標配，還有保險起見找到6洋投
根本不用擔心預算問題
而且講回來，你球團不想請洋砲也沒人會懲罰球團
球團愛找就找不找就不要那麼簡單
版本3先發洋投，邦邦就是偏要一隻洋牛
噴歸噴，但球團就是能自己決定
現在放寬多一門洋砲，整體對聯盟是好事吧
擴張到6隊，野手深度目前也只有喵爪吱應付的過來
增加比賽強度也讓比賽更有觀賞性
開一門洋砲到底有什麼問題
當然，最終領隊會議同不同意
但作為球迷有什麼好反對？
更.
這部分更新是我的錯
是我先入為主認為大家知道3+1的含義
基本上就是4洋但投野不重複的概念
在此更新一下
要3+1.2+2都沒問題
1+3比較不可行的原因是同時上場人數的限制
當然要戰同時上場請開另一篇
謝謝各位

每個人希望看到的中職不同 不同聲音沒差吧

我也不覺得你請不起我吃飯 你要平白無故多花一筆嗎

反對的理由就是怕爪邦這種大財團砸重金找洋投洋打其他隊就不用完了

現在六隊先發打線都有自殺棒 多個洋棒沒什麼

4洋風火輪粉不認同啊

中職打者太強 壓縮本土砲手空間 洋砲太弱

個人覺得如果球團堅持要洋投預算考量也可以3+1亞援

認真講洋砲影響還比較小吧

你可以支持 當然別人也可以反對阿

3好加1好

蛤 為啥球迷不能反對 每個人看法不同啊

找洋砲三個優點1.讓土投進步 2.給土打釘子3.給洋投知道中職不是好混的

我期待聖騎士 羅戈 快樂 moya 同隊的那天

我建議是3+1亞援 不得全投或全野

就直接開放洋砲名額 要不要用隨便到時候有戰績差距出來 不請都不行

每個人看法不同 為啥不能反對

不反對，只是不要期望太高，很多洋打都鳥的要死，不是人人都魔鷹

認真說，現在台鋼有現成魔鷹，其他隊有啥理由要同意

鳥槍聯盟很難看 支持不能全投或全野

反對3+1 就前端班球隊，不想其他人有奪冠風險

不過每個人看法不同 最終還是球團領隊去決定 球迷只能去跟會長反應 會長可以在領隊會議幫忙提案而已

最主要是各隊都找一洋炮的框架下 台鋼不用刷首抽找洋砲很爽吧 根本不用承擔找洋砲的風險跟時間成本

多一隻洋砲多一筆成本啊，球團想花錢嗎？

都風火輪了 就給洋打名額吧

台鋼有被挖魔鷹的風險啊

現在是領隊會議不通過 關球迷什麼事？

多一隻洋砲多成本阿 還不少

味全之前找的赫雷拉也不差吧 只是不會轟而已

為什麼要3+1？支持3+比賽更精彩

前段班為啥要反對 前段班也不是全條打線無死角啊 每隊都有可以改善的位置

其實就跟羅力條款年限沒辦法限縮一樣 為什麼要多給你洋將紅利？

是多2個 有錢的可能請一個備用

我也贊同3投1野，但是你這篇就多了，每個人對每件事的想法本來就不一樣

支持3洋投+3洋打比賽更精彩

跟台鋼有魔鷹有啥關係 中信富邦沒錢挖走魔鷹?

說成本應該是還好 像魔鷹這種 有機會變明星球員

不然開放不限額 不是更好看

反正球迷給的意見也是要看老闆們接不接受

得利的時候講話當然大聲 明後年希望還這麼想

我支持4洋投1野手啊

跟爪邦砸錢無關吧 不就是台鋼已經找好了 怕這隊過太爽

如果不要3+1 至少不要風火輪就好 風火輪就是戰績下的產物 對土投不會有好處

你洋投少請一個啊 現在四洋投能風火輪 還不是很多請到五個

母隊一樣有續約紅利啊 換個角度 誰挖到魔鷹誰贊成

那是你現在有保障名額 明年沒有保障名額再來看看啊

3+1很好啊 會長快推動

魔鷹是一年一簽欸 想挖用錢就可以帶走好嗎

成本問題 一個名額 實際上成績壓力 球迷會要求找兩個

各隊應該都不會找超過一個洋砲 在這種條件下更難洗到

3+1 4+1都行 比賽精彩就好

我覺得對土投影響大的不是沒洋砲而是風火輪

我支持不要任何限制 連外星人也可以簽 然後台灣大賽直接改名叫宇宙大賽這樣

假設今年若是開放有想過魔鷹變魔象+3s洋投嗎

金控開金庫啊

可以挖魔鷹啊...

不一定要硬性規定吧 為何一定要規定大家都要用3投或2投1打 自己有需要照隊形去喬啊

ㄧ堆自殺棒 比賽很無聊

比起洋投來說 中職對洋砲的耐心都不夠啊

每隊都3+1為啥是獨厚某球隊？ 你覺得魔鷹強就出錢挖走啊挖不到你也可以再找 平常都可以在二軍囤洋投了 多找個洋打對球團預算不會多太多好嗎

老人打者多啊 不是砲也能打

沒耐心是因為沒給位置洗啊

為啥一定要限制一定要找一個洋砲 每隊需求不同 又不是草創聯盟 還限制一個洋打幹嘛

沒規定一定要用啊 你喜歡也可以自己維持3洋投 沒逼你請

現在最有錢的是邦，洋將有比較強嗎

那日韓職棒都是草創囉XD

不是限制只能找一洋炮 是現在中職的meta就是洋投越多越好

重點在不要再全洋投了

四洋投太強啊

都有人會排李宗賢一棒了還有那麼多為什麼跟邏輯問題嗎

野手本來就要適應 沒時間等啊

我也覺得3+1很好呀 不懂有什麼好反對

為何一定要3+1? 就四個洋將至少一投一打就好，且廢除場上

我才想知道3+1的理由 每隊缺的又不一樣 各隊自己決定

邦的陣容你給他3個S洋投也是打不贏知道沒火力幹嘛丟大錢？

邦有錢是有錢，但有花大錢補強的意願嗎？

記得最開始大家討論的制度是不得同投手或野手

3+1你也可以不找 但每隊都有不可能有一隊傻傻不找啦

就開啊 要用不用隨你 2+1或3+1都可以 但是+1不能換洋投

到時就是課金爪爽不是 大巨蛋都拉開票房 怎麼搶

奇怪你要看豪投強打老外隊怎麼會看中職

以往反對應該是有老害或是想省錢的球團

而且這是球團要集體同意

重點就是萬一挖不到還要再找啊四洋投玩風火輪玩得好好的 領先集團為啥改變META??

爪課金那是爪老闆開心大喜啊又不是6球團都想課金

球評也說3+1

如果你球隊投手陣容強 你要2+2甚至1+3也可以 3+1只是大家提出來比較符合各隊隊形的班

對嘛 你土投夠屌 可以排3洋打+1投 多爽

用3+1這有點強制的講法不好，用4洋不得全投/打比較精確

洋打能找中線 捕手 哪有洞補哪裡啊 攻守能升級不是目的嗎

至少不得全投手或野手

真要改直接硬性規定兩洋投就行 根本不用搞什麼N+1

野手要適應真的沒那麼簡單，誰不想要洗到魔鷹，就算大家都開放野手，霸帝士的數量一定是比較多的

你先發悲劇我也覺得3RP也沒有不行啊重點是要有火力傷害！

笑死 又有為啥不看MLB的邏輯爆彈了 原來看中職跟看MLB兩者互相衝突喔

反對的就怕壓縮本土球員空間吧 你看現在3洋投等於本土先發每隊只會有2個

如果龍沒買那兩隻今年是真的也想找洋砲…

魔鷹爭奪戰

壓縮甚麼? 不就不夠強而已

6對還在談壓縮 我的天

3+1多開放至少一投一打 大家都一樣為啥是獨厚爪？ 又不是有錢就可以多簽幾個

選手自己不夠強，請去二軍練，各隊有哪隊打者沒洞的嗎

我反而支持上面說的2+2 打者有9個 2/9占比還比3/5低很多

提早讓土投野手適應洋砲的強勁擊球，有助於提升水平

洋投能去3A掏 洋砲為什麼不能照做

這樣才能更多洋投 讓更多的洋投在邦邦 一袋米扛幾樓

3+1可以啦 但註冊還是要四個

可以先來考古 以前各隊都有洋砲時期的規定 造成的效應再來討論

今年吉田穩定到季末搞不好台鋼還會提亞洲外援名額呢？然後再被吹一波，踩其他隊阻礙進步

不過有洋砲 比賽看起來真的爽多了

多洋打名額 ，對原本有攻擊火力的球隊沒好處，對打擊貧弱的球隊才有誘因

現在大部分球隊就是一週排兩個土投都不一定能吃完整季了2+1隔年直接倒一排土投

野手沒砲管也可以補防守洞 少看一堆還要練位置的調度

覺得就四洋，不得全投或全野這樣去限制就好，球團自己看哪裡有洞去補

贊成規定不能全投或全野就好 一軍一樣只能放3個洋將

現在不是一軍3+1嗎 那一軍多一個名額能課金欸

這話題真的是魔鷹起來的，萬一魔鷹打普通根本沒差

有火力就不需要洋打嗎? 那當初中信找福來喜找辛酸的?

為啥要特別規定? 有啥需求就補啥規定幹嘛

開放先發9人都是洋將更威～就可以加入美國大聯盟了

這還不是看領隊會議

綠鬣蜥是外來種，不用愛護回錯

book等等到場高談闊論

加一門洋砲很好 說不定會有一些前MLB大物

很久沒有強力洋打了阿

一軍只能三洋將還不能全投，那土投會哭

為什麼一定要支持？ 找的一定都是魔鷹？ 如果找的是8D4請問你要繼續讓他暢打找手感 還是果斷放棄找下一個

可以直接開放4洋 但不能投手或野手 單場只能同時上場2位這樣就好要3+1or2+2or 1+3都可以

而且 前幾年有洋打的時候，根本沒什麼人要多洋打名額

所以以前用布雷、葛雷諾也沒有多一個洋將啊 為啥現在要多開

還有就算前段班或多或少也是有陣容缺陷，給洋打名額人家也不一定會反對

有洋打還不能同時上，想看洋砲三連星錯了嗎

我就問洋投來中職一直被打爆 你會要他滾回家還是繼續投這不是一樣的道理嗎

球團如果沒錢 觀眾沒進場 共體時艱 我支持維持3洋不變

我覺得可以3+1，不得全投或全打，但3+1(亞援)這種限制一名額亞援的就不用了

本質隊繼續本質 拉拉隊繼續拉拉隊 沒外掛的時候別抱怨就好

壓縮本土投手空間不行，壓縮本土野手空間可以

那麼多年也才一個魔鷹 可是你希望明年有六個魔鷹

取消不能三個一起上還比較有意思 就可以看到三四五棒洋打XD

2024 2025了還在擔心球團花錢洋砲都洗爛貨 好心疼

自覺有人情味可以留住moya wwwww

其實就是提供配置的彈性 哪隊保證自己打擊永遠不需要

登錄4洋投上一軍名不能全為打或全為投改一句話不就解決了

就同時三人就好了 走回職棒元年的限制

台灣就只能洋投風火輪看20幾年了 很膩

支持四洋不得全投 風火輪是該修改掉了

那我只能說買票進場的消費 還真的都是讓球團花在本體啦啦隊

3+1 一軍可以全洋投 3個 二軍放待位的洋投註冊四個 用洋砲的一軍可以3+1但是也吃四個註冊名額

問就是影響土砲養成 少一個位置就少一個機會XD

中職真的有些東西要改一改換一換 時代也不一樣了

魔鷹也不便宜，所以我支持球團大撒錢

跟日職一樣 四洋不得全投就好啊

中職球迷真的很有趣，能提升場內可看度的還在擔心球團花錢

其他不說 比賽精彩度有差

三個洋打連星就真的有點bug了 而且是每場都能上來狂打XD

加一個洋打，就少練了本土打者！

那還是繼續砸阿珠好了

改這樣就好

為啥要同意 我看你台鋼有我當然反對

中職幾年也才出魔鷹這種等級，越開放越好

我期待各球團繼續玩軍備競賽

想找洋砲的隊伍就找，為何一定要強迫每一隊都用洋砲？

本來就沒禁止找洋砲了 幹嘛特別限制一定要找 無聊

洋炮三連星 那隊土投先爆給你看

要練土投是靠運科+有料的投教，不是靠洋砲

然後 領隊會議要多數決 不一定提出就會改喔

共識決吧 多數也沒用

不過3洋砲也不是不行 只要你投手夠強想怎麼擺都可以

說影響土炮養成？ 洋砲能穩吃中職 你才能說卡 所以除了魔鷹 其他隊最近是有洗到能卡的嗎？

現在就是好的先發土投沒幾隻

領隊會議是全體同意才可以 不是多數決

對啊現在4洋投 你可以找4個洋砲啊

不想看到各隊王牌去課金爪抱團 謝謝

不然洋砲就跟洋投一樣 不用洗是能馬上生出來一個能卡爛土砲的喔

洗到好洋砲 台鋼我就想看大王+洋砲 台鋼洋投你叫我講名字

我反對3+1，我要2+1，3洋投不好看

我龍找什麼洋打 都是過水而已

現在你可以找2個洋砲2個投手 沒有規定不能啊

我爪還是支持啊 比賽更好看有什麼不好 找人就各憑本事

推你

甚麼哈瑪星 今年還有在嗎?? 打了一個月 我才不想甩洋投

絕對支持要增加一個洋砲的空間，不要每次都讓洋投刷土打刷的很爽

所以是沒把握有眼光找到魔鷹?不然誰不希望補強火力

就像你想提升成績，是要先唸書好嘛！而不是書都沒唸就跑去寫一堆超難的題目，然後說這樣就會進步了

不是說一定要3+1，簡單來說就是4洋將，不能全投或全野，沒強迫啊

就學日本至少一投一野其他隨意就好了吧

好的土投先發都在國外了

本來找人就各憑本事 台鋼在FA還出手比爪爪高 怕魔鷹被挖走？

不能拳頭權野不就是限制了 笑死

你看看邦邦投手崩成這樣子

搞得像籃球那樣同時上場一堆洋將也很難看

不用擔心預算問題.你問過某隊了嗎?

最終的關鍵永遠都是要有正當的養成，農場的經營如何扎

堅決反對強制洋砲 100%會改變本土野手養成生態

哪裡一堆洋將？棒球需要這麼多人用多一個就多很多？

邦邦的投手崩又不是土投不強 是用的人有問題

洋砲能提升土投的理論如果可以成立，那你抓一個乙組的投手來中職被炸個一年，他是不是就會變成中職等級的投手？

籃球場上五個人 棒球幾個人？

野手養成沒差吧，洋將通常都大砲型的 ==

現在就已經夠像靠洋將聯盟了 還要再多開一個當然不想

怎麼有一個很有大師的即視感啊 不會是分身吧XD

比起洋打覺得讓各隊培養更多土投才是重點新秀投手S級旅外A級國內

會變成靠洋將聯盟 不就風火輪bug太嚴重

我們能面對強的洋投為什麼不能讓土投面對更多強洋打

就算不能開放四洋 最少要把風火輪改掉啦 每隔兩週就吃掉一場土投先發

請洋砲最好會改變野手已成生態 笑死人了

===== 我覺得洋打增加是為了要來練我們土投的 =====

說會改變的出來說看看為什麼啊

以前彈力球時 我不會贊成 但現在 可能有人想省錢吧qq

每次都希望中職代表國家出去比要贏土投不都要面對強洋打

洋打的增加 土投要投球的進壘點配球球種怎麼去使用就要更加去思考 不只是對土投提升 對土捕也是一層考驗 有何不可

明明就會改變野手養成，看今天狀元馬上問魔鷹打擊技巧是指這個嗎？

3+1很好啊 不找洋砲或找太爛是自己球隊的問題

差一棒就不用玩真以為棒球比賽這麼簡單

野手養成多半沒差，因為應該沒幾個正常教練會希望年輕人早早去卡DH

土投都那麼脆不需要強洋打來摧毀信心

簡單啊 沒球團反對自然會通過 那也不用球迷來擔心了

哪隊反對？說說看 ：)明年哪隊會反對 說說看：)

領隊會議誰反對，好像不會報出來，因為會被罵

我反而覺得洋打可以增加土打的競爭，土投的話先能穩定吃局數吧 不然上場不多能對到機會也少

哪可能找不到好洋砲 是現制難取代洋投而已

三投一打 或 兩投一打 都增加可看性

怕3洋SP的咩踏消失吧

我是支持限制兩投一打和兩投兩打，三頭風火輪太無聊了

多成本，想省錢你家的事啊XD 為了戰績當然要砸錢

需要洋砲的就去請洋砲，需要洋投的就去請洋投硬性規定一定要個洋砲還蠻無聊的

洋投風火輪真的需要改

可以3投1打,有一打才能請第四個洋投就解決了

三投一打也是可以繼續風火輪要扼殺掉洋投風火輪很簡單，規定洋將下二軍就要註銷這樣才能扼殺掉洋投風火輪這個戰術

風火輪形成的原因就是4洋投落差不大不然一般讓強的少投 並沒有比較好以兄弟來說 德保拉就明顯比較弱了

明年臺鋼也才第三年，怕他過太爽是有多沒自信？

我也是覺得不用特別規定一定要洋砲啥的 需要的自己去找 但是風火輪這個看能不能解決

六隊環境臺灣選手深度明顯不夠，多個洋野名額刺激本土野手競爭才是好事

現況就算可以5個洋將 也大部份會用5個洋投

會風火輪跟賽制也有一點關係啦，大家搶半季冠軍狂操洋投沒那閑情逸致跟你練土投啦

風火輪一定要改掉! 大家都公平乖乖養兩個土投輪值

不然可以維持3洋然後多開放一個亞援

台灣不像日職吧 日職從幾年前開始就有共識了大家都中六 後段投手要炸就一起炸

請問為什麼一定要亞援?

我看反對仔最大的聲音就是耽心壓縮本土打者上場空間 真的笑死 我懷疑都是親友團 要不然到底某人上場空間少了關球迷屁事？

壓縮不上不下的打者上場空間 這真的是很怪的理由不上不下的打2-3年失去機會 才是正常的

坦白說3+1 球員工會是有可能出來說話

你夠強就不怕被壓縮啊

你有安可子豪的實力 還怕被壓縮? 講白了一堆鳥槍而已哪個野手年紀輕輕卡DH 那麼多位置可以養成就算沒有洋砲 DH在各隊還不是被老學長吃掉

看年底中職會出現HR王 不續約的情況嗎

在工會眼裡不是這樣啊 一軍名單/先發打線就是少一個公會哪管強不強 只看工作機會

奇怪 本土打得好 洋砲就會被擠到板凳了 這不是很自然的事嗎

所以壓縮仔就親友團阿 球員公會也算親友團

3+1就頭痛醫頭 腳痛醫腳

我怎麼覺得會反對的就是那些強隊職業聯賽怕東怕西 強一點怕什麼

金控會怕 哈哈哈哈哈哈

3+1中職才會進步啊 韓日職外援名額也不少啊 更不用講那個MLB誰強誰上

強隊背後集團比人家大 還怕找不到更強的?

怕大財團撒錢其他隊不用玩這思維不就是早期的飯店爪嗎都擴到六隊裡面的混子怕遮羞布沒了才是真的吧

完全不認同什麼開放後球團可以選擇補不補這種話 那如果其他隊都補 只有沒錢的球團沒補戰績又不好 會不會被逼著補不要因為想開放就說偏頗的

馬上就有瑞河教主的後人出來宣教了 看吧

有減稅條款，產業也在上升，還喊沒錢玩不如賣了吧職業棒球本來就不是沒錢玩的起的就連運動家也一直被逼增加支出

笑死現在也沒禁止洋砲兩三年前也一堆中職就是打者比投手強war打者本來就屌打投手

怕爪邦砸錢根本假議題 現在6隊財力根本沒差這麼多跟不上其他隊就想辦法 怎麼會是希望聯盟幫忙平衡

兩投一打 魔鷹就留住啦 加油☺

為何一定要三加一，照邏輯就四洋將啊!想幾個洋打?幾個洋投?各自球團自己決定

我就不覺得這樣會好看啊 沒邏輯？？

因為適應台灣的洋打很少 各隊都找過洋打 成效不章

強制規定要一個洋砲 球賽絕對更好看

你直接說仿現行日職的就好 多少有人有在跟