Re: [新聞] 危險球場1/樂天球場頂棚生鏽鐵屑直落

作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 09:33:37
其實教育部前幾年有委託台體大做一個全台球場的訪視報告,
大家有興趣都可以去找來看看,底下就貼一下幾個主場的土木
建築相關報告。
https://i.imgur.com/jU0GRkX.jpg
https://i.imgur.com/HX1LKR2.jpg
(訪視時間大概在112~113年間)
桃園棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/t8j6S5I.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/UM59Tua.jpg
洲際棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/iGMwgMu.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/K2xxMTc.jpg
澄清湖棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/nTjY4DJ.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/HUHZXGa.jpg
天母棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/S8XRr1W.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/6YTDx5Y.jpg
有多處結構破壞現象,建議應盡速進行鑑定與修補,以維護觀眾安全。
新莊棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/IzXLAjh.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/rC7C7aA.jpg
台南棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表:
https://i.imgur.com/ZKHFqGt.jpg
現況及改善建議(土木建築):
https://i.imgur.com/tu72Ck1.jpg
球場為早年興建,仍有多處天花板結構破壞與混凝土剝落等現象,
恐有結構破壞之疑慮,建議應盡速進行鑑定與修補,以維護觀眾安全。
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-05-01 09:39:00
A級的被罵是危險球場.. 那其他的是啥球場..?
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 09:41:00
台南是B級喔
作者: Blackie9211 (桃園小黑人)   2025-05-01 09:43:00
戶外球場這種事情本來就常發生 定期維修就好 為黑而黑真的是很討厭
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2025-05-01 09:43:00
新莊是啦啦隊舞台阿
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2025-05-01 09:47:00
這個好像也舊了 去年有新的訪視說新莊天母都升級
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 09:50:00
這份報告是113/6出的~
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-05-01 09:56:00
2016年分級的,但感覺這分級最主要是觀眾席次吧,和場地水準無關
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 09:59:00
作者: Warnerting (天下一大五郎)   2025-05-01 10:01:00
會長人呢?
作者: KasugaMirai (春日未來)   2025-05-01 10:02:00
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2025-05-01 10:02:00
所以去年的新聞就是指這份報告啊
作者: yhyang1991   2025-05-01 10:02:00
感覺每個棒球場的問題都差不多
作者: cartercastic (Awan)   2025-05-01 10:02:00
吱酸:不管啦 吱吱解散
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 10:02:00
2016-2023,天母跟新莊都是從B變A...
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-05-01 10:03:00
現在天母和新莊都多次翻新,應該有到A了吧,台南則是真的太舊了
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-05-01 10:03:00
所以球場分級是綜合評鑑阿
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 10:03:00
就真的去亞太棒球場比較好?所以只有節錄新聞要討論的土木建築問題啊....
作者: rachel1029 (Rachel)   2025-05-01 10:08:00
111年訪視,去年出的報告?這也隔太久中間天母跟新莊都升級了
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 10:10:00
112~113訪視啊,最後分級是113/6
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-05-01 10:10:00
去亞太比較好?以南市府的想法應該是,方法就是不修台南球場
作者: hopper (蚤子)   2025-05-01 10:11:00
桃園球場就112/6/1、113/7/30去看...
作者: home16124 (沙格)   2025-05-01 10:13:00
台南更老舊,生鏽鐵屑更多;還有著名的夏天下雪奇觀
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-01 10:13:00
那篇新聞跟造謠差不多
作者: ken35248   2025-05-01 10:17:00
這篇看到凝結水是說增加導盤,不是做保溫就知道沒什麼參考價值了
作者: rachel1029 (Rachel)   2025-05-01 10:53:00
去年還今年政府不是撥一筆3億經費分給幾個職棒球場去進行整修,台南球場完全沒被分到,反而是分給新蓋的亞太...
作者: cucu1126 (日月)   2025-05-01 10:54:00
記得台南那個外野樓梯有鏽蝕破洞,不知有無改善,雖然那一次進場是12年前的事了
作者: mrlaifat (mrlaifat)   2025-05-01 11:04:00
某球場混泥土剝落怎麼不寫。 有夠針對
作者: j21802 (八德張孝全)   2025-05-01 11:13:00
就垃圾文章為黑而黑啊
作者: P51Mustang (P51)   2025-05-01 11:49:00
無良記者跟週刊 呵呵
作者: home16124 (沙格)   2025-05-01 12:09:00
預算有限,當然錢用在新球場上啊,台南球場可以讓給二軍使用就好
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2025-05-01 12:20:00
台南沒出人命前不會修啦 逼統一自己修或去亞太
作者: Vram (Gin)   2025-05-01 13:15:00
看起來各主場大多是漏水和生鏽,最年輕的桃園球場也一樣是氣候還是台灣經典的會蓋不會養呢
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2025-05-01 13:36:00
謝謝這篇長知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com