作者:
tsukiji (大司壽)
2025-04-28 20:16:20自由
民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長陳純敬：2座不同性質
〔記者羅國嘉／新北報導〕新北大巨蛋選址引熱議。新北市議會今（28）日進行一至六審業
務質詢，國民黨籍新北市議員陳偉杰表示，有民眾質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」，並指新北
應借鏡西武巨蛋模式，也力推「淡海二期」是最具潛力的選址地點；副市長陳純敬則說，不
排除雙北擁有兩座性質不完全相同的大巨蛋，就新北與台北市在地理環境、背景需求上與東
京各有不同，也就是說都會區跟新北會更多元。
陳偉杰在質詢時關心，市府是否能如期在今年底確定巨蛋選址？體育局長洪玉玲回應，依據
去年市長總質詢承諾，今年底將選定最終地點。針對現階段評估的6個潛力場址，各地點皆
有優缺點，仍在積極比較中。
面對陳偉杰說，外界質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」，洪玉玲強調新北大巨蛋與台北大巨蛋定
位將有所區隔，新北將主打全天候、多功能體驗模式，類似日本西武巨蛋，預期可帶動區域
長天期、多元化使用，不僅舉辦運動賽事，也能承辦演唱會、展覽與觀光活動。
陳偉杰也力推「淡海二期」作為首選地點，因為淡海二期腹地廣大，且交通建設迅速成形，
包括淡江大橋預計今年底通車、淡北道路預計2029年完工，可有效支撐大型活動所需的人流
及交通需求。此外，總統賴清德也曾承諾支持淡海科技城發展，建議市府積極向中央爭取，
將巨蛋建設納入整體規劃。
城鄉局長黃國峰表示，目前6個潛力區域中，除土城看守所以外，其它地點皆屬於整體開發
區，未來可透過都市計畫變更或區段徵收推動開發。其中淡海二期擁有超過600公頃腹地，
空間條件優越。
針對交通量體、土地取得難易、開發時程及周邊住宿接待量能等議題，陳偉杰要求市府應完
整納入評估指標。觀旅局長楊宗珉指出，淡海周邊已有較完善的觀光與住宿基礎，能支持未
來巨蛋相關大型活動需求。
https://reurl.cc/paaqxr
作者:
sexbox (低能兒)
2025-04-28 20:18:00應該蓋三顆
作者:
yuting90 (yuting)
2025-04-28 20:18:00那邊的交通別鬧了
怎麼都是提西武巨蛋...怕............
作者:
wpd (??)
2025-04-28 20:21:00新北有蓋小巨蛋了嗎??
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-04-28 20:22:00沒差吧 要蓋就蓋啊 反正都是30年起跳 妳各位也用不到
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2025-04-28 20:22:00淡水蓋巨蛋？真的別鬧了這麼偏
作者:
k33536 (是什麼?)
2025-04-28 20:23:00想給人開演唱會而已吧
作者:
qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)
2025-04-28 20:23:00議員應該要去西武巨蛋看個幾場體驗，最好是七月左右去
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2025-04-28 20:23:00覺得輔大那邊還比較適合蓋
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-04-28 20:24:00蓋完一座阿坤的十年約應該都跑完了 結果還是漏水不要不信
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-04-28 20:24:00哪來的區隔 而且哪壺不開提西武蛋....
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2025-04-28 20:24:00西武那顆如果蓋在台灣 夏天會是個終極地獄....
作者:
YuPei24 (Andy0)
2025-04-28 20:25:00淡水……嫌那邊的交通不夠壅塞嗎....
作者:
dss1017 (bIGBro)
2025-04-28 20:25:00大概又是黨的熱心民眾
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2025-04-28 20:25:00淡海那只有個輕軌 交通很不方便 尤其假日一定會塞爛
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2025-04-28 20:26:00
日本那麼多巨蛋 偏偏要看西武巨蛋
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-04-28 20:26:00副市長根本就只是在鬼扯
作者:
johnwu (就是醬)
2025-04-28 20:26:00冬天又濕又冷跑去那看球?
作者:
green0616 (green0616)
2025-04-28 20:27:00淡海二期的巨蛋 亂開支票
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2025-04-28 20:29:00蓋在那 平常都沒人去是要養蚊子嗎
作者: myfreeday (阿毛) 2025-04-28 20:30:00
「不僅舉辦運動賽事，也能承辦演唱會、展覽與觀光活動」看不出跟大巨蛋性質哪裡不一樣
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-04-28 20:31:00蓋了就對了
作者: jumperman 2025-04-28 20:32:00
區隔應該是地區是吧一個在台北市,一個在新北..
作者:
bonuit (Holy Ground)
2025-04-28 20:33:00演唱會用
作者: onmyway (應當一無掛慮) 2025-04-28 20:33:00
蓋下去會有多少票？可憐哪
作者: scott29 2025-04-28 20:34:00
台北市參考東京巨蛋，新北市參考西武巨蛋，確實性質會不同
作者:
bhoward (豪仔)
2025-04-28 20:34:00淡水 笑死
作者:
JCK0417 (JCK)
2025-04-28 20:34:00那個位子進場人數準備炸裂
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-04-28 20:34:00講一堆廢話，那請問有跟富邦球團請教了嗎？
作者: Lewis1122 2025-04-28 20:35:00
可惜溫仔圳那邊都是住宅用地，不然徵收完超適合拿來蓋巨蛋，畢竟旁邊一堆公車路線跟輔大、新莊捷運站
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2025-04-28 20:35:00演唱會蛋
作者: Din192837465 2025-04-28 20:35:00
多元化使用就已明白告訴你帶動周邊房地才是主目的
作者: a9643 (小安) 2025-04-28 20:36:00
先去查這位跟淡水那邊背後有什麼關聯
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2025-04-28 20:36:00淡海很遠欸
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2025-04-28 20:37:00講阿坤約跑完太誇張了吧，進度怎麼可能這麼快
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-04-28 20:37:00不同性質 一顆拿來養蚊子？
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2025-04-28 20:39:00新北比埼玉？
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-04-28 20:39:00對標西武巨蛋那應該是當蒸籠吧,不敢想像夏天台灣的西武巨蛋能烤到什麼程度
作者:
GenjiEd (艾德)
2025-04-28 20:39:00台灣夏天這天氣 搞出西武那種球場 很恐怖
作者: rock0525 2025-04-28 20:40:00
蚊子蛋
作者: e44444 (阿鳥) 2025-04-28 20:41:00
淡水應該是蓋核電廠比較實際
作者: fb860977 2025-04-28 20:43:00
想學學歷詐欺犯林志堅圈錢嗎？
作者:
msun (m桑)
2025-04-28 20:43:00不去考察北海道卻跑去考察西武蛋的天才
西武巨蛋XDDDDD為什麼那麼執著西武蛋…… 最爛的一座
作者: kagimoro1202 2025-04-28 20:48:00
不同性質是什麼意思？
作者:
tom3333 (象哥~)
2025-04-28 20:48:00依這種說法全台灣個縣市都可以有一顆
作者:
rickcoo (coo)
2025-04-28 20:49:00淡水喔....哈哈 捷運只有紅線
作者:
shaaan (Sss)
2025-04-28 20:49:00淡水哈哈哈~
作者:
merkx051 (merkx051)
2025-04-28 20:50:00一顆開演唱會不就好了 原來那顆就拿來打球
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-04-28 20:50:00
淡海交通跟大便一樣 要確耶
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2025-04-28 20:50:00淡水？ 做事動腦好嗎ˉ新北市
作者: Gjerry 2025-04-28 20:50:00
再想想吧
作者:
kayyaa18 (kayyaa)
2025-04-28 20:52:00淡海是什麼地方 公共交通好嗎 大巨蛋是捷運路線都在附近欸
作者: svel ( ) 2025-04-28 20:53:00
井底之蛙才會覺得不需要!!!!
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-04-28 20:54:00
我笑了淡水.........
作者:
lungyu (肺魚)
2025-04-28 20:55:00類似西武可不是好消息...
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2025-04-28 20:55:00講出西武蛋這種鬼話就知道完蛋了，快笑死XD這款公務人員的思維
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2025-04-28 20:55:00
還嫌淡水交通不夠塞嗎
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2025-04-28 20:56:00查了下 那個薏圓就淡水區的
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2025-04-28 20:57:00用我們的稅金亂蓋東西喔
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2025-04-28 21:00:00淡水XDDDDDDDD 場均2000的新北大巨蛋準備
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-04-28 21:00:00性質不同？哪裡不同 ？
覺得西武巨蛋不好要看是哪方面的問題，如果是指球場本身，新蓋的不會有那種問題。
作者: qazwxec2 (Sachima) 2025-04-28 21:03:00
火腿的蛋不去看看西武的
作者: tsai1453 (tsai) 2025-04-28 21:05:00
感覺淡海真得不行耶，新北的人口都在板橋中永和，去淡海搭捷運加加輕軌搞不好要快兩個小時
對淡海不用太認真啦 這議員就那區的當然這樣問淡海絕對是六個中最爛的點
作者:
Rudy (荒野遊俠)
2025-04-28 21:05:00大巨蛋觀眾都開始下滑了，還再蓋一座？
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-04-28 21:06:00誰愛蓋就去蓋吧～最好每個縣市都蓋
作者:
Rudy (荒野遊俠)
2025-04-28 21:07:00蓋去淡水，到時候觀眾還不到一萬，就搞笑了
作者:
da2286 (小光)
2025-04-28 21:07:00如果都是棒球場真的不需要
作者: a47929 (小小龍) 2025-04-28 21:09:00
淡水議員會希望在淡水算合理，只是機率不高
作者:
adam0621 (白爛某迷滾開!!)
2025-04-28 21:10:00建設（X）炒房（O）
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2025-04-28 21:10:00他們是只認識西武巨蛋嗎?明明日本巨蛋那麼多個
作者:
nsk (nsk)
2025-04-28 21:11:00西武蛋真的有人去開演唱會嗎？
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2025-04-28 21:13:00大巨蛋的優勢之一是交通，那位置的球場即使沒屋頂也很好吸票
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-04-28 21:13:00淡海二期？還不如蓋林口
作者: cccmn 2025-04-28 21:13:00
乾脆蓋金山
雙北需要兩顆大巨蛋？？？我的納稅錢可以不要這樣亂花嗎
作者: cccmn 2025-04-28 21:14:00
不然核四廠也行
我送議員兩張8月西武蛋比賽的票好了讓他知道這方案在台灣是不可行的
作者: DWTeng (DWTMETS) 2025-04-28 21:15:00
西武別鬧欸 冬涼夏暖
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2025-04-28 21:16:00新北要蓋絕對有更好的點 蓋淡水絕對完蛋
作者: yah13305 (martos) 2025-04-28 21:17:00
淡海是開什麼玩笑 乾脆蓋金山萬里算了
去Google了一下，如果要說離熱鬧的地方很遠，靠巨蛋
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-04-28 21:18:00有不同性質嗎還不都是拿來當演唱會場地
作者:
BlairWang (BlairWang)
2025-04-28 21:21:00不需要大巨蛋? 新莊下雨延賽 富邦大巨蛋儘被施捨六場誰說不需要大巨蛋 不要大巨蛋可啊 台北大巨蛋為職棒專門使用 每年至少排60場以上 那新北就不要蓋
作者:
etop (羅里羅說)
2025-04-28 21:21:00蓋那麼遠誰要去
作者:
cama (Truth)
2025-04-28 21:23:00擺明炒地不要鬧了 輕軌比公車還慢 蓋社區球場就好
作者: jerry41512 2025-04-28 21:27:00
舉西武巨蛋擺明完全不懂zzz
作者:
Q12345Q ( )
2025-04-28 21:28:00認真?
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2025-04-28 21:31:00新北將主打全天候、多功能體驗模式 所以跟大巨蛋差在哪
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2025-04-28 21:33:00巨蛋來巨蛋去的，就是死不參考北廣島市內棒球場，造價也沒巨蛋那麼貴好嗎XD
作者: az987652 (ZA) 2025-04-28 21:33:00
蓋淡海 就會是蚊子館蓋淡海 還不如蓋五股新莊算了
作者:
smena (cmeha)
2025-04-28 21:36:00先不說蓋淡海二期會不會變蚊子館，現在農田綠地的景觀從任何角度來說改成工廠球場都是想錢想瘋的計畫，跟人民福祉
作者:
kai0476 (阿凱)
2025-04-28 21:36:00性質不同在哪？
作者: gekkou (X 1106) 2025-04-28 21:37:00
地點要好才行
作者: leeeooo (leeeooo) 2025-04-28 21:37:00
性質不同？準備不拿來賺錢，公益性質到底嗎！
作者:
kenlssh (徐小基)
2025-04-28 21:41:00會不會再孵30年... 到時候我都快70歲了~
作者: gijizi 2025-04-28 21:43:00
大台北700萬人口論的，三顆蛋來打棒球場場絕對爆滿啦
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-04-28 21:45:00
講的跟真的一樣 蓋在淡海等死吧
作者:
will8535 (Mr.56)
2025-04-28 21:45:00建議再出國多考察幾次
作者: sasakimipan 2025-04-28 21:46:00
本來就不需要蓋到大巨蛋等級 蓋個室內球場就好
作者:
skhuang (fly)
2025-04-28 21:49:00要養的活，就是要板橋火車站附近…
作者:
lxf 2025-04-28 21:49:00一堆87
作者:
qvt (卞慶)
2025-04-28 21:52:00….淡水蓋巨蛋我看連當地人都不支持
作者:
rickcoo (coo)
2025-04-28 21:53:00淡水巨蛋同時要交通運輸兩萬人好了 肯定100000%塞爆
作者:
vin312789 (vin312789)
2025-04-28 21:53:00嚐鮮期過了 非爪非強主題日觀眾只剩1萬出頭還看不出來嗎 兩顆這麼近還會搶觀眾 交通也不可能比台北好 到底在硬要什麼
作者:
shlee (冷)
2025-04-28 21:55:00哪個蛋不提 提西武蛋 完蛋了
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2025-04-28 21:55:00猴猴不要鬧了啦...
作者:
LBJINNY (LBJ)
2025-04-28 21:56:00輕軌你要怎麼疏散我就問你
作者: worldtree (我要全力以赴) 2025-04-28 21:59:00
侯侯做歹誌
作者:
gopher (Gopher)
2025-04-28 22:00:00贊成新北蓋個小一點的蛋，但淡海就別鬧了，乖乖蓋在樹林吧
作者: Sapling6 2025-04-28 22:00:00
北部蓋兩顆不蓋中南部真的87
作者:
neddchiu (neddchiu)
2025-04-28 22:02:00笑死 淡海要蓋給誰去 草包
作者: satonoo (Moskos) 2025-04-28 22:02:00
為政績而蓋 反正塞車也不甘長官的事 長官看球警察會開路
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-04-28 22:03:00淡海那邊不是連電影院也收了…要確耶
作者: qcn71 2025-04-28 22:03:00
淡水誰要去？
作者: gijizi 2025-04-28 22:05:00
市長選舉要到了懂嗎，現在最紅的建設是什麼？
作者:
ccl007 (.......)
2025-04-28 22:06:00您好 好想要活人聲量
作者:
wsx1983 (面對現實)
2025-04-28 22:07:00蓋個2萬人的中蛋還ok
作者: yue20070113 2025-04-28 22:11:00
新莊就已經老成這樣還要罵蓋新球場
作者: a12841 (安安嘿) 2025-04-28 22:12:00
反正等你蓋完的時候台北那顆也已經是老蛋了
作者: xin20 (xin) 2025-04-28 22:18:00
淡水最不可能
選址淡水很爛，可以小顆一點25000人多功能還ok吧
作者:
sismiku (Simiku)
2025-04-28 22:27:00淡海那個交通 別鬧了
作者: otsuka123 (123) 2025-04-28 22:28:00
連大巨蛋進場都常只剩萬人 還要偏僻第二顆..
作者: goscowalker (不死の魔神) 2025-04-28 22:29:00
台灣小籠包有名 想要蓋個蒸籠也是合情合理
作者: kenro 2025-04-28 22:32:00
淡海？交通爛到爆，台北人絕對不會特別跑去看
作者: togetfree (蝦仁) 2025-04-28 22:33:00
好了啦 嫌台灣地大喔
作者: a6m7 2025-04-28 22:33:00
說淡海的人是沒去看過掃墓時塞什麼鬼樣?
作者: togetfree (蝦仁) 2025-04-28 22:34:00
過二三年可能都會少一兩隊了吧*二三十年
作者:
wings0713 (wings0713)
2025-04-28 22:44:00蓋林口工一啊反正又招不到廠商
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2025-04-28 22:45:00有台北蛋 誰會去淡水蛋 笑死 炒地皮的吧
看吧 之前賊頭猴去參觀西武蛋的時候我就說新北會不會把西武蛋當成是好蛋 要拿來當參考範本 現在看來新北真的要用西武蛋為目標了
淡海的交通 你是認真的嗎？人家專程搭高鐵北上 去淡海看比賽？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-04-28 23:02:00
西武巨蛋？別鬧了，地表最爛室內棒球場沒有之一，如果能重來他們絕對不會弄那個屋頂
作者: s985332 2025-04-28 23:11:00
這議員搞笑嗎？認真覺得淡水適合？
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2025-04-28 23:19:00這回答就沒有做功課吧 有蛋only棒球？還西武蛋？？？
作者: SouthPark (南方公園) 2025-04-28 23:20:00
淡水那破爛地方回家都凌晨了吧
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2025-04-28 23:24:00回某樓 偶大十週年有在西武蛋開過演唱會
作者:
aalittle (a little)
2025-04-28 23:25:00還好大巨蛋門檻高,也不是隨便敲碗就會蓋出來
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2025-04-28 23:26:00沒有捷運只有輕軌 打算塞到死嗎 淡海誰想去...
作者:
gang16 (koala)
2025-04-29 00:05:00他是淡水選區的議員，地點很主觀沒參考價值
作者:
YesHi 2025-04-29 00:10:00蓋好也十年後的事了 誰知道十年後需不需要
作者:
YesHi 2025-04-29 00:11:00但蓋在淡海 是要塞死喔？
作者:
FK84288 (FK84288)
2025-04-29 00:13:00蓋在淡海誰要去
作者:
YesHi 2025-04-29 00:13:00要選址 當然要選 板橋 新莊 桃園市 能吃到的地方
作者: ushiwakamaru 2025-04-29 00:18:00
超級空洞的回答，完全說服不了人
作者: ricky661 (ricky661) 2025-04-29 00:30:00
開法會專用？ 沒人認養主場跟西武蛋怎麼比
作者: hong414 (allen0983) 2025-04-29 00:32:00
也只有兄弟用比較能滿 到底要兩顆幹嘛不如一南一北又想炒淡海吧XD
作者: passersK 2025-04-29 00:41:00
新莊拜託
作者: rocit (DAIGO) 2025-04-29 00:45:00
聽君一席話 到時就給上帝買單
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-04-29 01:38:00蓋輔大？棒球車潮+costco車潮那畫面太美了
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-04-29 01:39:00平時下班中環路口一路塞到建國一路了...
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-04-29 01:41:00桃園新竹要不要跟新北市議會無關，這算地方新聞而已
作者:
kongsch (子繼)
2025-04-29 01:44:00新竹球場參考福岡巨蛋…
西武開冷氣就沒問題了吧，不過北部真的不需要兩顆沒意義，整個台灣市場來看目前一顆就夠了
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2025-04-29 02:10:00一堆根本不看棒球的官在蓋棒球場 笑死
作者:
WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")
2025-04-29 02:10:00落選方案蓋殯儀館 解決板殯問題
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-29 02:43:00為何不蓋？早點蓋好嗎新莊球場遲早要轉型，早點蓋室內球場才是未來方向
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-29 03:07:00轉什麼型 新莊外野好好活化 就夠用了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-29 03:35:00台職的主場容量 全季場均沒有印象到9成過吧...先達到再說外野席真的要好好開發 建議參考神宮球場外野去好好活化!
作者:
amousee (深呼吸一口氣)
2025-04-29 04:01:00國民黨籍新北市議員陳偉杰本人或親友大概有地在淡海吧……
作者:
kashiwa (曠世巨鑽不過是炭)
2025-04-29 04:35:00淡海西武蛋...認真？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-29 05:48:00蓋這顆是要應對未來15年後的比賽，新莊要撐多少年更不用提新莊人數，你外也可以增加多少容量，笑死新北蛋是帶動區域開發，而且北部多雨，未來富邦的比賽不用擔心延賽，多爽
作者:
mainsa (科科)
2025-04-29 06:05:00塭仔圳一大片空地 不然A9出來也一大片空地 交通比淡海那種鬼地方方便多了 別鬧惹好嗎
作者:
cr5 (東東)
2025-04-29 06:17:00蓋，都蓋，最好每區都有
作者:
a09619508 (FuckingKMT)
2025-04-29 06:18:00塭仔圳明明就比較適合，結果偏偏不要，到底在想什麼？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-29 07:02:00笑死 看看韓職場均就知道台職上限了好嗎台灣要大突破 嗯 籃球場真的要全拆 單推棒球才可能啦
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-04-29 07:19:00蓋這顆蛋是區域開發，關韓職屁事
作者:
andre9 (andre)
2025-04-29 07:23:00淡水交通 算了吧 誰陪你去吹海風
作者: qaz0314 (咩妹) 2025-04-29 07:53:00
各縣市有巨蛋的時代要來了嗎wwww
作者: AJ1223 2025-04-29 08:06:00
蚊子生產地
作者:
ocwandu (潛水專員)
2025-04-29 08:16:00真棒球迷有在挑路途天氣決定要不要進場嗎？
作者:
vans726 (vans726)
2025-04-29 08:17:00淡海…
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2025-04-29 08:34:00
球場還是以球隊主導需求去設計比較好,邀請北部球隊一起參與我就給推但真的在淡水的話,連我台北人都沒進場的意願,真的太偏遠
作者:
Y225 (再來一次)
2025-04-29 08:36:002萬左右室內球場就好根本不用大巨蛋
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-04-29 08:43:00不同性質？難道新北要蓋的是巨蛋游泳池？
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2025-04-29 08:53:00蓋淡海...100%想圖利周邊建商吧廢話當然挑天氣跟路途啊，不然我爪誰跟你那麼有閒一直跑洲際，我當然去大巨蛋啊
作者: windwater14 2025-04-29 08:54:00
蚊子巨蛋場歡迎你
作者:
s7968 (s7968)
2025-04-29 08:57:00阿就自己囤好地了當然要力推去淡水蓋啊！噁心
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2025-04-29 09:42:00淡海，那個交通？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
seguignol (seguignol)
2025-04-29 09:46:00西武巨蛋.....
作者: Liddell1256 2025-04-29 10:27:00
一顆拿來用的一顆拿來孵的
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2025-04-29 10:28:00西武蛋 ？ 這講得出來喔
作者: star8127 (Past) 2025-04-29 10:42:00
淡海…這麼明目張膽的嗎？
作者: krdcfnja 2025-04-29 10:58:00
炒地皮吧 蓋在那有偏遠到
作者:
ryrp (RyRp)
2025-04-29 16:20:00板殯附近沒捷運/車站呀