想都開季前大巨蛋場次分配的問題
還鬧的會長出來溝通跟澄清
味全因為是台北球隊分配比較多
另外一個讓大家有聲音的就是中信
但現在看來遠雄做法也沒有問題
反正一年規定的體育賽事場次
只規定要幾場沒規定不能都分配給某一隊
今年遠雄也暗示他的玩法就是票房好的就分的多
我想各隊球迷不積極進場大巨蛋
明年分配到較少的場次
也沒什麼資格抱怨了吧
※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言
: 攻蛋大戲退燒? 兄弟3連戰救市
: 開季7場大巨蛋
: 場均人數跌幅大
: 〔記者吳清正、黃照敦／台北報導〕台北大巨蛋去年「蛋無虛發」，中職球團只要攻蛋，
: 就帶來滿滿人潮、錢潮，然而球團捧在手中的金雞蛋，魅力是否退燒？中信兄弟今天起在
: 大巨蛋擔任主場，和富邦悍將進行3連戰，將是重要觀察指標。
: 中信目前戰績雖然排名第2，和領先的味全龍沒有勝差，如果能在這次的「金控大戰」取
: 得優勢，有機會搶回排名第1，反觀富邦則是試圖擺脫最後1名。
: 4月高密度13戰
: 考驗吸金、吸睛度
: 開季至今，大巨蛋7戰票房平均15777人，較去年場均逾2萬，下滑達23.74%，若非象獅今
: 年開幕戰4萬人爆場拉抬，可能跌更多，隨後入蛋的獅隊週末3場主場場均也僅1萬多人，
: 本週二、三，龍隊平日蛋主場兩戰勉強破萬，但已引起外界多方探討大巨蛋熱是否提前退
: 燒？
: 4月堪稱大巨蛋月，安排共達13場之多，也是全年度賽程最密集的月份，尤其從週二猿龍
: 戰開始，短短13天就有10場，在對戰組合選擇多樣的考量下，球迷荷包預算和主隊人氣就
: 受到考驗。
: 票房保證的黃衫軍這次是上半季最後一次大巨蛋主場，今天由德保拉先發，本季第二度蛋
: 內登板。富邦張奕在中職生涯的初先發就是擊敗中信，投5.1局飆出7K，今晚若要取得對
: 戰連勝，得寄望已連13局未得分的隊友及時甦醒。
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1702220

都說9000就有賺錢了，為什麼要取消？

9000就能賺錢了 當然拿越多場越好阿

這種商業取向 統一想賺 遠雄也想賺啊!9000人就能賺 那遠

9000就賺錢 但有隊伍可以20000，當然優先排給20000的

雄租給能夠破萬的不是更能賺...

9000是球團賺啊 遠雄想賺更多啊

9000就有賺了

你這想法不健康，9000那隊會抗議

場租不是有抽成制度 遠雄立場來說給越多人的賺越多呀

怎麼能站在遠雄的角度呢 當然是要站在中職共好的角度

經營巨蛋又不是中職 幹嘛跟你中職共好...

中信誰有聲音？

雖然只有9000 說不定門票收入贏抽成就多 要不要再加價賣

沒人要認養就不用講那麼多

如果會長沒爭取更多場次 遠雄大概就把場次全部給兄弟了

遠雄開個低消出來，那些進場少的球隊就縮了一樣能賺錢，遠雄幹嘛不選賺得多的

啦啦隊熱區賣5千一樣賣光 其他遠一點的就降點價

龍能拿比較多是有算平日場吧 不開心其他隊也來租平日啊

9K就賺錢 為什麼不排20K等於賺到雙倍以上 你是高層不會想把握嗎而且不能只看9K 還有實際的票價比 一張票多賣點分潤會更高

這題就明星賽的延伸吧 只是用腳投票

你這想法不夠宏觀喔

宏觀想法不夠6568

我要是遠雄，明年租金就把今年的平均當作低標，人數沒過的皮繃緊一點

要這樣就全給爪就好了，其他管你九千一萬還不都沒爪猛

分給中信才是最沒聲音吧，本來就是爪迷人多，開店本來就是要賺錢，是給油龍比較爭議

味全他們主場在台北 他們想要爭取大巨蛋場地 也正常

會退燒是正常的阿我想知道今年有多少藝人開演唱會

場租+10%票房抽成 遠雄是商人捏

拿全假日跟有平日的比說退燒也很奇怪

確實啊而且本來就是平日假日都要排了不可能有人認養啦

認養就是當三房東，遠雄賺啥，避開風險而已今年開幕隔天，周日中信富邦那場，17000人當初看這數字就知道今年一定退燒，只是退多少的問題

這本來就是很正常的商業行為。但票房差的球隊和球迷就覺得這樣不公平啊大巨蛋本來就不是聯盟認養。要求聯盟去討保底場次很好笑

呃 人家去談也是商業行為啊 為什麼不行？一開始要求加場還不是聯盟帶著官員去談 這哪裡純商業了？裏面滿滿的政治力和社會妥協好嗎... 怎麼有幾隊球迷看別人去繼續談就不開心了？

遠雄真的用商業來談 那大概只有兄弟拿的到全部場次

鯨爪的9000張票，有沒包括免費公關票啊

雄又贏

還在公關票 哪隊沒有？

去顧你家那個快降級的曼聯好嗎 管人家公關 笑死就算要講公關 兄弟應該跟其他隊比起來應該最少了不用靠這東西會員都能買滿了 有夠菜

我不信票房差的會乖乖讓 會吵有糖吃

真的假的

爭取總場次時談社會責任 中職內分場次的時候談票房可以 這很利己主義

沒人看