從去年開始流行的的原因之一是三打者規定
https://www.mlb.com/glossary/rules/three-batter-minimum
後援投手必須要至少完成三打者或是換半局
最後一個出局數換的好處是
如果後援投手上來突然崩掉
反正就抓一個出局數就好
大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話
下一個倒霉鬼要出來面對滿壘沒人出局
或是一人出局23壘有人這種鳥狀況
所以這個兩出局的後援投手
你可以針對他上一局的狀況
決定要換人或是續投下一局的剩餘兩人次
大概是這樣
※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言：
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎？
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png

推正解 避免一上來直接爆還換不掉

推，想不到這個規定會影響先發調度

推

推，你沒講我還真的忘記有這條了，留一個人次真的在調度上會比較有彈性

推

推

這裡有點疑問的是，假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投，7局他可以只投1人次後換掉嗎？還是要投滿2人次（加上前一局的1人次共3人次）？

推，原來是這樣

推！有料的回答！

7局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了

推，昨天陳冠偉示範一人次爆炸

推

感謝解釋脈絡

Smg23 -> 要投完兩人次

所以是要不換局時換掉，不然就得投滿三人次是嗎？

4MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個

這樣QS的標準就要調整

推

謝謝冠偉的完美示範

我一直覺得這個三打者規定很蠢

QS也不是很重要的數據，也沒有最多QS這種獎項，沒必要調整

所有新規定裡面我最不能接受這個

三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊

因為前幾年1人左太多了，1局要換好幾個投手其實很煩

三人規定完全只為了省時間，啊你省時間規定換投秒數就好了，三人次很影響調度彈性，不能根據數據或對戰去調度，很干擾比賽

這規定真的很鬧事

其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再說

換人東摸西摸再練三，拖屎連，支持原來的才怪吧

七球滿壘不就三人次了

優優優。

三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間

1局3個人用3個投手超拖的加速比賽是好事

台灣又沒有這規定 扯陳冠偉？

誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間

陳冠偉是兩人次吧他先一個保送才被林立炸不是嗎？

想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆.一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣

當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差不了多少，有用的是投球計時，三人次就是個蠢規定直接規定換投幾秒內要完成就好，用人次算很莫名

七球滿壘三人次是結果 觸身+保送不能換投是過程

改掉老害教練的左右病又加快時間