看到最近很多票價文 來逆風一下
本人目前在美國東岸的職業球團工作
雖然不是Sales部門 但對於票價策略和台美兩邊定價策略稍微有點了解
直接說我的結論：以現有球賽品質、球員水準、場地標準來說 這價格其實合理 且對大環
境來講
短期來說有不降價的必要性
記得第一篇討論的爆文就以平日內野一般席要500為例認為票價太貴
但 真的貴嗎？
現在中職不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員 這樣的價格可以在硬軟體
都不斷進步的球場欣賞他們的球技+全球特有的台式應援
一場球賽以3小時計算
等於你可以以一小時不到200塊的價格
坐在內野看球賽和表演
用這樣的標準來看
我完全不覺得這是不合理的定價
再來我看到很多人說應該先坐滿再想辦法漲
這就要看大家對於大環境和職業棒球發展的想法是什麼
如果我們想把職業運動經營的像草創期一樣俗又大碗 品質不重要 重要的是人多的氣氛
那降價是正確的策略
但如果我們希望和大家口口聲聲說羨慕的美日職棒一樣 把職業棒球整體的大環境發展為
有質感、中高級的娛樂
500塊不僅不貴 甚至便宜了。
我猜看到這大家應該會想用球場品質和球員薪資這個論點來反駁
所以我以個人經驗很客觀地說
目前台灣職業球場的品質、規模都在不斷進步 曾峻岳最近跟進美國closer的出場燈光秀
就是一個很好的例子
現在這個球場、球員、周邊娛樂的等級配上這個價格是剛好
要再把大環境做大
所有硬軟體就必須再升級、價格再往上拉
這才是我認為台灣職業棒球如果要更好的話應該走的方向
現場看球本該就是中高級的娛樂 如果只是日常想要用少少的錢看球配飯就是看轉播 而不
是希望球票降到一個可以隨時出門隨時買的程度
職業球團本來就該盈利 盈利才有辦法給球迷更好的體驗
要求合理定價的東西降價
只會讓現有資源再緊縮 人或許會變多 氣氛會更熱鬧
但軟硬體別說再更上一層、連保留現有都可能有困難
這真的是台灣球迷想看到的嗎？
台灣職業運動一直很難走起來就是消費者「使用者付費」的心態比較薄弱
一方面大家大力稱讚引進大聯盟的closer燈光秀、大巨蛋場地的高品質 另一方面又抱怨5
00元一張的球票太貴
進步需要錢 職業運動也不該是低價、隨手可得的娛樂
好不容易國內的職業運動風氣到了財團願意付出資源升級整體環境的時候 我們真的還要
走草創時期俗又大碗的路線嗎？
不知道會長、球團會不會看到這篇 但希望你們繼續升級、繼續提供給球迷更好的體驗 建
立起使用者付費的習慣 運動產業才會越來越好

但重點是要有你說的高品質欸…？

推這篇一直要球團升級硬體 開大約綁球星 擴韓援 請4A洋將卻不願使用者付費

你確定中職有不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員？

會長只知道多簽幾場大巨蛋，球迷就會力挺，不管租金高低簽就對了，反應高額票價造成進場人數不足還要帶風向檢討球迷怎麼不進場支持

有一篇不是講韓職價錢嗎？怎麼人家可以我們不行？

你所說不無合理，也因此新莊的上座率才如此之高，因為其高品質的軟硬體但其他球場..？我不敢苟同

現在洋將資歷普遍高沒錯吧

消費只能提高票價?怎麼不開發進場後的食品或球員商品

你說合理就真的合理？川普的關稅公式嗎？

然後具備資歷，但是有沒有打出高水準也是個問題

人家薪水更高 洋將更貴 但票價很漂亮

有沒有打出來是一回事 但薪水高

好的位置賣得再貴都一票難求 所以策略應該是便宜的位置要再降價嗎？

3月底在福岡看球 進場前的球員商品多到買不完 進場後的食物稍微貴但是也很值得 為了收藏印有柳田的飲料杯

好奇美國3A內野票價大概多少？平均有超過20鎂嗎

就是票種的問題而已，不能爛位跟好位都同一個價格，區別要拉開，否則會導致相對剝奪感。

只能說大家票價不一 但有些大巨蛋的票價太貴真的覺得不符合品質

那小聯盟比票價沒意義吧

我覺得座位票價分級更細緻 這點可以先做

日幣1700也是買下去 但是喝完可以拿杯子去無限續杯

同意價格分區要做得更細

分區票價要更細

推這篇

分區價格訂更細這個有必要 光有沒有靠走道就可以分不同價格了

票價可以分更細+1

票價要分更細+1

同意分區票價應該再更細

補充一下福岡巨蛋的票價 我買2個相鄰的座位 票價就有

大巨蛋今天外野700，老實說真的太貴了

稍微差異 大概差幾百日圓

別搞笑啦 3A以上洋將? 你要不要看一下年紀 很多都是30幾待退的沒希望升MLB才來亞洲打工的 然後美職只有張育成是高階旅外 其餘都是低階 日職回來的就更搞笑了 你把二軍.育成咖當作寶喔

沒那麼複雜，說白了就是球團在大巨蛋的票價策略與定位

髮香區爆炸貴，上層跟外野便宜一點，因為很多人真的只是想去看球而已

還是不覺得有值這價啊

你們定價都不考慮客人有沒有錢嗎 台灣薪水........

熱區都會賣完不用動，但是其他地方甚至可以弄出學生能

總感覺台灣商人漲價之後，並不會給予相應的服務。

不用講那麼多 貴不貴就是看人數 髮香票價漲破天際卻還是

五百塊是不貴 問題是大巨蛋內野找不到五百塊的票啊 去年千元以下可以坐到二樓 今年只能到外野了 四五樓也不是每隻球隊都有開放售票 想要比較便宜的價錢看球好難

球團願意開巨蛋視野沒那麼好+沒贈品的區域設在哪人數多少

你去看看東京巨蛋巨人主場的票價，再去看看中職大巨蛋票價

問題是就賣很好啊，我是說新莊

那表示新莊沒問題啊，本來就是賣不好的才要想辦法

然後破音響放音樂跟介紹都糊成一坨 到底在幹嘛 花大錢進去

大巨蛋沒500的內野啊 話說3A票價多少

早早賣完那就是有那價值 其他區很空那就是太貴沒啥好說

那就表示邦邦在球迷體驗這塊是大幅領先其他球隊唄

A球團價格高體驗佳 B球團價格中間體驗佳 C球團價格低體驗差

你這篇出發點說大家覺得五百貴不知是哪來的 大巨蛋就找不到這價錢怎麼會覺得貴

你說你對美國訂價策略有所了解 怎麼不講講數字呢

不會進場的吵最兇:) 沒有錢是你的問題不是球團的

天母主場今年都會看到學生團看，甚至有女學生坐一整排。今天大巨蛋外野700，我幾乎看到都只是死忠的熟面孔。如果外野全票500，半票400，台北應該可以多催出幾千人

A球團價格高體驗佳 B球團價格中間體驗佳 C球團價格高體驗差

好險新莊內野邊緣椅子也換了，一樣花四百也沒差了

而且中職水準連2a都不到…

還是美國3a的票價是以你球團工作人員身份不能討論的?

確定不是反串嗎!

這種價格長期下來只能凹死忠粉絲繼續進場 想培養新球迷就很難了。有更多美國時間做很多事情

但問題除了他其他沒看到說五百貴的啊 而且這價錢現在就是找不到了呢整篇以這個當出發點討論就很怪

確實

我認同球團認養的球場票價應下修 但大巨蛋訂價可以拉高 反正座位多 小資族就會選低價的區塊

你跟我說那些幾乎被放生的外野坐席票價合理?我不敢苟同,台灣熱區體驗值得更貴,票價劃分要在更細,基本上很多區域能在更便宜,而不是均一盤子價,球場要能多元娛樂,美食,軟硬體商品等都要更到位,才符合現有票價的”價值”;相信我們球場服務能做到美日水準的那個時日,票價只會更頂而已,台灣球場的體驗,價格就是盤台灣人而以,台灣人不是花不起錢,但你說我們球場體驗有那個價值,我非常不認同

哇，在美國職業球團工作，dream job!

天母週末票價我認為不貴，平日甚至超便宜。不過這系列統一大巨蛋確實搞砸了

好了啦 在美國明顯就不瞭解中職的情況 在那邊鬼扯幹嘛

大巨蛋成本高 票價拉高 體驗服務品質沒拉高就是這樣

台灣球場的地板價這幾年漲到確定0收入的學生族群吃得消？

中職要做的是市場調查以及更細的分區票價甚至浮動票價，很搶手的區域才有漲價的理由

大巨蛋今年連外野都對學生消費是很大負擔耶

現在麻煩的是巨蛋沒球團能認養，只能抄短線的方式輪流短租，這樣軟硬體進場體驗是無法提升的

原Po也沒說錯，一般主場除了爪都不算貴。只是這系列大巨蛋統一真的定價太瞎

同意樓上

浮動票價+1 賣不掉還堅持一樣價格…

大聯盟小市場球隊的邊遠入門價位置是青少年口袋價啊

不過美職日職都是用自己架的官網買票，台灣還停留在超商購票，還有很長一段路要走

推這篇 賣不好跟球團行銷也有關係啦

所以職業棒球直接跟學生族群說你們太窮別來看？

其實也不用太幫球團想啦~人數少收入少自然會減少場次或提升服務品質

那確實 有大聯盟的情況 3A票價還能訂到25鎂 身為台灣頂級賽事的中職500塊真的便宜到有點過分

台籃一定很喜歡你這定價邏輯

奇怪了 球團不賺錢關我鳥事 世界上大部分職棒都是賠錢的中職球隊賠不起就不要玩啊。還在票價=球場硬體 日韓有更便宜的票價(中位數比較)怎麼硬體又好這麼多？ 你是不是球團公關啊 檢討一下球團跟遠雄好不好

講實話就統一這次大巨蛋定價太爛而已 各球團也不是沒在做學生優惠 一直拿原價吵學生買不起我是看不懂

其實是大巨蛋的票價太貴而已，其他球場倒是還好

除了熱區和內野 那些外野沒人的位置 你開賽前全部3折4折賣 反正空著也是空著

還有 中職的硬體配套遠不如GDP類似的日韓 票價卻這麼敢

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
過幾天有便宜500／400大巨蛋，看看票房如何

我也覺得是大巨蛋票價太爛 明明座位更多 劃分卻沒比較細 導致有些座位根本不會有人想買

而且票價分區這麼粗糙還能說中職划算 要確耶

我記得龍隊拿國際賽門票可以用半票看，很佛

現在巨蛋就那原始音響爛...平日不加裝設備 體驗就掉下去了

因為樂天去年大巨蛋人數跟其他隊比蠻慘的#1dWuF2Vj (Baseball) 去年大巨蛋人數

拜託 台灣的硬體主要還是地方政府爭預算十年大修一次啦

球團不賺錢的確不關球迷鳥事，所以反過來買不起票的球迷也不關球團鳥事啊

原來內野五百？很便宜耶

講的好像台灣球場的硬體是球團在升級似的

我稍微點了一下十五號的售票 感覺目前比統一那場還慘嘞便宜怎麼還這樣嘞 熱區都還沒滿欸

新莊爛到去年的外野 是市府弄到錢今年才去換椅子

推

富邦養了9年 結果外野不維修 內野邊緣跟二樓椅子也舊的

可是兩邊的收入和消費能力...

去年樂天在大巨隊票房較別隊差 但是今年排了不少平日場所以進場人數是假議題 球團考量因素更多

平日加上時間排太近吧，期中考周這就不提了

可能樂天屬地太成功 樂天球迷不願意出桃園看球?

台灣就風氣不夠啊 平日沒有看球風氣跟進場誘因

是在合理個什麼小鳥 你看那進場人數拿來跟美職比?

推這篇

同意座位的費用可以再細分+1 日職有的球場售票也是分的很細

屬地假議題啊 就平日跟跑外縣市看球

同樣東亞三血汗奴隸國 日韓願意買票平日五局才進場

台灣票價從去年起就越來越不合理，因為一堆是打著贈品然後加價賣的門票。

門票是球迷進場的基本，球團要賺錢要想辦法從其他地方，不是一直灌在門票上

去年我記得是連假 跟爪打 開出的成績很不好看

你叫台灣人平日買票五局進場 有這風氣嗎

怎麼可能買不起 是合不合理、有沒有那個價值的問題 例如淘賣200台灣代理賣2000 假設已經知道價格了 會買的人不就很盤？ 我明知道中職比日職還廢我幹嘛去花比日職更貴

票價該分更細 熱區更高價 常空著的一三壘邊跟外野降價

所以才說 你客源無法開拓 反而吃定現在死忠繼續玩加價啊

比賽加快，台灣要研究平日七點開打的可能

因為你飛去日本看更貴

真假！原來中職票價比飛去日本看日職的機票+住宿+門票錢還貴喔？日職迷之前火腿交流賽都不知道去哪啦，還敢嘴不如去日本咧，笑死

我是不能看電視跟串流喔 一定要飛？

就討論同樣社會背景較類似的東亞 為何人家平日能進場

貴不貴是要看上座率，熱區全部賣光就是太便宜

台南球場：

看電視跟串流跟球場票價有啥關係= =?

台灣就是球迷基底還不夠 還需要花時間養風氣啊

銅板價一定會更多人進場 不要不信 球團可以試試看

？你不進場談什麼票價？你享受最優質的亞洲最大串流運動平台DAZN就好啦

我看KBO邁入第20年 他們以前一樣球場躺著看的慘況

然後學生尤其國高中生優惠應該開更大 用初期低價培養成死忠球迷 未來出社會都是大把大把的鈔票在花

什麼信不信，我用腳趾頭想都知道，一張票銅板價十元，當然輕鬆場場爆滿啊

這篇正解

改成銅板價我就進場

這版窮人多 還是台灣窮人多

2005年蠶室季後賽內野門票換算台幣250 分區也很粗糙

不進場的跟人家大談票價 點點點

並不是要你中職都銅板價 而是要讓最低門檻吸引未來的消費

那就是票價的合理性問題啊 討論這麼多浪費時間

分區體驗差很多 結果票價沒啥變

還真的有不是一張票十元不進場的唉，你記得到台北別搭捷運公車喔，台北捷運公車低消15元，要注意喔

澄清湖今年不是有發學生票嗎？

吸引死忠女學生，免費都可以，票房利益非常巨大

先讓大家養成進球場是一個常態娛樂跟社交

你漲熱區票沒意見 但這波不分區基本上都漲

說難聽一點市場跟客群都還沒養大就急著割韭菜吃相難看

但球迷心中要的高品質永遠不會被滿足 永遠會說現在水準不配這麼多錢 所以樓主這些論點不成立

分眾要特別著墨女學生

這波全上漲是一回事 但更仔細的分區至今死不做

我有買票入場啊，但我並不喜歡推低票價讓整個球場爆炸啊，停車上廁所買吃的都很煩躁，新莊目前這樣的人數已經覺得有夠多了

低門檻就是銅板價啦 不論是實力、硬體、免費贈品 就是只值這個價 我又不是死忠的一定要為了某個球隊、球員、啦啦隊進場 能吸引我的只有銅板價 不然我寧願花300看電影

所以我覺得整體合理也不適用

就是有人說，非銅板不進，哎呦，現有的公關票學生票公務機關票都不少了，又不是沒在作推廣，還真的需要培養銅板球迷嗎？到時候進場後又要求場內飲食非銅板不買==

還有 統一其實大巨蛋從去年賣票就很賤 今年只能說活該

國內最早做出差異化客群的應該是剛搬到桃園的Lamigo

那拜託拿三百去看電影，球團不要用銅板吸引進場

銅板價XD 要球員領基本薪資是不是

洋將可以在台灣生存不代表有3A以上水選好嗎 邏輯錯亂

後面成功打開家庭客群

大巨蛋只是把市場反應的更明顯 暴死不意外

統一今天這票價，賽後沒表演實在說不過去

別忘了去年統一先故意賣貴貴一樓 賽前一天才開放二樓賣

賣再便宜，碰到銅板價值論，怎麼作生意啦，人家就是要五塊十塊五十塊的銅板票價唉，回歸便當棒球時代嗎

12強成績又不代表中職平均水準 不要再像以前喊4A聯盟好嗎

水準幾a也不是吸引人消費的主因，不然一樣免費，你會去

賽後表演如果要演唱又回到加裝設備的問題

球員領什麼薪水跟球迷有什麼關係 大谷翔平的薪水是主球場球迷付的嗎 看的是周邊收益好嗎 中職能有什麼價值

一直講銅板價的快去睡覺吧 反正你又不進場再跟人家討論啥

中職洋將沒有3A水準，大部分站不穩

夏天送我台南球場外野票我還要考慮一下 上次遇到遊民

銅板價不是要你降價 而是一個場地 有2000也可以有200

喵去年大巨蛋人數不錯的關係吧 雖然我覺得是爪拉起來的

球團根本沒必要討好銅板價客群，沒消費力

人家300要拿去看電影啦200也不會進

那票價漲價是在討好誰

兩三百的是在養年輕客群 他們早晚會升級上去

最好五十進場還送紅茶而且可以續杯才會進場。那要你幹嘛哈哈

蘇州大，你別說了，大家都懂你講的，只是這邊就是有個銅板價值論者

不然你隨便700起跳 那你就乖乖吃重度中職粉市場而已

同意s大

你看看熱身賽的嘉義，有誰進場

反正回歸到球團要利益最大化的話 就自己去研究樣本 不是球迷在這討論什麼銅板價才能滿場

銅板價拜託多注意交通，很擔心機車停到收費停車格或搭大眾運輸票價就不銅板了@@

還是要門票銅板價，結果餐飲比照遊樂園價大家會願意進場XD 門票100結果啤酒200/炸雞套餐300還給你禁帶飲食比較爽？

銅板價來鬧的 但大巨蛋大家就是會比票價和主題

這板的人都不愛聽實話

推

我要看到球場升級，球員薪水提高，告別共體時艱，而且票價要降。不覺得講這種話的根本是從澳洲來的球迷 ^ ^

而且票家便宜的球賽也很多啊 只是是戶外 要便宜可以進戶外場啊

其實是值得啦 只是台灣的平均薪資能否負擔要打個問號

我沒有要硬體升級 球員加薪啊 那是球團的事

銅板價對了，可以推薦一下哪個日職訂閱串流，也是銅板價嗎？ 或，雙倍銅板價？

一堆人一直拿一場大巨蛋的票價來說嘴說台灣票都賣得很貴笑死

客觀來看不是很貴啊 但是主觀來看不是每個人都能接受啊

要求銅版價的人跟人談週邊收益，我的老天爺啊，呵呵

就是看不起台灣人打棒球才會覺得不值得那個價錢

球員薪水跟球迷沒關係？ 原來職棒是做慈善的

我只是覺得依照目前現況就不值 到底值多少在這裡講也沒意義

主要還是票價分區不夠多元 要吸引輕度觀眾需要花更多誘因

戶外球場跟大巨蛋比就是價格區分了 反正大巨蛋沒人認養

阿不就統一每次大巨蛋的票價都這麼奇妙，明明統一自己的事，莫名要檢討各球團各球場= =

覺得貴可以一個系列賽挑一場啊 我也只看五六兩場 日我沒看 雖然我是想睡懶覺

怎麼討論合理價格變成討論銅板價？

你覺得不值,那就表示你不是目標客群阿

球員薪水是球團付的 職業球隊大部分都是虧錢 本來就跟球迷沒關係 道奇主場球迷也付不起大谷的薪水

其實有些邊角位 要嘛分區弄便宜 不然就是搞特色席

因為有人堅持銅板價才進場，平常看日職串流，問他哪個日職串流也是銅板價又不說0.0

你沒要要硬體升級球員加薪，那就不要來看啊，不然你去餐廳說我只要吃噴就好，給我銅板價，這樣可以嗎？不行吧

今年有在搞特色席了吧 始祖應該是味全外野烤肉開始的?

大巨蛋先降啦 大巨蛋哪有內野一般500 其他球場我不知道

裝睡的人叫不醒啦不用跟那些人爭

職棒要把客群增加 就要持續想盡辦法把賣不掉位子找誘因賣

去年開打前我就是大巨蛋外野400~500 內野600~1000 少量特區

一邊喊道奇，一邊說職業球團大部分虧錢，你以為道奇是日職還是中職？ 虧錢？ www你該不會以為那些能出現在鏡頭坐前幾排看大谷的座位也是美元銅板價吧

上面有貼阿 樂天有500的

台灣的特色席還是太少 而且像是天母 那鐵椅子何時處理

特色席是味全開始的是哪來的新球迷

簡單來說就是要習慣吃粗飽的掏更多錢出來就要拿出更好的品質

討論這個一直拿大聯盟比是怎樣

天母鐵椅子短時間無解，所以超便宜呀

台北市政府每次編預算 都直接把鐵椅子當沒事不管它

怎麼會是從味全開始

比較特色拉 喵的鑽石席那種我沒算在內

天母人需要那個球場嗎(咦)

反正再漲價就是沒人看以台灣的風氣來說

就算只算烤肉味全都不是第一個

那就是我進場不夠多的關係惹 抱歉

特色不是味全先開始啦，其他球隊勇於嘗試的也很成功的先例很多

LM就有類似的了 味全不可能第一個啦

至於新莊 富邦入駐9年 內野外圍 還有內野二樓椅子到底怎樣

350的時候也一堆3A洋將

台灣是有窮到椅子放15-20年以上才慢慢撥款換嗎

推這篇

道奇平均入場48657人 81主場比賽 養不起大谷真假啦

為什麼500覺得合理350就不合理，更便宜不好嗎 為何幫球團操心現在問題在價格提升 體驗下降啊我可以都不用3A打咖聯盟 票價便宜嗨3小時嗎

好是某個好 差是某個差請勿整個扯在一起你的球團辦得出這種等級的比賽嗎不要做不好拿整個聯盟來幫你背書

看職業球賽的確是中高級娛樂 其實覺得貴就抵制不要進場就好球團發現沒人要進場他們就會調整價格現階段就是9000人進場大巨蛋 還是賺錢 所以球團根本沒差

然後一個地方有一個地方經濟體就像有很多不同的伺服器一樣不會每個伺服器的物價都一樣

特色席是LM開始的吧 後來邦邦跟統一才跟進

如果粗暴的算 統一應該才是最早特色席外野烤肉 內野最後面牆面很難坐的桌椅席

對欸 雖然統一那個烤肉席就真的很粗糙就是了XD

推 有錢才能進步啊 以前300一張的新莊球場跟現在的能比嗎？

反過來說應該是中職比賽本體值多少錢，就像基本運費和劃位費的服務品質疊加。如果內野稍微正常的視野都是差不多錢那能夠操作的應該是視線不良區和降低外野服務品質換人數只是說台灣大部分的球場外野已經爛到沒有電梯可以向下了而內野視線不良的地方球團又不願意開誠佈公的像展演活動直接公布不良的理由以及因此緣故可以售的最低票價

演進又不是突變每個地方長出來的東西會不一樣難不成這東西也要搬去美國嗎

滿滿的優越感 TA都還沒建立就急著想大賺

用低價搶市，然後等消費者滿座之後在漲價，聽起來很美好，但這套玩法要成立的前提是具有不可取代性，透過便宜吸引來的客戶，漲價就跑了，畢竟說難聽點娛樂又不是只有看棒球

中職票價已經很便宜了，還嫌貴的到底有多魯

你台北蛋有東蛋水準嗎 為啥敢收差不多的錢…

因為台灣經濟20年最好 比日本人還有錢

很便宜請你多買幾張啊 奇怪了

棒球比賽不是演唱會，是要培養會持續入場的球迷

台北蛋有漏水，東蛋有嗎？ ^ ^

去年講實話，批評遠雄過高租金會造成漲價傷害職棒，還會被帶風向當蛋黑或買不起票Xd去年說大巨蛋票價貴還會被當買不起票的蛋黑，今年熱潮一退，公道就出來了，翻一下本版去年風向，超好笑

訂價一直以來都是供需為王 不用管什麼質感 成本 市場會告訴你答案 觀眾少虧的也是球團 當然啦有可能他們算過降價後增添的人氣無法帶來更多收益 那現在價位就是甜蜜點了

之前還一堆喊大巨蛋要加場次到60場，怕供不應求，結果跟本反指標XD

球團就是覺得這個價格球迷買單啊，如果某球團定價不合理，他早晚會降但目前就是新莊內野連週二都滿，至於什麼沒賣完的應該降價賣。那你就慢慢等

台北巨蛋的票價 大多像 希望球迷一年只來看一次的定價

我覺得窮是你的問題不是環境問題

桃園球場整體在退步 可以降價嗎

每年發這種文不就酸民 全世界都不缺酸民 而且自己不夠愛棒球還要扯其他 現在扯票價 之後又會怪環境 酸言酸語廢文永遠不缺題材 還會變月經文

江少慶張育成這些咖不就是混不下才回來 哪來一堆3A級別 就連洋將也沒有

都給你說就好 台灣現在的票價就是給盤子看的

川普關稅xddd說真的美台兩邊沒有可比性啦 光人民的薪水收入就差這麼多台灣要訂更細的分區票價馬上面臨的問題就是需要更多工作人員 以現在的職業球團我是不覺得他們會想出這筆...

巨蛋 外野400元 然後高中國中國小生 都半價 這樣試試吧

覺得太便宜…但不只棒球很多娛樂都是 價格過低惡性循環

推這篇 說貴的到底有多窮

500很便宜 MLb500鎂搞不好也不算貴

你論點並非不合理，但你要對標台灣所得跟他國所得去看比例吧，還有職業運動比較發達的國家民眾甚至願意花更多。當然我也認同500對真球迷來說還好拿道奇球場300鎂的位置對標說台灣不貴，你覺得合理？他們球場停車40鎂以上，消費水準所得就不一樣

連江少慶張育成這些“咖”只要健康能出賽就一定是3A層級都不知道？喔不，是裝睡叫不醒，一直有還活在2、30年前的古人

你對3A對標台灣的回覆根本搞不清楚重點…

貴不貴是市場決定的，現在就是塞不滿，所以就是貴

你在台灣賣場打工可以跟美國一樣年薪200嗎，大賣場打工就輕鬆看3A, 你中職有3A水準？你還真以為富邦中信這種要升級軟硬體是靠門票收入喔？自營操作ㄧ波做對邊還比較快

照這邏輯熱區前後定價也要不同吧，永遠前排是滿的後面超空，然後價位都一樣不然價差不高

洋將有3A以上來台灣打工幹嘛

前面就有人列過了 韓職更便宜 難道韓職的品質比中職更差？

10年升級個椅子就漲價只是找理由而已，你以為球團母企業真的窮到撿角喔？國小課桌椅都嘛還能用就在汰換了，學費有暴漲嗎。本來就會編列預算的東西台灣球團只是算好不到萬人進場 還是比價格低一點兩萬人賺，就這麼簡單廢話一堆

再來中職有很多3A-mlb的球員？如果是這樣那就比日本還強了啦

推這篇，跟很多其他台灣產業一樣，大部分人都要俗又大碗，免費更好

然後永遠都會有人想在推文表示票價便宜踩別人魯，有夠狹隘。笑死，以為買幾百幾千的票就什麼富豪啦？我在道奇球場吃個粗飽喝可樂就比你門票貴也要嘴別人魯嗎？巴菲特買股票也是會看估值合不合理好嗎

說一句難聽的 大部分台灣人在看事情就是這樣啦xd

美國時薪多少台灣多少，都不用算購買力的喔

比美國時薪？ 那你有比物價嗎？你有看看MLB一場多少嗎:)

看這篇發現不少真的貪便宜猛挑毛病的人

硬體凹政府 票價敲球迷 還有人幫護航嫌人窮 台灣企業讚啦美國大學等級的硬體 日職水準的價錢 水啦

真正在吵的是大巨蛋盤子價吧

你的觀點完全忽略消費習慣的差異 美國人是負債也要爽的個性

髮香熱區500便宜啊...

票價和進場人數自然會走到一個平衡點 覺得貴就不要進場如果你覺得貴但票房還是正成長 表示你是錯的

確實

這篇不無道理

妳說要把餅做大就是直接漲票價 我就看你這樣做餅能做到多大！

同意 球員薪資都漲超多，票價高點合理

啊??~第一篇是在討論大巨蛋票價貴吧!記得沒有在說平日500貴

美日職資歷？說真的，有那個能力站穩日職MLB的誰會回來啊洋將薪水比日韓低，也就是日韓混不下去才會來本土球員真的有接近MLB或日職一軍的根本也沒幾個

推這篇

降價就再也漲不上去了

就是一般民眾薪水太低，結案

我覺得吵定價合理性沒有意義，市場（賣票結果）會直接告訴你答案

買不起票的是有多窮 去外野啦

票價、進場人數大概率是反曲線，相乘去最大化是球團的功課

去年去福岡蛋坐外野每一排價錢都不一樣

會看就那些

好文推推

嫌貴的 去美日看球就知道了

沒問題啊，我敢說你甚至可以提出為了大環境的提升，一張票至少800。

“現在中職不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員” 真的哄？ 看到賺到，看一場少一場

推！

這篇合理 台灣人太習慣什麼都要凹便宜而且我是覺得不用太糾結原po講的球員實力（認真要說也沒錯到哪），直接對標同樣500元的娛樂項目，看場球根本不貴啊。

只看少少幾場當然沒問題，問題是你打幾場？以為是演唱會一年一次兩次而已？然後中職實力參差不齊，平均那可能那麼高頂多2A

我前幾篇有回應過了，現在這篇會喊貴的平常根本沒幾個會進場，啊你要便宜的也有啊，我在洲際平日髪香區270不夠便宜嗎？就算免費進場他們還是能哭。但的確有些人說的我倒是沒想到，應該依照座位制定價格而不是只有分區而已。

然後美日韓之類的旅外資歷，很多都是逃跑的，不然能打誰不繼續？誰不想留大聯盟？票價很便宜啦，跟你各位薪水一樣

推這篇！！！

台灣人只想找盜版連結，怎能奢望使用者付費

光是大巨蛋的冷氣電費，多收你幾百怎麼了？

這篇最認同的就是台灣人的心態 這很難救

不用看現場票價啦 一堆連訂閱頻道都在那邊唉唉叫

確實

中肯 一堆只會想辦法殺價的留言看了真好笑

人均消費力有納入計算嗎？

票價訂更細 好的可以再漲一點，後面的食物 要再做好吃精緻一點食物是球場的重要營收來源也要考量到小朋友需要的健康飲食而且台灣平日晚間看球 容易肚子餓雖然夏天還好 有的時候熱到不想吃座位要再大一點 吃東西很不方便如果座位大一點 票再貴一點也ok

推推！

要銅板價的人更沒可能買串流啦 看盜版比較多吧==

其實可以思考開放外野2樓 L4 L5 用較低票價 作客群差異

消費者會自己做選擇

幫你推一個。我去年在道奇球場坐到六樓，票價100鎂

內野五百？你沒進場對吧 看一個沒進場的大談 真有趣

推

大聯盟相關人員都出來講了 本版銅板球迷繼續吵 我要300的價格

學生就再賣個學生票就好，一堆有腦的在討論分級，一堆無腦的在鬼打牆

回歸市場機制啦 這些人就喜歡在台北市立棒球場看球

大巨蛋啦啦隊前第一排四千完全可以，籃球都可以了

酸酸們只是為酸而已，就算票價100還是會有話說

太窮真的還是別去看職業運動現場，娛樂項目還要想著效益值.....

熱區高就好了 熱區外可以便宜多一點 不然人很少

台灣的學生是職棒的看球主力之一，訂票價不管他們就是票房差的原因啊

吵票價的本來就不會進多少場啦 理由而已

推

不少3a major實力 哈哈

這票價很合理了，頂多好區漲，爛區域降，平均維持，把票的區域劃分的更細來賣差不多了

忽視實質薪資 沒關係人數會說話

台灣有球場品質？ 廢文

現在噓的根本沒幾個有在進場的...

國外球團又不只靠賣票，怎麼帶動人氣進而大力推廣周邊商品以及拉高轉播金才是重點吧，現在上升期就想比照國外票價，只能說短視近利

演唱會6800好便宜 棒球賽500好貴

學生票不是什麼大問題

天母洲際廁所那水準，漲價完全不合理

引起反感的是大巨蛋訂價的最低門檻 其他主場相對來說大概就維持過去的模式小幅反應市場就好

銅板價乖乖看電視就好了 票價跟你無關

市場會來幫他定價的

推使用者付費 這個心態光看幾個推文就知道 沒救了

p

推，隨便一場外國人演唱會就$5000起還很遠也沒人靠北吵票價的人真不會進場啦會進場的都覺得真香真划算

職棒500不貴啊 今天會討論是喵喵賣1000人數難看

台灣就貪小便宜當然嫌貴啊

快沒浮木了 只好扯票價 票價根本還好

前幾局都在暖身這樣也要算時間喔而且被罵的是1000吧，拿500來講問號

台灣薪水不用考慮哦

如果500就覺得貴，那我覺得還是先找找其他的娛樂比較好

500真的很貴，我哭

人均勒 人家打工一小多少錢

太貴的是巨蛋票價啦，但原po說洋將3a到major沒問題啊，總有些人見不得自己國內職棒棒變好

不過推文說的票價訂的更細這做法確實可行，同樣是內野好位置變貴，爛位置變便宜是個好做法，不然好位置有夠難搶

星光票可以多推，例：7點半後八折，五局後五折等

區域票價 時間票價都可以弄 就是不弄

平均一小時200所以很划算笑死，那以後不要計時，讓球賽打4小時5小時，打越久球迷越賺是吧

其實就是主題日看吸不吸引人而已，不然今年開幕戰3/29賣很貴，怎麼有辦法滿場4萬？賽前表演、燈光效果都不錯啊！

我覺得推文名下沒個幾間豪宅獨棟別墅和豪車代步還是不要使用台灣好了，太擠了，使用者付費

坐不滿就是貴 誰贊成誰反對.jpg

覺得大巨蛋坐9000人很滿意 那倒是真的怪球迷窮就好了

既然說有3A水準，那照美國小聯盟票價來定阿

人數變少 就是cp值太低啊 球團不用檢討喔

真的，連坐都坐不滿了就在調票價，擺明了宰老客戶

還有看你文就知道不是什麼專業或者接近核心的業內人士，人家餐廳端盤子，你球團當鍵盤小弟。我在半導體業打工都不敢說略懂半導體了

在門口賣熱狗也可以宣稱在職業球團工作呀

球迷自己去看沒問題，拉人一起這票價無法，但是只要拉到進場，餐飲跟觀光區一樣自動 +20~50 幾乎沒人在乎，這就是中職該考慮的

你先便宜後面再漲 人性來講還是會罵到時就說球迷變多就拿翹

多去看韓職怎麼經營的啦 以前去抄他們的啦啦隊 現在要去學習人家怎麼經營的 硬體 軟體還是遠遠不如人家

拿演唱會類比的真的邏輯壞死，職棒例行賽幾場，有歌手會在台灣一年開120場演唱會然後票都賣5、6千？

不討論一般民眾的薪資嗎？

開始檢討球迷太窮了，跟國旅一樣，真棒

逆風三小 各國薪水多少

人數9000 不能檢討問題在哪 直接說球迷窮 厲害了

邦邦球場氛圍大家都很挺的喔 有沒有用心球迷看得出來

不是啊 你講了這麼多 進場人數會說話啊

我覺得台灣人能夠接受的球票錢大概這個程度，其他也不用再升級了。再升級的大概就是高票價的個人服務，如：包廂、視野、送餐

這篇正論：現場看球本來就不該怎廉價策略，如果現場品質下降

邦邦的教練團調度品質能跟MLB比嗎？這種品質我還是看電視就好

禮拜五進大巨蛋，花了門票看球還拿不少半價甚至免費食物，其實不錯（？

對於20年邦迷來講，花錢進場看球，結果比賽品質爛到爆，回家還會被酸浪費時間，幹嘛花錢找罪受

台灣人看電影很捨得，看體育比賽該該叫

好了啦日職都沒這麼貴了，如果有找歌手來開貴點還合理試問日職的那些選手有比中職便宜嗎？根本沒有吧

推

嗯...球場品質 美日球場都去過就能明顯感受差異的事情 在這有點輕描淡寫只特別捧燈光秀 但那是噱頭 不是有了這個其他什麼品質都上升了 基本的設施和設計落差很大欸 看來內部和球迷的認知還是會有落差

光東蛋的大螢幕就差遠了 蝦七八亂比一通

不過反正這幾天統一大巨蛋進場數也打臉了，無需多言

五百當然沒問題阿，問題是超過一千

推這篇

看棒球應該要是平民娛樂 不是中高級娛樂但不要把平民娛樂講成貧民娛樂 說成好像平民娛樂就要沒品質

那東蛋比是因為日圓便宜，等0.3時你再說票便宜

大巨蛋內野五百? 連價格都沒查證 大談 厲害吧

棒球場上萬人的容量 最重要的當然是人多的氣氛最好是追求中高品質娛樂的會想坐在空蕩蕩的球場看球人多=潮 人少就甚麼甚麼都不是

球場太空不好但也不用太滿啦，大巨蛋一萬人看球舒適不用人擠人什麼都要排隊哪有品質

第一句這樣打就對了 而且國外有不排隊的球賽嗎 出國看看吧

講平均一小時就像賣保險的都跟你說一天少喝一杯珍奶一樣

聽你這樣說，嗯台灣的硬體真的爛日幣0.3喔？我先等川普毀滅世界比較快

的確，感謝原PO提出另一種觀點

日幣的0.2x幾年了

新莊平假日熱區都是完售，都還有漲價的空間呢

出得起香蕉只請得起猴子，現在出香蕉價喊最大聲

所謂票價貴不是指熱區，而是非熱區，跟平日

認同

講老實話台灣的經濟撐不起這個票價，現實狀況已經反應在大巨蛋的平日票房了

本來就是 一堆人想要10塊吃牛肉麵 跟健保一樣

推這篇

很多附加的東西根本垃圾 算到票價裡就不想去了

推 終於有正常人

我管什麼實力怎樣，啊就是貴啊

球員破億合約越來越多，票價感覺以後只會更貴

https://i.imgur.com/LFsREh5.jpeghttps://i.imgur.com/38y7MMd.jpeg洋基跟紅襪最便宜的票

除了大巨蛋 球場硬體根本沒法跟國外比

認同 票價還有很大的調漲空間

道奇可以賣到100媄 因為他們有大谷 貝茲一大票巨星啊你中職有誰？

那你直接每個球員開1000萬美，賣500美，看會不會有人看，也不看看旅外薪水小偷有沒有8成，還拿球員薪水當漲價的理由

球員薪水變高 球團可以做的是幫球員多找點廣告抽成 或辦活動賣周邊之類的回本吧美國是mlb 台灣就是1-2A 是要比什麼價錢

長遠來看 有錢有消費力的球迷才是重點

講到啦啦隊更好笑 每個人進場都是想看啦啦隊的？球賽品質沒有提升 硬體沒有提升 觀賽體驗沒有提升還敢說漲價

只有統一大巨蛋訂價太扯啦，L2正常應該要熱賣才對，結果人超少，外野跟L2票價再降200，其它非巨蛋球場票價還好吧，頂多再切一些視線不好的便宜區

MLB的球票價格除了主場球隊是誰以外，還會因為對戰組合有差異

現在就是一堆“有人買，所以票價沒問題”的在帶風向

整天講硬體提升 然後大巨蛋又嫌貴 XD

推這篇

經濟水平差這麼多

影響球迷進場意願的不就是票價嗎？球迷進場才後其他收入

中職就一個2a不到的聯盟 要本質迷花1000還坐爛位置看球太難了

老實說，大巨蛋平日內野一般席500超便宜，但如果一般偏遠的內野要1000就真的貴了

笑死500塊很貴 連500塊都出不起的還跟人娛樂什麼

想看才會關心票價至於票價符不符合期待這太吃個人因素了但聯盟跟球團朝整體品質向上的方向調整當然是沒有問題

認同 但統一在球場體驗這一塊真的要加油 球迷明顯感受不到

你是不是換算美金了？還是在說韓國職棒不是往高品質路上前進，韓國旅外回來有比我們小咖嗎、球員觀眾薪水有比我們少嗎？

電影票價也一直漲，球賽票漲價好像也正常，同意區分票價，可以有些區很便宜，這樣覺得貴的人還是可以有選擇。

推！

也可以把票價的級距拉開 保有一些推廣價的位置

說的好，認真說我覺得連轉播都應該要提升價格，但當然轉播的水準也要更提升，票價的話可以單場貴但季票便宜可是不得轉讓，總之只有球迷球團都花錢才能讓這環境不斷提升

台灣人使用者付費的觀念低落 什麼都想要先問免費 難啊

教育消費者

進場看球賽跟買週邊是兩碼事，我們也是常去看球，除了台東沒去成之外，買東西吃但就不大會去買週邊。

台東球場在市區超近 也有市民優惠但很少滿場 算是下鄉回饋看自家出身的球員吧

台東近年都排平日 要滿場應該很難...

500很貴，那你付費看串流就好

蘇泰安都出來打你臉了