在大谷還在2HR 2RBI時
在轉播圖卡就注意到這個狀況
經過那支再見全壘打又過了好幾場後 目前3HR 3RBI
所有的RBI都是送自己回來
球隊的狀態是8連勝跟9勝1敗 全隊的打擊上壘狀況沒什麼問題
然而大谷自己是隊上安打王 全壘打並列第2 打點排行卻排在第8
去年因為Betts有段時間缺陣而將棒次由第二棒往前排
兩個打者都很棒 但大谷長打能力我想目前還是更勝一籌
打點不是能力 這篇發文不是想講這個
然而是不是應該將棒次調整一下
才能將得分效益再擴大?
以下是一些隊內數據排行
RBI
9 Tommy Edman
8 Teoscar Hernandez
6 Mookie Betts
6 Enrique Hernandez
5 Michael Conforto
5 Will Smith
4 Freddie Freeman
3 Shohei Ohtani
2 Max Muncy
H
11 Shohei Ohtani
10 Tommy Edman
9 Will Smith
8 Mookie Betts
8 Michael Conforto
8 Teoscar Hernandez
6 Max Muncy
3 Freddie Freeman
3 Enrique Hernandez
3 Andy Pages
HR
5 Tommy Edman
3 Mookie Betts
3 Enrique Hernandez
3 Shohei Ohtani
2 Michael Conforto
2 Freddie Freeman
2 Teoscar Hernandez
1 Will Smith

不懂，所以後面的打者有送不回大谷的問題嗎？

新來的嗎

這在問什麼 看不懂 他是一棒耶

你先去查一下他得分你再po文

道奇的戰績? 贏球治百病 戰績第一亂改幹嘛

啊你沒排一下棒次給蘿蔔看

安打多所以打點要多的邏輯在哪?

當個版？

大概想說，後面棒次上壘率不高，沒打點

看來你不懂現代棒球的新觀念唷

看得點圈打率阿

4棒思維？？？ 2025年囉 2024年沒看道奇嗎？

其實以大數據來說 棒次對戰績影響性根本超低 加上道奇目前的戰績 根本沒有討論這個的必要

還太早，何況球隊戰績正好

你真要講就是隊上前四強的塞進前四棒 至於你要怎麼擺怎麼看球員特性擺都嘛沒差

因為後面棒次也有把大谷打回來得分 全隊得分沒有吃虧

能打的人多打幾次，得分效益就會高，跟誰打點多沒關係

放2棒剛好

怎麼不檢討一下後段棒次沒辦法上壘給大谷打回來==

你要這麼說的話。你乾脆把上壘率高的一起拉出來。看誰適合擺在棒吧。 但其實。後面幾棒有能力把大谷送回來的話。 依照大谷的速度跟安打數。 放一棒也沒啥不好吧。他也有能力上壘之後直接到得點圈啊..

怎麼不去檢討後段棒次

想表達大谷打擊時，壘上的滷蛋太少了？

我是也覺得一二都可以 甚至二好一點 但你如果要說打點只有3所以只幫球隊得3分，卻不去看一下R也太奇怪..

安打最多的排第一棒有什麼問題？

棒次文違反版規了吧

既然排一棒 當然先看得分

隊上一票MVP他前段想放哪都可以

排第一棒也是為了和一樣是左打的自由人錯開吧

這問題很大部分是在7-9棒最近那低到笑得上壘率吧

第一棒沒打點是89兩棒沒上壘的問題，你換別人會有用嗎？

而且安打最多沒打點 你覺得是誰的問題

是多急 你躲是十連敗了嘛?

而且認真說。 你這樣講法只是為了大谷的打點抱不平而已。但實際上對球隊戰績來說。這樣是最好的。因為能當滷蛋給後面的打回來。也可以自己把自己送回來。

你這個問題叫做1棒沒打點 而不是大谷沒打點

就算排第二棒。也只有第一輪有影響而已。後面要是攻勢斷在第一棒。他還是下一局第一個上壘的。有差嗎上場*

第一 樣本數還不大 第二 現在還是贏球 幹麻換

跟木屐換 然後就可以問 木屐目前3HR 3RBI 棒次這樣好嗎

後面的人能把他打回來比較重要

你會查數據，怎麼問題跟第一天看球一樣

第3 反而是比較大的問題是你在急什麼?????

1棒得分高，上壘率和後面有送回來，開路先鋒工作做的很好

核彈頭爽啊

用第一棒來討論打點不討論得分 我才覺得你奇怪

如果後面的打者能送他回來 幹嘛一定要是大谷的打點

打點要6~9棒幫，目前看道奇後段打線，打擊率和上壘率，嗯.

球隊是1勝9敗嗎

就說中華隊91連線領先全世界了

你把大谷排一或二根本沒差吧，差別只是789上壘率

那麼愛討論棒次先叫林岳平把二棒換掉

打點不是很重要的數據上壘率跟長打率才重要

現在很舒服 可以多看他打幾次

還好你只能當鍵盤教練:) 堅持做自己 加油

要問蘿蔔怎麼想

你的盲點是只看傳統數據

等你幹掉蘿蔔當教練時候再來討論都不遲～

你的想法要在大谷後面的人送不回大谷才有意義換棒次不就只是讓另一個人沒人能送

後段棒次上不了壘，一二棒交換為何總得分會變多

季末是50HR 50RBI再來討論

所以你只能發文不是當教練

第一棒沒打點是正常的吧除了整條打線無死角之外，只有棒次亂排第一棒打點才會多所以第一棒對球隊的貢獻要看得分，就算第一棒是大谷也一樣

大谷的作用是賣票賣週邊 不是贏球

程度太差

要求第一棒打點多是不是搞錯了什麼 而且大谷上壘後面的棒次都打的回來 完全沒問題啊

打點太低就沒辦法拼三冠王

太早

現在數據派主流是最強棒擺一二棒

棒球是個很玄的運動，看不見的力量占很重只要道奇隊整體來說是順的，打線這樣排就是正確的為了你所謂的最有效益的排法去改動打順反而可能會出問題

蛤，那第一棒上壘率變低第二棒打點不就變少

wRC+ 174就是高效證明 RBI這種老害數據還在嘴??

目前大谷得點圈就1個AB，換去哪第一棒遇到一樣問題

就隊伍來看，目前翔平得分11分也是全隊居冠，代表後面棒次有好好做事沒啥問題，開路先鋒簡單說就是把OBP轉換成得分

現在兩位學弟啊 剩一半表現 還可以啦

把大谷挪到二三棒只是拿其他人的打點加算在大谷身上，這不就標準的只為大谷的個人成績說話嗎

打點就運氣成分產物 不要太在意

鼓勵你繼續做自己也不行喔 真是拍到頂耶 你就繼續當槓精吧

這是洛杉磯道奇，不是洛杉磯大谷，道奇一直贏球幹嘛為了大谷去變動

再重申一次，只要團隊能贏球，大谷打第幾棒都沒關係，除非大谷打到八九棒這種最沒效益的棒次

跟棒次有關 但他這數據跟棒次關係不大

沒有討論價值的問題

用你的棒次 你躲可以多拿幾分? 可以多拿幾勝?

還在OPS...你那邊還來得及買Amazon股票 加油

https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1731487351.A.FDD奇文共賞

MOOKIE OPS.863是哪來的==???不是.996嗎 長打率比大谷高 上壘率比大谷低是我看錯還是你亂查一通

所以大谷不能打第一棒???

拿9/162的結果來檢討真的好笑

重點是數據也不對阿 還是BASEBALL REFERENCE亂寫

https://i.imgur.com/4Qnmy5G.jpeg你要扯OPS也拿正確的來講嘛

拿錯的數據來大談真的是滿臉問號

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

球季都還沒10%在急什麼

短期數據而已

大家會認ID了八

照你邏輯 該打二棒的應該是Will Smith

大家討論蠻有趣的 lol

你查了數據還能問出這種問題…？

太早

講了半天你還是在講RBI啊

大谷RBI少，但球隊受益大谷多打幾次，這樣對球隊勝利還是正向的啊

洛城的老大帶隊史上最爛戰蹟也沒人會嘴

現在棒球思維就是 強的往前擺 多打1次 就是賺

早點睡吧

啊他上壘率高安打又多放第一棒有問題?

就是後段棒次太廢所致

超不好

這問題聽起來只是今年小樣本的RISP超爛而已

其實道奇1.2棒互換不太會解決球隊整體得分的難易度吧？只是變成木屐打點變少而已。重點還是後端棒次的上壘率 但如果把高上壘率的打者擺後段棒次其實違反現代棒球的理念，所以應該是沒差不用動

鍵盤總教練~

不把得分列出來（ Run )是要討論啥

嘴裡喊要算為團隊創造多少分數，結果一直堅持只算打點不算得分，蛤？

鍵盤教練好～

爛

球隊有戰績也有商業考量，調大谷棒次蘿蔔怎麼解釋？得點圈就運氣問題，就如同你查到的長打安打都不錯

團隊得分不是得分嗎？說到底你也只是在意個人成績

大谷12R全MLB第三 打第一棒有什麼問題？只列HR/RBI 不列BB/R 好了啦司馬昭 還假裝什麼全隊分數而且長打也不只HR 還有2B/3B 2B接1B得分比1B接2B低難度 滿腦子就只有看著3HR3RBI難過還在那裡假惺惺

被指正還惱羞笑死

來鬧的嗎

他後面夠強他才有球打，調到第四棒，後面不夠強導致沒球打不是更慘到時候你又要發，為何道奇不排強棒在後面保護大谷