Re: [分享] 會長昨日在台大的演講

作者: super5566go (內地科比)   2025-03-27 20:00:23
: 2.關於比賽用球的標準
: 目前華櫻是每年進行四次抽樣,一次樣本為24顆,送至專門實驗室進行檢測,而抽驗的球標準顯示皆沒問題
: 畢竟是抽驗,而比賽用球皆為手工製作,那麼大量的球一定會有少數球不符合標準,而張奕選手剛好就是拿到那顆不符合標準的球是合理的
: 但說為何不每顆抽驗?每一場球賽用球數可能要一百多顆甚至更多,不太可能每顆抽驗
: 另外,其他聯盟的檢測標準為一年兩次一次12顆,而中職能做的只能是去嚴格限制檢驗的標準,將球的彈性係數、大小等去限制到非常小的誤差
: 再來為何不使用大聯盟比賽用球或是其他聯盟的球,因為國外廠商的球成本是華櫻的兩倍甚至更多,既然檢驗標準沒問題,為何要多花錢換球
: 而且討論換球是在領隊會議中提及的,六球團皆認為繼續使用華櫻,沒必要換上其他品牌的球
: 對了會長有提到領隊會議中,只要有一個球團不同意,該項規定就不能通過
應該這樣講好了 羊毛出在羊身上
比賽用球目前已知成本比其他職業聯盟低很多
(可能是只有1/3價格)
既然成本要廠商壓這麼低
廠商可能就只能從既有的規格標準
想辦法去Costdown壓低成本賺取微薄的利潤
當然絕對會影響到球的品質可能不若其他聯盟這麼穩定
建議聯盟和球團 鞭子和糖果要齊下
提高每顆球的採購成本之下 更要求球的各項品質和用料
又要馬兒好又要馬兒不吃草不可能
而且提高比賽用球採購價對各球團來說成本根本不會太高
(尤其看各隊FA錢鬥)
這才是真正的解決之道
作者: yuki476375 (toro)   2025-03-27 20:04:00
要馬兒好又要馬兒不吃草,票價漲1百提升品質
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 20:08:00
聯盟不想花大錢在用球上 那自己開工廠做球阿
作者: ae8450 (aesthetic)   2025-03-27 20:13:00
宙斯對不起~你委屈惹票價每張多收50,球迷願意,就拿那個錢去提升球品質
作者: Jing1118 (尋找)   2025-03-27 20:13:00
自己開工廠成本更高…
作者: isaac410 (愛薩克)   2025-03-27 20:14:00
我原文有提到,中職能做的只有1.提高檢驗標準 2.提高送驗的次數跟數量 目前中職應該是標準很高了
作者: bxxl (bool)   2025-03-27 20:14:00
花錢挖角球星可以提升戰績 可以增加票房, 所以球團有意願用更好的球能提升戰績嗎? 能增加觀眾嗎?
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 20:26:00
提高檢驗標準就只是治標不治本 很容易造成更多浪費
作者: ssh713   2025-03-27 20:27:00
例行賽門票明年準備要破2000了 還在省這個阿
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 20:27:00
現在根源八九不離十就是廠商利益不夠所以做出不符規格的球比例高 要解決的是廠商哪環節有問題你一直加嚴檢驗 花成本去檢驗 又是多花一次錢
作者: backspace393 (人生海海)   2025-03-27 20:43:00
這幾年提升品質價格也漲不少喲
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-03-27 21:00:00
沒差啦,反正繼續護航一分錢一分貨啊,你花那個就是台灣製造的品質當然跟其他聯盟不能比
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2025-03-27 21:03:00
廠商利益不夠不就這1A聯盟壓採購價壓好壓滿
作者: starchiang (有你們真好)   2025-03-27 21:06:00
你出這些錢,又要提高檢驗標準,你覺得合理嗎這還是檯面上我們看到的新聞,檯面下聯盟、廠商怎麼談球迷怎麼可能知道
作者: So1idSnake   2025-03-27 21:07:00
職業棒球選手拿不pro的球能看嗎 打過球的都知道手感
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 21:09:00
球的問題吵那麼多年了 正常廠商要嘛自己虧點來維護商譽不然就是客戶聯盟主動解約找下一家
作者: starchiang (有你們真好)   2025-03-27 21:10:00
就是繼續吵,吵到六球團願意編預算買好球
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 21:11:00
這幾年問題都還是一直出來 不就兩邊都給人感覺沒在改進
作者: starchiang (有你們真好)   2025-03-27 21:11:00
像二軍改成傍晚打,也是吵很多年才成功然後球員工會也要出來喊,球的品質影響球員成績阿
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-03-27 21:13:00
這個bomcost就是打這種球阿我是覺得沒甚麼好吵的你要就是提高預算換廠商
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 21:14:00
我是相信華櫻有能力做出品質好良率高的球
作者: starchiang (有你們真好)   2025-03-27 21:16:00
你不吵,誰要給你錢
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-03-27 21:17:00
華櫻招標是最低價標吧?而且用球我記得2021就吵過了,網路還有文章那聯盟就是決定最低價標選擇華櫻,當初2021也是球變形
作者: Tanjiro (炭治郎)   2025-03-27 21:25:00
華櫻以前被搞過阿 之前選美津濃就是因為報價比華櫻便宜現在大家知道聯盟不是選品質而是選價錢 報最低就贏了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-03-27 21:27:00
最低標得標就是這樣啊你都拿最低標的球,你還要怎麼要求品質?
作者: Retangle   2025-03-27 21:49:00
就是規格要開好啊
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2025-03-27 22:53:00
球迷繼續靠腰也是一個方法啦 雖然慢 但久了球團多少會動
作者: ultratimes   2025-03-27 22:56:00
乾脆改規定,界外球一律回收,只有全壘打球可以拿走這樣可以減少消耗量,就可以買貴一點的球了吧界外球以及場地規則二壘打的球就一律回收然後把禁止拋球給球迷的規定給加回來
作者: cityman9999 (yu)   2025-03-28 01:46:00
只能冀望中職多點自辦的比賽活動和國際交流賽,從中獲取更多資金,不然光靠各球團給錢買,根本別想了。
作者: KAGOD   2025-03-28 03:17:00
凹大師在公三小
作者: GTstudio (攝影爪爪)   2025-03-28 05:24:00
這篇中肯,講得好像國外用兩倍是傻子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com