中職》廢除「旅外傑出球員條款」？ 蔡其昌：有錢就有豪華陣容不是中職文化
【劉峻誠／台北報導】2013年郭泓志結束旅美，回到台灣參加中職選秀，當時制定了「旅
外傑出球員條款」，之後12年沒有大咖球員返台。今年2月中職領隊會議針對這項條款討
論，中職會長蔡其昌說：「不希望未來有錢就可以有豪華陣容，這不是中職文化。」
每每有旅外優秀球員歸國時這項條款都會被拿出來討論，但究竟是否符合資格，要由會長
提出，過去只有陳偉殷、郭泓志、王建民、陽岱鋼等選手符合「旅外傑出球員條款」。昨
陳偉殷在引退記者會上就提出，自己曾經想回台灣打球，但考量到中職的這項條款，讓在
美、日多年，且39歲的他還要參加選秀，最後因此作罷，並說：「建議旅日5年、大聯盟3
年就可以以自由球員身份加入中職。」
談到這點，蔡其昌說：「球團現在的共識是以資深為方向，不是像偉殷說的旅外幾年，而
是年紀。」
蔡其昌表示，對於中職而言重要的是整體共好，「共好，聯盟才會好，如果有球隊一直落
後、停滯不前，聯盟整體成績不會好，不能有一隊明顯脫隊，每一次對戰前就知道很懸殊
，這對聯盟不是好事。」
因此中職目前考量，未來旅外球員歸國不用參加選秀，必須要是資深球員，「他們旅外很
多年，展現了自己的經驗，但對戰績影響不是很巨大，站在球團角度，這樣的旅外球員來
談合約，不用選秀，這是共識。」
「目的是讓旅外球員加入之後，盡量不要破壞公平，不能有錢就可以有陣容豪華，這不是
中職文化。」蔡其昌認為，中職36年來選秀制度是個公平的制度，不管有錢，或是財力不
夠的球團都可以在選秀有競爭力，「MLB是聯盟很有錢，因為他們所有錢都還給聯盟，聯
盟會再補助小球團，甚至有豪華稅之後再分配，每個國家都有維持平衡的方式，中職有中
職的方法，大聯盟有他們的方法，沒有好壞」。
對於陳偉殷提的想法，蔡其昌說：「他提到的這點，背後的精神我們會顧及，旅外有成就
的球員要跟高中的孩子競爭好像怪怪的，也對資深球員不尊重，但還是要顧及36年來的選
秀精神，未來我們會兩者兼顧，朝向平衡的方向。」
https://reurl.cc/3KNkoX

辜辜：嘿嘿……

希望陽岱鋼能回來

這句話感覺比較像中職要搞豪華稅了

啊 球團花錢補強也不行？

哪個職業聯盟不是有錢就有豪華陣容

那可以請問一下中職的文化是什麼？ 是統籌在國際賽違規聯盟裝死的文化嗎

3樓+1

要多資深才能不影響戰績，球團要的就是戰績啊

明明是說有戰力的還要選秀 老將要回饋中職另外訂定辦法怎樣解讀可以覺得會有豪華稅…我才大概定的36 37吧 36有點兼介…我猜大概定個36-37＊

中職還沒到有錢統治球賽的程度

球團要的不一定是戰績吧，你看邦邦就知道，票房>戰績

商業聯盟商業考量啊 球團肯砸錢就能搞豪華陣容這很正常啊 就像文章裏面寫的 MLB是搞豪華稅 然後錢有拿來補助小市場球團 市場自由機制球團肯砸錢是好事 但就是要有一個稍微平衡的做法

中職有錢也統治不了球隊 人才庫根本不足 又不會養 兄弟獨強根本不是選秀是養成 另外一隊北方王者 選秀永遠第一第二個選 還有有史以來最強的張育成 去年那什麼成績

所以現在資深要怎麽界定 球團就還在喬阿

但旅外球員傑出條款這條是真的該廢除了

如果訂35歲 那球員還很能打 那也只能服從規定

哪裡可以看出要搞豪華稅？這個事可能要到選秀前才會有個明朗

不然乾脆就以年紀界定 35歲or36歲以上的旅外球員 各球團可自由接觸 反正簽進來也打沒幾年了

目前看起來，陽岱鋼是最有可能的人選

反正不急 陽根本沒想回來吧 陳也退了 張當打就回來了 目前會用到這個年紀條款的 應該很久後了 最快就宋吧

陽想回來啦

我還是覺得起跳是36以上就是了 現在35還能打的越來越多

中職的文化?把賽制跟週邊品質搞成目前水準的文化?

中職多半因人設事，就是因為陽岱鋼才討論的你去慢慢想他有沒有表達吧

領隊也不是以陽來討論吧 根本沒有他想回來的新聞阿

陽如果不想回來，領隊不需要浪費時間討論我就問陳偉殷說曾想回來，之前誰知道等退休後才講，誰知道呀

所以就是通靈嘛陳偉殷有問一定知道他有機會免選秀 只是怕開完會被打槍

訂35那中職球員屆齡可以直接FA嗎 只以年齡區分很怪

要旅外回來選秀又不敢給簽約金，簽約金上限幾十年不變的六百

改成35不管是不是在中職的，都可以自由簽，中職直接原地fa

要搞豪華稅要公布球員薪資捏

共體時艱才是中職的文化

中職果然還是要走共體時艱路線

應該不能只限定旅外只要滿35歲全部球員只要約到自動FA這才符合比例原則

35約到自動FA 有想過扣薪可以無上限嗎？

不回中職的話，看你還能去哪

這個就是特定人的專款 不可能套用所有人阿

去不了美、日、韓職的人還要求那麼多

不管在美打幾年 日韓回日韓職也是要選秀 中職開後門已經很不錯了 韓職還要球監兩年咧

脈絡要先搞清楚 本土球員進職業聯盟就是要經過選秀機制 這是保障球團基本的競爭力 選進來的球員在未滿FA資格時只能跟母球隊談合約 除了大檸檬之外日韓都有洋將制度 這是聯盟開給球隊積極補強的後門 這後門可能有些限制 但找來的球員原則上跟當年選秀進來的球員是不同強度 這是大框架 這個議題一開始也是紅中提到的讓陽岱鋼回中職打球獻技吸引球迷的權宜之計 紅中提議的門檻限制在35歲而會長說的那句其實就是不會讓資深球員變成洋將之外的補強後門 所以內文也強調是會用之前紅中提議的年紀當門檻

所以現在這種財力展現放在找啦啦隊啊XD

有夠鳥 草創聯盟

富邦有錢又常常第一第二個選 然後？33差不多吧 球團花錢拉進來至少還能享受到兩年的巔峰尾聲，能製造的話題聲量也比較高

上標題那句話，好像是指從草創期到現在都維持住的那種文化

中職豪華稅？笑死人 又沒差很多根本洋投聯盟

旅日5年大聯盟3年已經很嚴苛了 正常球員能夠在這兩聯盟

中職的文化不是豪華啦啦隊嗎？（等等

各自打這麼多年 就算之後遇到狀況不能繼續打 多半也會

又沒有躺著賺門票錢的隊伍大家都還賠錢吧只有兄弟賺一點錢

辜辜去反應一下吧 這樣怎麼組中職道奇

職業聯盟還不能有錢就有豪華陣容，有夠共產的XD

當初李振昌回來選秀是32歲 你自己看看這種等級球員如果免選秀直接競標加入會不會造成戰力平衡影響中職aka領隊會議看待球員免選秀的議題就是 不患寡患不均當初羅力條款卡一年也是這樣除非開放用洋將名額簽資深本土旅外 那幾歲都沒差

這個條款在當年很多球員就說過了規範很難定義誰是傑出？旅外曾經爆強MVP明星賽但隔幾年傷痛實力嚴重下滑被釋出，成績年齡都不能用來判段衡量傑出

推文沒說錯 米國職業聯盟設計帶有部分的共產風味 而歐洲俱樂部升降級玩法反而更像是資本主義的產物

36+日美韓一軍出賽5年+一隊只能簽2年

誰會覺得現在的陳 陽很豪華的

共產體制的Team Taiwan娛樂棒球果然厲害 世界NO.1

還有限制貢獻過一級國際賽至少2次 就差不多

傑出的定義就是領隊說了算 陳被阪神釋出時 中職就有說要再討論當時都那樣了 39歲怎麽可能還傑出 所以不是沒規定 是陳怕沒面子不敢問

簡單說 中職的立場很簡單 本土要免選秀進中職就是不能影響戰力平衡 當初紅中提這個也是想讓陽岱鋼在中職的球迷掌聲退休 所以提了一個對球隊戰力比較沒有影響的35歲門檻

李振昌是帳面上有3年 但實際登陸MLB的時間不到3年 MLB

要這些人氣資深球員加入中職 最能端出來的誠意不就錢超好笑的

可是中職各球隊已經不是以前的共體時艱，每一隊財力都很好阿，訂個年紀，讓市場說話

商業化不就是有錢好辦事，現在是打算吃大鍋飯？

陳王陽這3個人已經不是為錢打球的問題了阿陽不確定 陳跟老王都是想自由選隊打球

沒在中職展現最後的榮光也太可惜了

交易少，球員轉隊一灘死水，好不容易有起色又這樣說？職棒起步呂怪物的交易後來再也沒見到了

有這些資深人員 必然會影響到新秀的上場空間 對球隊未來戰力有好有壞 訂出個年紀自由競爭簡單化就好

會長好古板，今年FA大戰還不知道各球團的搶人實力嗎

中職就單一聯盟隊數少 為什麽會期待交易會很多？

3年嚴苛歸嚴苛，真的天時地利人和還真挺破壞平衡的

日韓職管你MLB幾年 回來就是要選秀 難道這些聯盟就落後嗎？

規則不只要顧及常態，更要把特例給考量進去

中職開後門給海外選手真的是仁慈太多了

現在講得好像自由市場很活絡一樣 說要限制錢鬥根本超鬧根本是偽球迷才能講這種話

用年資比年紀合理吧

中信幾乎都是最後一兩個選 如果開放讓中信搶到部長

給旅外資深選手逆指名也是一種尊重，配套措施都可以談，選秀讓一輪？薪資比例聯盟平分？同一球隊三年內只能行使一次之類的

聯盟的戰績和票房分配應該會很不健康

好像哪裡怪怪的，現在每隊都很有錢吧，只是看要不要砸下去而已

球團花錢讓人氣球員回來憑什麼讓選秀權 是要多草創的思維限制聯盟球隊更強

讓一輪超划算的，就想成第一輪選狀元而已

有陳偉殷口中這種資歷的選手 還有能力不可能回中職的回中職就是能力已經無法挑戰了 根本不會影響戰績

那要訂薪資上限了嗎 全球員薪資透明化?

陳也是嘴巴講講把中職當跳板而已 他沒真心要打阿

我個人覺得戰力盡量平均這個大方向沒有錯，如果明顯某隊就是豪門，想也知道的結果還看什麼比賽應什麼援XD萬一市場萎縮就會開始又有些人搞一些有的沒的了

一個張育成等級的回來可以用錢搶選秀權，怎麼想都不太對

日本又沒有沒打過日職的國家英雄大咖35+就是篩掉即戰力像部長 海外一軍年資就是篩掉在海外遊山玩水的再加個至少2次一級國際賽資歷 就能保證符合資格對象票房效益＞實質戰力貢獻

嘖嘖 蔡會長

實行中職特色共產主義了嗎？ 要不要發糧票 賺的錢用均貧卡

中職文化：花錢補強球員（x)，花錢補強啦啦隊（o)

共好是類似共產的概念嗎？

職業聯盟就是這樣啊…..頂多salary cap 加上去豪華稅加上去，國外職業運動聯盟都可以給你抄了

MVP太強破壞平衡 所以隔年強制轉到最弱隊

不過畢竟能旅外的球員，以過往經驗來看除了他們本身的能力之外，到國外吸收過不同薰陶也是他們的價值，只是因為某些考量而降低讓他們回來的意願，會有些可惜，還是得想個盡量兩全其美的辦法

這幾年選秀順位高戰績還是一樣爛的先檢討好嗎

球隊無法用砸錢簽知名海外球員 只好把錢砸在海外知名啦啦隊上了

選秀本身就是防止$$嚴重破壞戰力平衡的手段阿 文內提的豪華稅也是 直接無限上綱共產的在想什麼？

難怪大學長都直接退休

講商業聯盟 有隊伍戰力差距過大 就會最直接影響票房跟收視率(權利金) 擋這個才是商業做法好嗎

是落後的球隊要跟上，不是跑前面的球隊停下來

簽到陳偉殷陽岱鋼的球隊再繳稅給聯盟就好了 商業聯盟還搞有錢不賺

真想回來打 就乖乖參加選秀 是有何困難 管你過去多輝煌 打

在想著商業聯盟居然要被用共產的概念共好

不出身價成績 照樣被淘汰 很多例子可參考

目前的優秀旅外球員就有能喬金錢補償的條款阿 問題是陳有來問嗎

不得不說，美日韓職都有平衡手段，共產不是這樣用的

我就說了他是怕開完會怕沒被認定是優秀 根本沒問清楚

你要砸多少錢在教練設備球場上又沒限制,愛跑多前面都行啊

讓三輪也沒過選秀阿 有人提了嗎呵呵

甚至現在也沒豪華稅,沒有任何收稅平衡的方式,也在酸共產

不就是想要老人的名氣帶來的錢財 又不想要減損戰力(選秀)才會提免代價簽人的方法

領隊不通過就說，真的找一堆藉口

兩次違規拿手機進場還不下台的爛會長

講難聽一點,現在是旅外老人回歸要特例制度 開小門讓他們進來

職業聯盟本來就是要花更多錢不強啊補強不然回到共體時艱算了這種說法就是老害文化，我們領隊不準的你就不準改

日韓職對沒打過該聯盟的旅外也是要選秀 他們非職業嗎？

要維持平衡，不如每隊都邦化就好了呵呵

你要開放錢鬥就不是有沒有錢的問題了，是六隊錢要差不多多，不然差距一下子就拉開了

嫌門開得不夠大在那邊大小聲 也是醉了

如果是郭泓志時期還有飯店象跟劉家就算了

35給FA 還好吧

被他們選到可能拿不出錢 現在都全財團了 拿不出錢？

FA也也不是有錢就拿的到 看看邦邦

無腦護航也是很簡單，現實就是老王跟陳看到這制度就直接不考慮中職

現在有哪一隊是窮的? 以前我知道有

講白了他們是想選自己愛的球隊打 錢鬥根本是假議題不用腦思考也是很簡單

35+還沒回來的大咖海龜好幾年也才一個 一般旅外撐到30出頭就受不了想家了

先改善裁判吧，裁判素質爛成這樣

是錢還不夠多

而且這些球員回來是打名氣的 球團花錢在這不是為爭冠

有一隊就是FA出價比人多 結果人家還不肯去XD

真要破壞聯盟 你選秀狀元去簽個柯敬賢等級的 簽約金高得超越美職兩倍強留 所以銀行隊有這樣幹了嗎

喔是喔有高出很多嗎

簽個待退老人在那機機歪歪 你就知道這聯盟主事者高度跟遠見多低惹

什麼鬼有錢有豪華陣容理所當然吧 職業運動欸

就訂個35就好啦，現在有誰是在外面打到35回來還有人要的，也只有陽了吧

可以也限制至少2次一級國際賽經驗 鼓勵大咖參與國際賽的條款對中職票房最有直接效益

中職文化？

不是不能有錢 等我能收錢再簽（豪華稅

職業運動還講求公平本來就很好笑，回到飯店象時代不就最公平簽約金上限現在早就六支球隊默契了

既沒這個開大門的心 只想著穿小鞋 重提這個議題幹嘛唉

待退老人當然沒問題啊,現在不就是說以年齡條件為主

我們聯盟不需要豪華陣容 那要不要先從啦啦隊做起 搶了球員光環得限制一下啦

共體時艱才是中職文化好嗎 優良傳統請保持

人家就提議35歲以上了，這種回應就是表明了領隊會議的傲慢啊

不管怎麼樣把這種因人設事的規則改掉都好

繼續草創聯盟

現在6隊有哪個是窮酸球團？？

怎麼一堆無限上綱的啊 日韓沒有選秀過的選手回來一樣要選秀 他們也共產？ 要選秀公平的不只是球團 對乖乖留在台灣的選手也是

這個條款又不是蔡其昌在任的時候訂的，現在是要解決問題啊，看誰為了要郭泓志回來高度低啊

完全沒料 草創聯盟

有錢就能拿到好球員？富邦：有人在臭

日本選秀首輪可以共同抽籤 要學日本要不要也直接開放抽籤？ 只想學表面制度的話

誰提議35歲？爭的不是美職3年日職5年這坎嗎

富邦是有拿到好球員阿 有啥問題嗎？江跟部長都是用錢打動回來的欸

年紀是球團跟聯盟的方向 陳偉殷要的是年資

你講的是職業運動還是免洗課金遊戲？ MLB訂什麼豪華稅 美日韓FA訂什麼補償 花錢不行？

首輪複數指名抽籤台灣又不是沒有發生過 要改我也沒問題啊

陳偉殷哪有提議35歲?

照你的說法美日韓職都不是職業運動捏

35歲當門檻是紅中去年以來的提議 這次聯盟領隊會議就是要以紅中的建議為基礎 立一個更具體的條款

邦邦都已經拿到台灣史上最強野手了，結果冠軍了嗎？

講這種話就知道天花板在哪裡了 沒差啦一代人做一代事 隨緣

六樓，真的

?

年齡認定感覺合理 33-35以後吧我覺得

會長這話我不能認同 我們為什麼不能有中職道奇

有錢才有豪華陣容錯了嗎，把認真經營願意花錢的當傻子

簡單的說就是球團也不希望有人靠砸大錢簽超強的旅外回國，「資深旅外球員」比較弱，不用選秀也不會破壞平衡的意思

這不是把餅做大的方向，要確捏

這題很簡單 通常是口袋最淺的那隊會出這種意見看母企業不準 是看GM到底能掌握多少資源

問題是張育成可以符合優秀球員資格了吧 有人去提嗎

年輕超強的旅外也不會沒事回來啦，當然繼續國外打

有錢就有豪華陣容沒錯，然後像運動家或光芒那種摳門或小市場球隊在台灣會直接解散不陪公子耍猴戲，剩下自嗨聯盟

還不是讓他進選秀 顯然那條真的沒存在必要

會長這話無法認同，世界各主要職業運動都有豪門球隊，花大錢吸引優秀球員加盟也是球迷看球的樂趣，而且灑錢也不一定能成功，為何要防止球隊花錢簽球員呢？難道要走回共體時艱的老路。

中職能打到35也早就FA了

中職有豪華陣容也不一定拿冠軍

問一個最簡單的 張育成加盟其它隊拿不到大錢？

有錢就有豪華陣容？啾啾表示......運鈔車都開出來也沒有搶到啊XD

是以為飯店象跟興農牛還在中職嗎陳的問題就不是錢 他想自由選隊又想自由離開

中職會長蔡其昌說：「不希望未來有錢就有豪華陣容..乾

開一個門不夠還要人家開兩個

我快笑死，中職還沒有錢到這種程度

建議兩支銀行隊錢都丟給啦啦隊 這聯盟只有啦啦隊能組Super team 慘被人叫啦啦隊聯盟也是自作自得 聯盟不想著更強只想著限制球隊變強

那可以認真投資在二軍基地和訓練設施嗎 連開燈都要省的

建議中職可以請趙麻石來當顧問 請他來設計規則還能創造流量

中職有錢的不就銀行兩隊，會長是在嗆吧

棒球就是一種抱團也不一定能穩贏的運動呀，變數太多了

中職六隊都是超有錢的好嗎…

沒必要限制薪資啊 你預算不夠戰績差被淘汰退場剛好啊 沒錢就別玩職棒

所以la new退場了

不過現在檯面上沒開大約搶人的好像也只有一隊？

現在五隻台灣50大企業，一隻大日商，都有豪門本錢

富邦簽部長，戰績也沒有一飛沖天，真的能站穩MLB的不會回來啦，要戰力不公什麼？

這不是會長意見對不對的問題，是這六隊球團就是這樣想

如果有開過沒搶到就算的話 每隊都有開啊

嗯 啦啦隊才是中職真正文化

玩薪資上限跟豪華稅啊

35歲以上旅外球員，早就過了巔峰期很久很久，開始退化了，這種還擔心戰力考量？？中職球隊是怕資深有名氣球員回來，搶走票房搶走球迷吧！

沒錢玩就賣球員或交易淺力股啊 亂扯什麼有錢豪華陣容

台灣沒有必要限制錢鬥吧 拉高薪資上限才有競爭力

蔡其昌下臺吧 還敢在那邊叫陽岱鋼回來 笑死

是說KBO也沒有明顯的豪門球隊吧

你叫蔡下台也沒用 球團會做一樣的事

這個就是領隊會議的共識，換會長也是一樣。中職會長是喬事情的功能，制度上要不要改變都是看球團領隊的態度。喬不好讓球團不滿意就會像黃鎮台那時候一樣提前下台了。

我還是覺得旅外年資+年齡的總數會比較理想

叫人下台不就典型淺碟思考的 難怪別板推文也那個柵欄樣

至少還要有代表國家出賽的次數

如果美日職已經取得FA那回來還要選秀不怪嗎

不過蔡現在有聲量有本錢 跟黃鎮台不一樣，挾民意去敦促球團領隊們改想法也不是不行

可吸引只看國際賽的球迷看中職 後續是否能維持熱度則就各憑本事

球團不爽不玩就好阿 管你民意

所以會長的意思是 球團不該砸重金給好球員

不要超譯 事情很單純就是領隊會議不會想要後門開太大

哈哈哈很像隔壁的夢想家噎不爽就走再花錢組宇宙夢結果不如意

f223到底國文課都怎麼上的可以成超譯這樣

球迷整天喊進步進步 球團更在意自己權益有沒有受損

又在扣薪無上限 … 不要鬧了啦 直接釋出扣都不用扣

草創中職 深得您心

今天你說用洋將缺簽資深旅外 球隊就沒有意見

是不是又一個看到關鍵字就來噓文邏輯死光的

現在看起來應該是有球團對最近同業一直想砸大錢搶人有一點點意見的感覺，而不是單純有沒有本錢的問題。

之前先提這個的是紅中建議開放35歲以上的旅外免選秀加入

邦邦看起來不像是要戰績欸

然後因為陳偉殷退休而又讓這事情浮上檯面 跟球團砸大錢無關單純是希望那些盛名在外的球員能夠在中職退休享受掌聲而已

誰會覺得簽老人算陣容豪華…

？？？？？

然後不限年齡只看年資的話 回歸市場機制讓球員球隊自由談有什麼不對？

棒球球員選秀簽約制度本身就不是市場機制的產物是為了壟斷球員進入聯盟的管道跟最大化球團利益的產物職棒目前就是資方市場 要看市場機制 足球更接近一點開放35+資深旅外免選秀加入還有個附帶議題就是FA年限為什麼棒球員選秀進球隊後合約談不攏不能轉隊？市場機制呢？ 職棒就沒在甩你的 這就是壟斷市場

35歲可以啦，能打年歲就剩2至4年了

邦邦？

職棒本來就不可能是"完全的市場機制"這種東西跟同業的策略聯盟一樣 一些貌似顢頇保守的規格基本上都是在防某年某月之後聯盟失衡而長出巨獸MLB夠市場機制了吧 但他們FA的補償條件也不敢輕易廢掉誰知道今天一團和氣 明天就跟你割喉割到斷#規則

砸大錢也不一定拿總冠軍吧？

共好？你看富邦在乎戰績嗎？每年還有首抽，搞啦啦隊更賺！

其實根本不需要旅外資歷門檻，年紀一到沒選秀過的人球團就可以自由競爭才是最好的，你厲害找個林書豪進來扮演神主牌喬丹也沒啥不行，派他上場其他隊還笑嘻嘻

MLB還限制你簽海外球員的錢 怎麼都沒人出來抱怨共產

搞啦啦隊的成本是養一隻球隊才有環形舞台讓他們跳，在清新健康營業的前提下炮哥那少少入場費只是杯水車薪

陳偉殷前陣子的談話大大顯示中職多搞笑就好，難怪很多旅外的寧願繼續待海外不想回來

不合理啦，一樣選秀，降低自由球員取得合約的年限2年就可以自由，但母隊還是能優先跟進合約，也可以交易掉啊，像子偉大王

那就設置豪華稅和上限吧

會長講的其實更直接是各球團意思吧

確實要39歲選秀還蠻扯的海外職棒滿10-15年自動fa也不錯

KBO還有球監咧 怎沒人說更故步自封 君不見只要國際賽不順利 就冒出一堆父子騎驢的說要學KBO

可以課豪華稅啊

本來就要選秀 才公平現在中職又不像以前環境差環境那麼好，應該要像日韓一樣 先待國內再往上爬旅外優秀條款 也要球團先吐三輪才能拿 也公平現在應該也沒球團會想放棄前三輪

其實這樣的球員少，根本就影響不大啦................

懂了 領低薪做功德才是中職文化

現在大部分球員都不會符合優秀旅外球員吧@@想穩定出賽都還要再等等了

在講什麼 現在哪個球員有錢了？老闆要出錢他在那邊瞎操什麼心這個運動就是要大量的資金 他在那邊擋實力弱成那樣 在那邊擔心自己變MLB

共體時艱時機若對才是中職文化

現在其實是擔心太年輕又有戰力 這樣容易失衡吧 如果是看年資日美一軍年資就刷掉大部分了 年輕又打得上去的一定是拚到不能拚吧 30歲以下回來不會那麼多如果看年紀35歲上下就是臨界點了吧 強也強沒幾年了

個人認為，本土回來就應該要選秀，無論是年資或年紀都有不合理處，若本土要不經選秀就加入中職，比較簡單的方法就是占洋將名額

選秀本質上就是一直強制的均勢分配 不然要完全自由競爭的話 那以後球團都可以任意接觸高卒跟大社了 最後就是大量無謂的資源在這裡involution老話一句 前人不是笨蛋

就問一句，宋家豪如果今年回來不用選秀開放競爭，沒搶到的會不會不爽？畢竟符合陳偉殷提的標準的人根本沒幾個人，以球團立場一定是全部一起選秀才符合公平及利益，開放競爭就是壂高成本，誰要？

陳偉殷這樣的傑出球員十年可能出不到三個，更不用講幾個球員願意回來，我覺得這套規矩過時了

不然要共體時艱？

他早個幾年回來，壂底球隊哪個不會捧大錢要錢他？自己要拖到這年紀沒人要才來怪制度不是很奇怪？

強烈支持228條款跟這條一起廢，不合時宜又原地踏步，球團有錢也要願意花才有用，而且頻繁對戰情況根本不存在有錢就是冠軍，不然某球團怎麼一直墊底

這條廢掉沒問題啊，本來就是黃震台給統一走後門用的。

活該國外菁英不願意回來

史上最強就這樣

「中職有中職的方法，大聯盟有他們的方法，沒有好壞」呵