聯合
新北大巨蛋最新設計圖曝光 劉和然：火車要開了
2025-03-19 08:10 聯合報／ 記者葉德正／新北即時報導
新北大巨蛋已展開選址，負責主導全案的新北市副市長劉和然，今天接受飛碟電台「飛碟早
餐」節目主持人唐湘龍專訪，公布最新版新北大巨蛋模擬圖，從平面開始計算高度將達75公
尺，且具「超時空感」。劉和然表示，年底或提早選址拍板後，就會啟動都市計畫，「火車
已經開了，開了以後接下來就往下走，把非專業干擾降到最低」、「把時間縮到最短」。
劉和然表示，新北市大巨蛋，將是繼台北大巨蛋後台灣的第二座大型室內球場，404萬人的
新北市擁有一顆大巨蛋無可厚非，把新北市與宜蘭、基隆、台北、桃園，五縣市人口總數接
近1000萬，擁有兩座大巨蛋絕對可以。
劉和然說，新北市大巨蛋將與台北大巨蛋相輔相成，未來可承接國際賽事、演唱會等大型活
動，「以後如果真的有兩顆大巨蛋，很多大聯盟的開幕賽、熱身賽跟日本的友誼聯誼，甚至
一些相關的交流賽，你就會有很棒的場地。」
新北市目前已選定六個潛在場址進行場勘評估，包括板樹體育館、土城看守所、樹林大柑園
、三峽麥仔園、樹林機五南側及淡海新市鎮，劉和然說，六場址都在捷運沿線，市長今年8
月前會從這6個點篩選到剩2個，年底前就會拍板定案，「在市長任內把都市計畫啟動完成，
那就等於火車已經開了，那開了以後接下來就往下走」。
節目中劉和然也公開新北大巨蛋的第二張模擬設計圖指出，新北大巨蛋的高度將達75公尺，
而且是從平面計算，所以會比台北大巨蛋74點多公尺更高，主因在新北市選址範圍較大，球
場周圍的設施配置將更完整，未來無論比賽或演唱會，都能提供最優質的體驗。
劉和然透露，台北大巨蛋最多容納4萬人，新北大巨蛋容量預計達5萬人，「未來真的我們希
望亞洲的棒球聯賽，可以在台灣的巨蛋舉行」並有機會爭取大聯盟熱身賽、國際巡演等活動
。
劉指出，新北大巨蛋將吸取台北大巨蛋的經驗，進一步優化設計，並參考日本與韓國的球場
，如東京巨蛋有專屬飯店，球員可直接從地下通道進入場館，確保安全也避免比賽前的干擾
，並以類似「造鎮」概念，規畫運動與娛樂並行的綜合體，「希望這顆蛋不只是比賽場地，
而是本身就能成為一個景點，讓市民能夠進去參觀、了解棒球歷史，甚至提供拍照打卡的空
間。」
劉和然說，新北大巨蛋鎖定的六大場址，會依據五大面向進行綜合評估，包括場地本身要方
正且面積充足、交通要便捷、未來發展潛力要夠、周邊需具備商業設施，最重要一點「不能
受到住宅區干擾」，搭配周邊飯店、旅館、購物中心、運動與休閒設施，確保永續發展。
https://reurl.cc/W0doak

真的不懂在雙北第二顆蛋的意義

附近不動產要再起飛一次了

基隆跟桃園也可以各來一顆

這個設計怎麼跟上次看到的不一樣

因為雙北人口多，能賺錢

我覺得雙北有兩顆蛋的量

北部有4隻球隊，就是第二顆蛋的意義真的要辦國際賽，兩顆蛋近一點也是好事

每個縣市都有一顆的時代要來嗎 先不要吧

我是覺得到時候有要辦亞運時再來用吧

新北的人要到大巨蛋也沒有說很近啦 自己有一顆也不錯

不要bot吧自建比較快富邦也可以移過去了

模擬圖換了 一個月一張模擬圖嗎

雙北人多啊，演唱會都快沒地方辦了

中間凹進去的設計以台灣的技術 肯定是個漏水大問題

雙北各有一顆蛋問題不大，雙北加上桃竹竹基人口逼近千萬，

感覺又會被靠背反光耶 到時候又會變很醜

確實有機會都養的起來

雙北人那麼多，還好吧

每個縣市都有美術館/藝文中心/老街/科教館/動物園/高鐵站

人口啊!新北市有400萬人，台灣人口數第一大縣市

覺得可以

莫名其妙硬要蓋

這圖是三小 不要到時候蓋出來又是馬桶蓋

迎接蛋撻效應！

場址都還沒有選好，是要模擬幾次

心中只有馬桶看什麼都馬桶

怎麼看都是土城看守所吧，其他地方都鳥到爆

房價會漲才是真的

選土城到時候一定會有很多鬼故事

提案 選址 環評 動工 驗收 慢慢等吧

希望走道跟販賣空間寬敞一點 也要預留活動空間設計圖看起來像是鑽石級的馬桶XD

銀色荔枝

荔枝感覺也很貼切

就類似日職球隊有5隊都在首都區周圍..

不看好 六個挑選地方有人評估過 基本都有問題

蓋一顆 週邊房地價和建商包商等至少撈個幾百億

先標出去再說吧

北部有三隊 市場來說要蓋沒啥問題啊

新北大巨蛋一蓋完 新莊就準備被蛋調了

雙北兩地開打，加上天氣跟人口因素完全沒問題啊。南部人少就蓋一個中型蛋啊

根本只是假借大巨蛋在炒新聞罷了 建設可能性趨近於零

那也不用太擔心 移去新北蛋以後 新莊就可以來改了

北部4隻球隊怎麼算的？邦猴龍+誰

要蓋到能用可能會超過10年 新莊以後變邦二軍場也行啊

北中南各一顆其實差不多了

土城那個，看能不能蓋個2.5-3的中型蛋。兩個交流道加上捷運超方便

蓋3萬差不多，5萬就好大喜功了

理想狀況以後打十二強跟WBC，可以雙北兩顆蛋一起打

這業配文吧?毫無興趣欸

然後台北大巨蛋就看味全要不要認養了 天母就留用大巨蛋開演唱會時候當作副球場來使用

雖然可能要等二十年才會發生

蓋沒問題 但就是不用到4萬人 ES CON也才3萬座位，2萬5到3萬差不多

目前六隊主場 新莊是第二老 統一如果用亞太那就變最老

新北不需要

認真說 雙北兩顆蛋真的能帶動國際視野觀注

另外侯友宜把新北大巨蛋是放在2050年的新北願景 一堆人不會以為已經要開工了吧

我覺得蓋了沒差 球迷一直說台灣場地不夠好 蓋巨蛋正好

新北還行吧 以後國際賽不用去天母

國際賽目前都巨蛋+天母 以後就可以在雙巨蛋開打了

還有25年慢慢等 https://reurl.cc/VY6oLZ

ES CON直接抄

至於新北巨蛋蓋起來 新莊何去何從 那就是當時地方政府要想

一顆巨蛋規畫25年 世界奇蹟

新莊未來遲早也會變打二軍居多的 反正最快也得15年後

畫大餅大家都會 沒錢蓋才是真的

的問題 現在來看就跟現在大巨蛋的螢幕一樣 根本想不到

蓋個兩萬五的 演唱會剛剛好 大巨蛋容量沒幾個敢開

一條捷運要疏散幾萬人不容易，交通一定要方便，淡海就先刪掉吧

新北蛋3萬應該就極限了 再多也沒啥機會能滿

第二顆蛋的意義 漲房價需要點理由

有自知之明啊XD真的可能2050才蓋好XD

2050年，25年後就算了吧

並不是25年後吧，講這樣就太曲解了

蓋好新莊也40年了，希望可以蓋個足球場。台灣都沒有一個好的足球場很可惜

10年內絕對不會蓋好

到底為什麼要第二個而且還是在新北啊

只要養得起來 蛋當然是越多越好阿

有沒有想過台北大巨蛋是因為交通方便啊

開始飢餓行銷囉 快上車 猶豫就沒囉

但是現在球迷覺得第二顆蛋養不起來 就如同覺得大巨蛋賣不動一樣

要拿來開演唱會你板橋都要搞小巨蛋了

我覺得雙北兩顆沒什麼問題 但是等蓋好也不知道是多久的事了

淡海真的別鬧了 天氣爛交通爛

其實場館內有沒有特色才是重點 如果裡面也是公版球場的話 就和台北大巨蛋沒有區隔性了 第二顆蛋的意義就不大

誰知道未來職棒票房會怎樣 十幾年前那時人氣只會覺得

火腿蓋4年 台灣規劃25年…

第二顆要蓋也是台中高雄啊

講真的那些地點都很爛 不看好

最後一段是在臭天母是吧lol

大巨蛋最後肯定沒人當棒球場用 現在又不一樣了

一年多前還不少人說大巨蛋中職例行賽租不起啦 結果

雙北人口其實快等於全台灣人口啦 北漂已經是假議題 北漂的都快生根了 只是會回去罷免(x 以後大概剩台北生活圈和台中為主

列入規劃啦!到真正蓋好最起碼35年後

也不用執著為啥是新北當第二顆 你中南想當第二顆自己

土城看守所那個位置沒有到很爛吧在市區欸

純噓唐湘龍

長的真像台北那顆

還好吧 現在就是大巨蛋供不應求啊 球賽和演場會在那邊吵架搶日子，多開一顆是好事，其他地方也能開啊 高雄就算

也規劃一下啊 哪有想規劃還要等其他市的道理

（好美哦！）（天龍國）（就是人多錢多）（遊客多，）（消費力驚人啊！）（嘻嘻。）

蓋個30000~35000人就夠了吧，蓋到50000人是嫌政府錢太多=.=

台中都說了要的話等有廠商有意願做bot

只能先期待明年新北市政黨換掉，讓新市府否決此案了

2050台灣人口已經不足2000萬人了XD

台北蛋30年 怎麼有臉嘴高雄車站20年？

大巨蛋票房成果出來後 我覺得下一顆不會那麼久 只是也

火車開始開~但是鐵路的部分進度最慢~

南部就看拿現政府補助要不要做 不過其他現有場館都要免費請人來辦演唱會了 大巨蛋蓋就算了…可能維護很難 而且北部是一直下雨所以更有需要 南部是撐不起來不然天氣還行

畫圖都嘛畫的很好看

房價上車

有效率

而且新北大巨蛋那個選址搞不好歌手辦演唱會都不想去那

新北來一顆沒問題，重點是中南部至少也要各一顆

人潮如何疏散才是問題 配套的火車站 捷運站有嗎?

這炒話題而已，別太認真

我覺得不如好好參考火腿新主場，蓋得好看又快，這個設計圖一看就知道又要超久的時間

雙北養兩顆蛋真的輕輕鬆鬆啦

這顆蓋完 棒球世代都不知道換幾代了 現在球員完全用不到

原來是又要選舉了 開始開支票了

雙北就是有需求阿 成績就是擺在那邊

跟富邦合作吧

蓋都給你蓋啊，錢找得到都沒問題

鳥不生蛋哈哈哈

選土城喔？板南線要更塞了嗎？

都蓋在北部 中南部人羨幕噓

跟財團bot才快,重點是地跟交通

東京都會圈3千多萬人養5個球場 平均雙北人口養一球場

12億那個掩埋場處理好了沒？羈押啊

唯一解 蓋在板殯 板殯移去土城看守所 完美

Ai生圖的模擬圖看看就好

桃園不是也還要？

對，桃園也在規劃評估

新北先蓋也不影響中南想蓋 影響比較大的是桃竹吧

圖生成空島 地下迷宮蛋 想畫就畫

蓋土城比較適合 板橋離台北太近了

連台中都不敢吹自己要蓋，要騙老闆來標，新北餅畫這麼大但是餅錢沒說怎麼來的

如果富邦願意下場玩應該不會太久

中壢那裡交通更差了,等綠線延伸都2030之後,更別提台鐵地下化

最近友宜才在說要在土城永寧蓋新北版的松菸

桃園那個點就算了吧.....

是說新北只看人口感覺很大，但腹地跟人口都是依附北市，外圍都是丘陵山地，實際可利用的土地也不多就是

新北沒蓋在板橋市中心就別蓋了

這幾個地點最好就是土城

反正北部確實還是有多一顆空間 就看新北桃竹誰先了

桃園只論"點"不考慮其他理由 最好的就是現址重蓋

有廠商標再來說吧！

還好市長是對的人 真的愛棒球

板橋市中心怎麼看都不可能有地可以蓋顆蛋

雙北不需要2顆蛋吧= = 台中都比台北好東京都沒2顆但了你雙北蓋2顆幹嗎

板橋市中心沒地了啦，你把田徑場拆掉也不夠雙北第二顆蛋我能想到的好處大概只有不被遠雄吃死死

交通最方便的點就土城看守所那塊啊。有板南線跟萬大線兩條捷運還有新增的國道三號金城交流道

板橋在30年前就差不多飽和了

不爽遠雄就弄個競爭對手出來唄

吊打桃園

別擔心做餅的錢，畫餅的錢總是有的

土城看守所路很小會塞爆

大東京都會區養的職棒球隊平均下來是雙北人口養一隊

北部人口那麼多 兩個大巨蛋是好事啊

板樹還比較好 未來有捷運 現在有火車 附近有河濱 停車也方便

新北不蓋第二顆蛋 你球團搞的跟乞丐一樣 跟遠雄要場次都用討的喔?

東京都會帶多少人口？都沒有第二個蛋了

這火車不知道會開多久..

還沒選址但設計圖出來了？

新莊拆掉重建改成兩萬人球場還差不多

重點在交通便利性

畫圖炒地皮 開心

新莊球場交通不行阿…

先招標成功再來嘴吧，不然就是下一個基隆捷運…

看看富邦 本季大巨蛋圓只討到六場 其中三天平日 樂天更慘 討到七場 四天平日 用討的只能平日

東京有幾隻棒球隊要不要說說 巨人 養樂多 羅德 附近還有西武 橫濱

新北要蓋跟南部要蓋也不會打架啊，地方自己生錢跟觀眾數就好

我數過了阿 5隻

所以開設計標了？不是地點還沒選好、市長也才要去考察而已？出這個幻想圖好像沒什麼意義？

但是東京都會帶人口就比台灣多了啊

東京只是沒其他蛋 但又不是沒球場

輪椅席多蓋一點 20年我等不起

第二顆 台中效應都比你強大 不要再刷存在感了

=== 火車要開了，但發出時間未定 ===

蓋個蛋 要10到20年也很屌，看看其他周遭國家的蛋蓋多久。鬼島可憐

所以東京平均人口養一隊=台灣雙北人口

雙北桃園也有球場了啊

那球場容量差很多啊 天母那你要算成一個嗎?

在台灣通常設計圖跟蓋出來的都不一樣

3萬比較實際 5萬你的聯外交通要規劃更方便有可能嗎??

最重要的是職棒聯盟跟球團要參與，不然就是看財團臉色

亞洲的棒球聯賽是殺小

日本那些是都3萬人球場 不能單純以不是巨蛋來看他們

這火車會不會開30年？

大巨蛋從開工時間開始算其實沒那麼久，中間還卡停工，前期規劃太花時間XD

新北這人口一顆沒問題啊

台中再來一顆，高雄再來一顆完美

板樹體育館合理啊，附近有火車站，國3跟台65，板南的亞東醫院跟海山，未來也有捷運

想也知道不是主要為了棒球，但需要蹭棒球迷的支持

所以我認為雙北要的是標準棒球場，新莊天母都太小又醜

2.5萬蛋吧 台中可能要蓋到海線了

反正新北人那麼多

可以蓋一個2-3萬人的室內球場就好

（翻譯：）（暖市可以！）（天龍國不行！）

是啊 新莊今年改善很多 但球場體質就那樣 容量有極限

雙北有球隊 兩個蛋剛好 又常下雨

重點是棒球人口吧，而且象迷（票房）只能跑一個球場

反正我看那也是10年後的事了

我是覺得這篇說的5萬人也真的想太多 目標放3萬就好

住宅區干擾 這點土城看守所 就出局了

要蓋可以 但不要蓋太大+1

新北要的是球場不一定要蛋棒球人口多是有人家多嗎? zzzzz

有蛋的球場避雨有何不可，不懂一開始就在唱衰啥

土城看守所機會不大 除了是國有之外 我聽說當地挺反對的

北部蓋到第二顆毫無意義，每隊都主場屬地主義，北部龍會優先台北大巨蛋，吱邦是能撥幾場主題日，分給兩顆蛋用？而且吱又出了名的不出桃園，爪也是把現有的大巨蛋場次分配給兩顆蛋，啾喵喜歡固守南部，要蓋就要改中部或南部

板橋體育場唯一選擇

就蓋一個純室內球場就好，到時候邦邦就能捨棄新莊搬過去

要不要看去年邦邦延賽延到哭 下雨硬打 要個蛋不合理？

多蓋一顆哪裡不好？有人嫌場地多的？

如果又加上商場飯店又要搞更久

純室內球場...啊不就巨蛋 XD

炒房用的

過氣建築多蓋點

一都一巨蛋是最完美的

要再等20年

便盆

可以想見積水從那個洞裡灌進來的場面

雙北人口跟消費能力就是比較高 你看百貨公司密度就知道了

選土城看守所 不如選土城和中和交界處地大又沒啥住宅

四萬已經很頂上，五萬吹太大

東京首都圈人口比台灣還多也才一顆東蛋

棒球場內一泓天泉 好美

蓋的自己負責就好

基隆不可能，沒那個空間也沒錢

蓋室內體育場不是很好?蓋什麼巨蛋

好好蓋一個正常能打球的棒球場比較實在

前面提過了 東京圈也一堆3萬球場 你要說不蓋蛋 那起碼

兩萬規模就差不多了 新北一堆偏鄉 交通根本不便

這一蓋 至少要十年啦 怎麼會去找密集的地方蓋？

那些鐵皮屋徵收 拆一拆 又可以發展一大商圈

ES CON：請問我看起來像巨蛋嗎

樂天迷不出桃園喔 那正好就富邦全主場了

台北新北合併就好

現實蓋出來都長不一樣www

徵收 說的簡單 哪來的錢

十年後再來.....

絕對會被周邊抗議到爆 反光閃死人

賣地換地才撐的起重劃台灣徵收一跑都十年起跳

不懂為何不行 人口一千萬都一半台灣人了 交通 消費力人口 都到位

趕快可以使用就好，蓋那麼華麗幹麻

（天龍國消費力）（就是很強！）（當然要蓋！）（客人多，）（就是要展店啊！）

10年內蓋的起來就要偷笑了

不是人口問題，而是會與現有巨蛋競爭而有經濟效益低落問題，

2035前蓋得完？

新北地皮房價準備大炒一輪

選台北大巨蛋了，而球隊比賽，其實看得出來去年下半年巨蛋紅利已經降低了，一年能辦的巨蛋場次有限，同樣可能辦在台北大巨蛋而已，就算真的辦到新北大巨蛋，那也會分走台北大巨蛋的

選舉要到了

怎麼看都是土城最適合

當時怎麼不蓋？

票房，所以問題是兩顆太近了，市場無法區分，不過反正不是花

地點好鳥

新北人去台北蛋不一定近，但去樹林也不近阿XDDD

笑死，說首都圈有兩顆蛋基數的先想一想，市中心的台北蛋跟土城樹林沒有交通配套的新蛋，會優先去哪一個？

就跟大巨蛋一樣，蓋之前狂酸狂批評。蓋好後搶著要。雙北有錢，年輕人口多蓋下去就對了

新北市民有多少人會想跑去淡水看球賽，瞎

果然還是想衝人數 5萬人完全不看好

經濟效益感覺不用太擔心吧，巨蛋不打球也還能開演唱會，怕是新北蛋真蓋起來，變成台北蛋都在開演唱會，然後球賽被趕來新北蛋這邊，等於還是只有一顆用來打球

還有說東京都會區也有3萬人級球場是覺得巨蛋維護成本跟一般球場一樣喔

大部分新北人大概去台北大巨蛋都比新北大巨蛋方便

圖看起來好醜，感覺就會漏水反光...

交通的確也是問題，雖然選址未定，但怎樣都不可能比現在在台北市中心的台北大巨蛋好啦

沒被選上的場地就可以蓋新北殯儀館了吧

選址最難啦! 選錯就是廢蛋但對房地產都是利多

板樹體育館那邊未來會有火車+捷運+台65快速道路，交通不會到太差

現在是怕球賽與演場會都在台北大巨蛋，讓新北大巨蛋變廢蛋，

新北很大，無論蓋在哪，對新北人都還是未必比大巨蛋近 XD

但反正不是花我的錢，他們喜歡就去蓋吧

一樓有什麼好不懂的 人口多 市府有錢啊 又不是欠了三千億

選土城會變第二個所澤吧

這個巨蛋設計怎麼看上去像鼠婦

北部4隊共用主場就好啦

覺得很可以

一堆吹說沒問題的是認真的嗎

板樹跟土城看守所根本不適合，是想讓周邊交通大爆炸嗎

感覺多點類似火腿主場的場館比較實際

成本不一樣啊 但雙北的球場落差 你要說沒人想用嗎?

連location都還沒有 這種模擬圖沒有意義

蠢蛋

乾脆北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜花東離合併好了都沒有考慮供需一大堆醫學中心一堆大學一堆小巨蛋一堆高鐵站而且台灣明明需要的是https://i.imgur.com/lT27Txt.jpeghttps://i.imgur.com/TdAhErD.jpeg

沒地點 最重要的和當地交通設施和周邊的結合根本還沒半撇

標準的台灣人心態，你有我也要有

縣縣有巨蛋

新北本來就需要新球場 能蓋巨蛋是最好但沒必要衝人數

東京巨蛋以外是一堆3萬球場 雙北都會圈巨蛋以外 就剩

顯學就是捷運跟巨蛋 連照抄都不會就下去吧

顏色錯誤

沒魚也有蝦，而且這蝦不算小

新北至少也要個亞太那種規模的

我邦要認領一顆嗎

1萬3不到的球場 這落差很大啊 不會完全是0需求

拖時間不趕快做 就是被別的顏色搶先去做

大巨蛋演唱會場租又不便宜 很難全開演唱會 沒那麼多組藝人

火腿那顆從2016開始評估，2020動工，2023開季使用台灣爛蛋要蓋25年... 笑死 根本是放話炒地皮吧

私人蓋可以這麼快 可以指定竹中工務店

蓋在淡水~交通會炸吧

每次都拿演唱會當理由,不如直接蓋演唱會場地就好了

鹿島建設 大林組,公家的就難了

新北要的就是室內球場就夠了不用到大巨蛋

容量感覺不用到5萬人這麼多

設計階段嗎 十年後有蓋好再叫我

應該可以參考ESCONFIELD就好吧

AI畫一畫我也會 什麼都還未確定這有意義嗎

日本強的另一點是 生地出來異常的快

反正啥型式都可以 雙北能再有個2萬5左右球場就好

相信我 新北光是選址評估可能就要10年了

高尺天空巨蛋這種大小如何

大巨蛋不是弊案嗎？ 怎麼現在大家搶著要蓋要用

環評、設計到發包在5年 施工期間一堆藉口缺工、原物料上漲

板樹跟土城才是交通方便 淡海那個才是真的交通爆炸好嗎

經費追加 在蓋個10年 差不多如副市長所說要25年

新北目前框列的那幾個點 只有有萬大線經過才適合

有計畫要蓋已經要5~10年了 計畫延後 是要等到2040?

5萬人..台北大巨蛋4萬都坐不滿了還5萬

我印象中火腿ES CON FIELD才蓋兩年半

選舉要到了，開始畫大餅給選民看

台灣蓋住宅也沒這麼快

還要加新竹的人口吧 沒次國際賽完散場 新竹高鐵站都是一堆球迷穿球衣在新竹下車對新竹人來說 新北比台中近多了

原址重對換就好 拆田徑場蓋好棒球場拆掉改田徑場

反正都是ai 那麼認真幹嘛

一下北北桃人很多，一下未來少子化

六都都要蓋了嗎

所以請問蓋這個的用意？花錢做政績？

台灣棒球季容易下雨 6個室內球場都不為過吧 不過應該是不用6顆大巨蛋就是了

希望全台蛋蛋開花 每個縣市都來蓋一顆

蛋迷:雙北人口很多 台灣容易下雨

當初反大巨蛋的那群人又出來透氣了 嘻嘻

國外現在不流行蓋巨蛋

用意就是促進城市發展 強化經濟 爭取年輕人的__ __

炒新聞 新北還有地能蓋嗎？

不知道要蓋多久 侯友宜會不會剪綵時人都不在了

重要的是 錢呢？ 你編預算了嗎？ 通過了嗎？

地產大亨

想也知道在救蛋白區的房價不然怎麼可能那麼積極

迅速籌備孵蛋計畫 然後小巨蛋也加速興建

準備玩爛

最終才是真實樣貌，這都假的，追預算跟騙票用的

兩顆蛋制衡一下演唱會票價也不錯 演唱會沒場地辦也是真的

急著讓新竹啟用不也是這樣 什麼顏色都一樣 沒例外

浪費錢 應該一顆蓋在高雄

400萬人一顆蛋還好吧 我比較希望能蓋一個國際規格的體育場 但是台灣田徑足球這麼沙漠 蓋了我看虧大了

台灣人口少，不適合發展巨蛋，搞不懂新北市政府在想甚麼？要變成蚊子館！？

富邦悍將2038年的主場

製造有做事的假象 呵

變蚊子館那是政府跟營運廠商的問題 球迷就是：再多來幾顆蛋

純扯淡吧 找人畫了一張設計圖 就可以拖十年了

演唱會場地還夠吧 大巨蛋 小巨蛋

20年能蓋好算你厲害 這邊的鄉民孫子都出生了

北流 桃園球場

某些人的想法：北部做事，就說騙選票。不做事就說沒建設。

火車來去下周要大結局了

台南亞太就一個悲劇了

地點，預算，經費沒出來前，都只是2026選舉炒作

5萬...又是超擠的座位跟走道？

多一顆蛋很好啊 重點是要好好蓋

保險牌還是BOT

都還沒選址，就想炒房價喔

= =

台灣第二顆蛋蓋出來，這裡超過一半的人已經抬去種了糾結第二顆蛋幹什麼

火車到時候不要變成腳踏車欸

外型其次，地點跟交通才是最重要的

卡蛋最爽了XDDD

小圖還以為是什麼巨足蟲

蓋這種東西幾乎穩坐牢 怎麼這麼敢

3萬人感覺就夠了吧？為了爭台灣最大巨蛋，弄了一個5萬人比台北還大的蛋，場地規模變成競爭關係，互搶同級的賽事/演唱會，就不要到時候兩顆一起死

這造型肯定被罵反光到爆==

看台北市 卸任後直接當弊案在查

push

兩顆蛋肯定沒問題

真的不要浪費人民的錢肯定個鬼

這6個地點蓋5萬人，散場時一定塞爆，2.5-3萬人才是比較務實的做法

為什麼一定要在雙北 蓋第二顆蛋辣 = = 要也是中南部吧

笑死人 一定蓋不出來

人不是問題 土地腹地才是問題 那些地區有些連捷運都沒有 怎麼散場

還五萬人 = = ...你要確捏 真的有需要到五萬人的巨蛋??

原本棒球場那塊地有捷運啊 雖然很擠

大巨蛋蓋在墾丁、蘭嶼、小琉球 促進觀光

有需要啊，很不錯的規劃，加油了

做了再說 燈會散場罵爆 就機捷加開班次 做了再來改

中南部才多少人 要蛋幹嘛雙北多少人 兩顆蛋差不多好嗎台中一顆 南部一顆 差不多

大巨蛋槍手到前陣子整天在吵場次 這就是為啥要第二顆蛋的理由啊，雙北的娛樂/球賽需求一顆蛋就是遠遠不夠中南部爽蓋也可以蓋啊 這又不衝突

南部首長講話大聲一點啊 動作出來啊 靜悄悄是要怪誰

要看開發面積 單一顆蛋不可能回本 又不能聯開過度好比洲際國際賽大概又轉移了 然後亞太真的有腹地但不夠大蓋其他

更別說新北還可以吃桃園新竹市場北北基桃新竹宜蘭 這是整個大北部市場很恐怖的

有錢先把道路整治一下吧 每次去都以為到第三世界

商業設施 不然是小聯盟基地等級

2050的願景！？也太久了吧

不是市場不市場的問題 大巨蛋財報都還沒出來 第一年效應那乾脆喊2060 台灣舉辦奧運好了

雙北應該能養兩顆

好奇哪一個企業願意承包這項工程???

土城看守所不是新北市府的 板樹腹地太小 淡海太遠

這幾個只有樹林機五南側適合啊

板樹太擠 看所守不可能 大柑園 麥仔園 新市鎮太偏遠

要蓋南部的也要看南部球團有沒有興趣 不然蓋來開控喔?現在6隊最積極的應該也就辜 只剩北部或台中有可能了

新北人口400萬，可是散落在北市的四週，又不是集中在一起

新北一顆蛋才能讓遠雄不要那麼囂張降低壟斷市場

門口就一台307公車是要怎麼疏運啊 搞錯 我以為是小巨蛋

我也搞不懂為何一堆人說雙北不能有兩個巨蛋？什麼排擠效應真的笑死人！兩顆巨蛋會同時間有同樣的兩隻球隊在比賽嗎？？如果不會 那是要排擠個三小啊？？今天你會因為新北巨蛋離你家近 你就不去台北巨蛋看你支持的球隊比賽嗎？？不會啊！！那個巨蛋有我支持的球隊比賽 我就去哪個巨蛋看啊！有啥好排擠的？住天母球場附近的球迷 會因為天母跟新莊很近 所以新莊有比賽就不去看嗎？不會嘛！！只要有我支持的球隊出場 天母新莊桃園我都會去啊！還什麼排擠效應勒？

樹林機五南側怎麼可能啦，要交通沒交通，那個點周遭環境也不好

全台人口超過一半擠在雙北那也沒辦法 真的該想辦法讓人口分散

錢呢？財團還是市府出？

（板橋最適合啊！）（板橋有高鐵！）（北上看球賽）（很方便！）

雙北雙蛋黃

隨便,之後要蓋又長不一樣

板橋高鐵 認真的嗎 根本上不了車

看守所離捷運站還有距離，不看好

真的一堆中南部人不要吵，要是新北市民覺得不妥，會在選舉做出決定，中南部要不要蓋，新北市民也不會干涉

人口多不代表要兩個吧

看守所離之後有萬大線很近，萬大線一站土城站轉藍線，之後到板橋就有台鐵高鐵了

要說的話新北市人口400萬，高雄人口273萬，台中人口286萬，所以比中高多出100萬人口的新北市為什麼不能有蛋？

設計圖(Ｘ) AI幻想圖(Ｏ)

新北蛋再怎麼交通方便也不可能比得過台北蛋吧？5萬人實在太樂觀

誰說去台北看比賽，新北市不會有比賽 ？不會有演唱會？

新北比台北晚蓋,愛面子席次一定不會太低啦,免得又在那邊喊新北人是比較細漢嗎

這幾個點裡面 板樹體育館是最適合的啦 旁邊之後會有捷運站 離樹林火車站也不遠 週邊很多工商企業 尤其土城工業區就在城林橋對面 以板樹體育館為中心 輻射出去大概10-15分鐘路程 可以涵蓋到亞東醫院 板橋大遠百中和環球百貨 板橋 中和一帶的人口密集區 根本不用擔心是偏遠地區沒人去看

大巨蛋都無法場場四萬人了，哪來自信蓋5萬人？

本來就是，身為板橋人覺得蓋在新北其他地方很好啊，我會為了球賽去新北巨蛋啊，其他人不去，不要跟我搶票

我就住在這一帶 這裡的人口要塞五萬人的球場不是問題啦 這一帶是新北很密集的人口住宅區 商業區 工業區

不過板橋市中心沒機會了,大概就板樹那個或直接柑園

不用什麼建設都往板橋塞，新北市這麼大，一定有合適的地方

大巨蛋開幕前這邊也說票價貴看不起啊，幾萬人的球場是問題嗎？洲際新莊桃園的上層也是人多才賣

反正在商言商,有搞頭就有人標來蓋,反之沒搞頭吹半天也是紙上談兵

板橋就新北最精華的人口密集區了 也是交通唯一能跟台北大巨蛋比較接近的區域了 若是想要有台北大巨蛋的人

不要鬧了 根本在浪費錢 雙北一顆就夠了

錢誰出?維運責任誰負?就不要搞得跟亞太一樣當孤兒…

板橋市中心就沒合適的地點了,沒看這些選址頂多就板橋邊

先找好財團苦主再來開車吧,不然就是一堆弊案等著被挖

陲嗎

就跟一個小小台灣有6個直轄市一樣

中壢體育園區 萬馬奔騰 準備好了

就板樹體育館啊，之後有捷運，有火車

市中心當然沒有地點 所以我說板樹體育館合適啊

非常抱歉，我以為板樹體育館在樹林

我家就住這附近 幾個月前新北市公布可能地點時 這幾個點其實我自己都騎車或開車去附近繞過 我覺得板樹體育館條件最合適 唯一要注意的點是交通的配套要做好板樹體育館是在樹林沒錯 但也是在大板橋生活圈內啊蓋在板樹體育館 要吃的就是板橋區的人口啊

不過搞不好為了開發柑園,選柑園那邊也不好說

圖能這麼醜也是不簡單

橫濱跟明治神宮還是室外的，你北部有東京神奈川大、人口多？ 甲子園也室外，你北部有京阪神大、人口多？？

新莊已經舊了 遲早要蓋新球場的但我覺得不用蓋到4萬這麼大 2萬5-3萬就已經夠了

桃園張感覺沒興趣要蓋可以打職棒的運動場

也是有可能 但柑園那一區的人口條件 交通條件就沒這麼好 哪裡真的就是比較偏遠地區 要開發到熱鬧區域 還要等很久 會有點類似以前的青埔區 也不是不行 但就是人口效應要出來還要再等 板樹體育館也是在另一個溫仔圳重劃區規劃內 我個人是比較看好

沒吧,近期在討論大巨蛋議題也有一派人覺得桃園進度很快

想像是美好的

當然蓋在雙北阿 難不成蓋在人口流失的高雄啊

造鎮就是荒郊野外的意思

反正八仙過海各頻本事,彰化都敢喊要蓋我也是尊重啊憑

好帥

桃園目前是沒聽到什麼進度 台中盧媽媽去了一趟日本考察回來 感覺就沒這麼積極了 高雄很早以前也說要討論地點 但後來再問其邁市長 態度也轉向保守 目前看起來比較有計畫 有地點的 就只剩新北啦

目前都不是什麼交通真的很方便的地方

老話一句,蓋下去才是真的https://reurl.cc/aLbdN4 要不然2011新北就評估過

台灣的天氣應該要多蓋點室內球場是真的，但不一定是巨蛋形式

桃園住宅蓋多一點能住就好 其他不用了

未來少子化人口減少，蓋巨蛋只是多養一個蚊子館浪費錢

板橋就人很多，所以沒什麼能蓋大蛋的素地

北部明明就三隊

反觀台中巨蛋

少子化是什麼瞎理由！現在全世界都在少子化 那是不是全世界的所有建設 現在都要停下來別蓋好了？

雙北巨蛋開演唱會能收場租就贏了吧

板橋目前素地是沒有 但板樹體育館那邊是畫在溫仔圳重劃區內 我看市府的區域規劃圖 應該是會推到一整片廢棄區域 重新整地

繼續吹

bor1286形容的很貼切

莫忘棒球版覺得新竹棒球場能打，大巨蛋不能打

炒作唬爛文也有人當真 都放到2050年的新北願景了你規劃2030年我還信你 放到2050年根本在唬爛

ok啦不過要動工還很久吧

2萬5000到3萬人的蛋吧～剛好大國際賽可以兩地開打

我也記得台北大巨蛋蓋好前 一堆巨蛋黑 說蓋巨蛋不如多蓋戶外球場 說台北養不起大巨蛋之類的 論調跟現在都一模一樣呢 是說這些人 是不是現在應該堅定的不去台北大巨蛋看球啊

台灣夏天這麼熱 建個巨蛋然球迷看球也舒適

怎麼會不需要 笑死 現在大巨蛋假日場還要用搶的搶不夠

記得多給邦邦場次。

又下雨又熱的地方，全世界最需要巨蛋的就是這東南亞島國了

拿來舉辦8＋9競技場，一定賺

什麼環境因素都不用考慮 丟個AI圖蝦雞巴亂畫就好

大巨蛋也是選址就搞了很久就是,然後蓋出來也跟原先設計長得不一樣

新北金雞母

新北耶蛋

炒房囉，台灣人真的很愛蓋硬體設施

免洗模擬圖

板橋是新北市最適合的地方沒錯，但板橋市中心根本沒有足夠的大面積土地呀

雙北桃竹都會區有台灣1/3的人口 兩顆蛋不會養不起

板橋市區硬要找地只有拆第一體育場 但選這邊會被罵爆不然這個位置是交通最便利的地方

國際賽兩場同時開打 不會有晚接午不公平的問題北部本來就有兩個棒球場的需求 加上演唱會 剛好而已以後也不用打水仗和延賽了

台灣解碼中才剛看完潛在選址的介紹 地點都很鳥耶中壢體育園區一大片都空出來了 結果什麼規劃都沒有

設計圖別搞笑了 看看當初台北大巨蛋 還不是蓋馬桶蓋出來

養得起嗎？日本東京都會圈4000萬人 也才東京埼玉兩個先不說今年會逐漸沒有嚐鮮球迷 我們的觀眾踴躍度也日本的一半而已

雙北的能量不是其他中南部大都市可以想像的

講精確一點是3600萬 到今天仍是世界最大的都會帶雙北加桃竹怎樣也比不上這個零頭

照樓上這樣講台灣2400萬根本也不用蓋大巨蛋了，就算蓋了 中高也不用蓋以後大家就被遠雄吃死死，遠雄分給你多少時間，嘴巴閉閉

被遠雄怎樣搞 跟雙北要不要第二個是兩件事 不要混淆還是來吵糖吃的邏輯都不太行？

台灣以後都沒人了還叫蓋

真的要再蓋一個 在國內你也幾乎只能找大企業才敢來統籌誰知道會不會又是遠雄翻版？

我覺得養得起來耶 不能小看演唱會帶來的經濟

就算遠雄翻板，那還算多的場次，總比只有遠雄決定你多少場次乖乖吞下去好

不然遠雄真的只想認真辦演唱會 棒球根本是割捨後得來的

炒房火車頭要開了

很多日韓團都因為場地問題捨棄北部 選擇高雄世運主場館

會按圖施工嗎？

遠雄的翻版至少場次加起來多一倍欸，而且有大巨蛋當借鏡，錯路會少很多，最好有球團合作主導

容納這麼多人，安全及疏散更是困難

國泰+富邦下去蓋，有沒有搞頭？

真的醜，不愧是新北美學，公共建設都有夠醜

畫爽的

多一顆蛋是好事

蓋蛋不是問題，問題是這幾個地點要不在鄉下，要不交通爛的跟屎一樣

看完這種預想圖 不如參考火腿巨蛋那種既實用又美觀...

感覺最好的地點就是新莊棒球場整區拆掉重建？有土地交通人潮，但應該不可能

誰出錢？蓋好誰要養？

日韓團選高雄主場館是因為免租金，沒有一定要辦在國際都市需求或擔心中南部票房就會在北部辦，就是養不養得起，空調電費設施維護費都要考量

30年蓋的起來嗎？球團要不要養？

這咖再怎麼刷也輪不到他當市長

火車要開了 是要拉一條鐵路線過去嗎

養不起別鬧了

新北蛋會先蓋好 還是邦邦會先在新莊封王

人家巨蛋三年蓋好 這又不知道要幾年

蓋淡海比較實際

3~3.5萬很夠了，要更多的會去高雄，四萬就大巨蛋1~2萬小巨蛋場，五萬除了吹政績真的很沒用

想在樹林機五那蓋是想癱瘓交通嗎

隨便講講，他想選市長

不要變蚊子館，台灣這麼小，養的起？

新北市政府還是不理富邦的意願，走舊模式，自己蓋自己的，至於球隊要不要，不是牠考量的。讚

盧媽還不趕快尬下去

所以6個地方哪一個要蓋殯儀館