作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:35:30這件事的本質是台中城市規劃很差吧
台中現在屯區基本都是重劃過的
但是交通爛的可悲，不像是有規劃
全部仰仗那可憐的放射幹道
洲際那個位置交通流量本來就很大
整個十四期有小巨蛋、洲際、購物中心
還有陸陸續續會登場的龐大住宅區
然後大動脈就靠三條路74+環中、中清、崇德
這三條在十四期是一片空地都會塞爆的路
小巨蛋和洲際有人氣活動，74變停車場頻率再拉高
交通規劃都這樣了，怎麼還奢求景觀有要求
洲際在天氣好時
本來看出去連綿的山脈、蔚藍的天空
這種球場景色滿讓人神清氣爽
反正現在台北大巨蛋早啟用
洲際舉辦大型賽事的機會降低
景觀或者交通，也不算什麼大事了
作者: Gwendaline (米) 2025-03-17 20:38:00
台中交通規劃真的跟屎一樣 路再大條都沒用
不是 這就漢神跟台灣人壽規劃的百貨公司 扯到交通???
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:40:00車流都往中港路、中清路、74灌，路再大都沒用
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-03-17 20:41:00你來西區看看 我這邊更......
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-17 20:41:00景觀扯市府就真的多了 又不是公家建築你案子送過來 有符合消防安全法規就好 誰管你蓋啥樣子
交通跟百貨公司外觀的關係是?現在就是那片白色的牆干擾打者視線...
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:45:00交通、外觀設計，都在都審規定的審議範圍內有沒有影響，都審時都不知道?
蓋什麼樣子跟都審一點關係都沒有好嗎...如果有關係 台灣就不會這麼多鐵皮屋好嗎...
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:48:00呵，法規都擺在那裏 只是平常都不執行審議當然無關
蓋什麼景觀是他們自己規劃...公家管不了那麼多...法規哪有在管你要蓋怎樣...
從來不覺得洲際有什麼景觀可看性，這個百貨計劃都執行多久了，當初版上也有介紹文當時怎麼沒人噴？還是因為陳傑憲紅所以他不喜歡大家就突然跟著不喜歡？那建議他當代表去跟臺南或中央凹亞太折扣，不然統一就是花不下手
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2025-03-17 20:53:00上面說台中交通規劃？ 應該說全台沒幾個地方好的吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-17 20:54:00哇，臺中市BOT台中市不能管一下影不影響棒球場？
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:54:00扯到城市規劃與交通就遠了，雖然台中市交通有很多問題，但這
臺灣的城市規劃交通規劃基本上就是一團屎，就算一開始有專業有好好規劃，到最後遇到各種問題就一定會爛掉
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:55:00件事情就單純漢神外觀影響棒球而已
作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2025-03-17 20:55:00那間漢神有計畫好什麼時候開幕了嘛
台中問題在大眾運輸進度太慢 捷運一次蓋一條 蓋而且15年漢神洲際預計是年底開幕
作者:
fman (fman)
2025-03-17 20:56:00那間漢神預計是Q4開幕啦
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-03-17 21:01:00
蝦78扯，兩件不相干的事硬要扯一起
作者: spzper 2025-03-17 21:04:00
硬要扯
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2025-03-17 21:05:00
建築物顏色本來就不會管了啊 不然中華民國美學哪來的
作者:
a136136c (KILLER)
2025-03-17 21:17:00他們本來完工前會再重新噴最終的顏色，現在就是卡到還沒弄好，然後要開季了
作者: hansingi (血燿) 2025-03-17 21:17:00
笑死，棒球點在哪，不過台中的交通，很多都是跟著河川走，看路名跟地名就知道了
作者: huang6699 2025-03-17 21:21:00
推以前洲際外野氛圍看中央山脈超美，有國外球場的
作者:
ccl007 (.......)
2025-03-17 21:23:00洲際 蛋雕+1
作者: selfgood (挖系ㄚ搞) 2025-03-17 21:26:00
那邊空地很多，完全不懂商場要連著球場的意義
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-03-17 21:28:00因為那是ROT案 地是市府的不用自己出
作者:
dunkylu (dunky)
2025-03-17 21:30:00新球場誕生後原本國際賽御用球場就被蛋雕從以前到現在都是如此，澄清湖-新莊-天母-洲際-大巨蛋
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-03-17 21:32:00還好啦 這牆由白轉藍就沒事了，西曬才是真的蠢到家
作者: octaplus 2025-03-17 21:34:00
漢神外牆改一下就好，不覺得洲際山景特別美尤其晚場
作者:
heacoun (玩具)
2025-03-17 21:35:00笑死，扯城市規劃是多會牽拖，少在那邊偷渡。要不要講講台南高雄？
這就硬要鬼扯 漢神怎麼蓋跟交通規劃有個屁關係商場跟球場連著超棒好嗎 重點是設計外觀的沒考慮棒球場
作者:
sgaor (Run)
2025-03-17 21:42:00作為雲台中人我也覺得文心崇德中清整天在塞；但裏台中人會去走水湳路梅川東西路華美西街這種的...
作者:
CCAP (CCAP)
2025-03-17 21:47:00台中真的很扯
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-03-17 21:50:00
這真的鬼扯
瞎扯政問哦？ 兩件不同的事硬要扯。那黑龍時期台中市交通不就比現在更慘笑死耶
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-03-17 21:54:00你扯交通跟漢神百貨有啥關聯？講直接一點，難道因為交通影響那一面牆一定要塗白嗎？
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-03-17 22:00:00這個計畫多久了，中信在那邊屯地多久了硬要扯那請問政府什麼時候要立景觀法呢？給你幾年了？台中城市規劃不差了，問題在30幾年在那邊生不出捷運外觀本來就是業主要改就可以了，是辜辜跟中信集團自己賺錢賺到恍神恍到，現在蓋好才發現自己搞自己人
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2025-03-17 22:15:00
辜辜雖然是老闆，但以大企業的模式來說，老闆根本不可能事必躬親，一定會交給下面的人去做，然後定期跟他開會報告，在我看來，明顯就是百貨負責人沒有跟球隊充分溝通，才搞出這麼烏龍的設計，而市政府的角色頂多就是稽查單位，你有符合法規建造，他們根本不會去理外牆顏色
台灣又沒有景觀法 人家外觀想蓋怎樣不是你市府能管的
作者: chings1974 2025-03-17 22:45:00
帶著有色眼鏡看什麼都是偏的啦
作者: s5167267 (s5167267) 2025-03-17 22:50:00
這就扯太遠了
台中的交通問題是私家車太多 因為彰投人會灌進台中市
作者: s5167267 (s5167267) 2025-03-17 22:52:00
A了一下id是小智的粉絲 那就一點也不意外了
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2025-03-17 23:22:00怎樣都要拉台中市政府下水 也是辛苦了啦
作者: cymtrex 2025-03-17 23:26:00
百貨頂樓開展望台就能看球跟看山了 ，賺賺賺
作者: sonichsuan (小炫) 2025-03-17 23:31:00
每當台中市想蓋個地標 通常都會失敗 如會議展覽中心(秋紅谷) 台中塔
作者: haran 2025-03-17 23:32:00
全台道路規劃最爛的是桃園吧蜿蜒曲折每個區域間都不順暢
作者: sonichsuan (小炫) 2025-03-17 23:36:00
桃園一開始就被規劃為工業城 沒做什麼都市規劃吧XD但後來的青埔道路規劃真的是廢到笑 非假日也會塞爆
作者: vagrany (在幹嘛??) 2025-03-17 23:38:00
台中都市計畫沒想到現在會有280萬人口啊
反正台中人現在也不在乎交通跟路平還有空汙了，至於以前為啥那麼在乎，那就不好說了
作者: samnpc 2025-03-18 02:00:00
講交通爛這大家都知道，硬要扯景觀就無聊
作者: sky77725 (峰) 2025-03-18 05:56:00
新竹垃圾場 要不要評一下
作者:
sppray (sppray)
2025-03-18 06:30:00這篇不行
作者:
paul51110 (JustBecause)
2025-03-18 08:04:00可憐 是在硬扯什麼
作者:
freez 2025-03-18 08:05:00有夠愛扯 乾脆說白色是市府弄的
滿奇怪的是蓋場館前沒想到要規劃要有捷運大眾運輸這種蓋之前應該就要想到的事
作者:
Jerry05 (土方歲三)
2025-03-18 08:14:00然後台中人還是含淚投藍
作者:
member5 (AT困境)
2025-03-18 08:40:00林佳龍
作者: weiyesyes 2025-03-18 09:30:00
在台中有問題不是推給林佳龍，就是賴給清德，謝謝指教