作者:
wellwed (ggwp)
2025-03-06 13:59:39不好意思問一下 看了這麼長串新聞
我發現大家都不否認
這個球場"只要球場部分覆土低於30CM"
停車場部分其實就不會有安全疑慮
而且現在市府挖大秘寶 覆土已經挖走了
那像我這種不CARE職棒只想停車的鄉民來說
是不是可以叫市政府先開放讓我停車
等後面看是拆掉重建或是改蓋超大停車場就再說
這樣可行嗎?
p.s:我不是反對跟廠商求償喔 只是想停車
p.s2:既然不符合職棒標準 是不是乾脆就先不要覆土好了?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2025-03-06 14:01:00誰知道壓這麼久有沒有結構性損傷，怎麼可能開放停車
作者:
wensday (Eyes On Me)
2025-03-06 14:02:00你這個停車場就沒有棒球點了吧
作者: bright9981 (溫柔的排骨) 2025-03-06 14:02:00
不關心球場就不會在棒球版了，你還兼關心政治罷了
作者:
gopher (Gopher)
2025-03-06 14:03:00這是地方棒球場不是停車場…而且這篇的棒球點太薄弱了吧
作者:
leocs 2025-03-06 14:04:00可能要加個公告說車輛毀損不國賠就可以
作者:
elong (人只是需要被需要)
2025-03-06 14:04:00建案有問題要求償跟究責還開放給你使用只會更麻煩而已
作者:
kmter5566 (giveme500)
2025-03-06 14:04:00out!
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-03-06 14:05:00
棒球主題停車場
新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全你看到這個 你還會想冒險 把車子開進去停在那邊嗎? = =
作者:
wellwed (ggwp)
2025-03-06 14:09:00那個試算是指蓋65公分土會不安全 要求移除覆土吧?我都是寫職棒 修文之前寫的也是職棒 還是這裡是CPBL版??
你不care棒球只想停車，去八卦問可能比在這裡問適合喔 呵呵
作者:
kame2019 (Andrea99)
2025-03-06 14:24:00排水不好，覆土再加積水，還是載重疑慮吧
作者:
xhung (xhung)
2025-03-06 14:25:00跟棒球無關 不怕被水桶膩
作者:
ANCEE (安西)
2025-03-06 14:40:00可以去八卦版 隨便你聊
作者:
plug (？？？？？)
2025-03-06 14:43:00停車場不可能開放，要大面積做支撐柱
作者:
mar5566 (...)
2025-03-06 14:58:00倒下 壓壞車 還可以要賠償
作者:
qeon (qeon)
2025-03-06 15:09:00這篇完全沒棒球點版主要處理下？
作者:
DOOT (Back)
2025-03-06 15:16:00B2預備備
作者:
sdg235 (魯宅)
2025-03-06 15:43:00啊現在有結構疑慮沒改好之前你敢停？萬一地震垮了算誰的
你就不Care棒球了，到底來這邊要戰啥..好歹戰棒球吧
作者: duo05182 (kira) 2025-03-06 16:25:00
鬧版嗎？停車場現在插滿臨時柱是要停什麼車覆土要花4個月才能移完，移完馬上就要接著重新覆土，哪來時間讓你停車現在覆土還沒移完所以根本沒你想要的問題
作者:
miname (>.<)
2025-03-06 17:39:00營運又不用先驗收 桃園機捷就n年沒驗收
作者: OhmaZiO 2025-03-06 22:59:00
喔
作者:
elong (人只是需要被需要)
2025-03-07 12:27:00營運要驗收主功能正常 不是不用驗收 都用話術在騙你沒先驗過主要功能正常 用下去是壞的誰要負責
作者:
LODAM (LODAM)
2025-03-07 14:54:00說不用驗收的，說營運契約哪一條不用驗收？移交給營運以前不用驗收完工，天底下哪個營運單位會接收？