作者:
polanco (polanco)
2025-02-26 09:39:08被捕手騙過挑戰失敗 Scherzer：可以給人判就好嗎？
美國職棒大聯盟今年春訓在部分賽事實驗電子好球帶挑戰制，本季轉戰多倫多藍鳥的資深投
手Max Scherzer，今天在首度挑戰好壞球失敗後表示，「我們都是人類，可以給人類判就好
嗎？」
在Scherzer今天投出的第11球，聖路易紅雀外野手Lars Nootbaar沒揮棒被判好球後摸了摸
頭頂示意挑戰，結果電子好球帶改判為壞球。不過陷入1好2壞不利局面的Scherzer，最後還
是三振Nootbaar。
2局下2出局後，面對JJ Wetherholt，Scherzer在1壞球後投出偏低的曲球，裁判判壞球後他
自己立即提出挑戰，結果電子好球帶確認主審Roberto Ortiz判決無誤。由於這球捕手Aleja
ndro Kirk有流暢地抬高手套的動作，讓不少球迷戲稱Scherzer是被自己的捕手要好球的手
套動作騙了。
根據The Athletic網站記者Jayson Stark報導，賽後談到首次的電子好球帶體驗，Scherzer
說：「我有點懷疑。我知道這是試著要做什麼，但我認為大聯盟裁判都很好，所以這有改變
什麼嗎？有好球會變成壞球，有壞球會變成好球，所以到最後基本上是打平，所以這樣有讓
比賽變得更好嗎？裁判真的那麼差嗎？我不認為是這樣。」
Scherzer指出人類裁判的人味，指的是會獎勵投得準的投手，就算稍微不在好球帶內的球也
會判好球，也會懲罰投得不準的投手，就算可能剛好削到好球帶邊邊還是要判壞球：「我們
一直都是這樣打球的，這就是正常的情況。但進入電子好球帶的世界，就不會在乎投手到底
投得準不準了。」
前年大聯盟首次時失投球間隔計時規則前，春訓實驗時Scherzer找到漏洞，讓大聯盟訂出更
明確的規則，要求在打者剩下8秒就打擊定位抬頭望向投手前，投手不得先進入靜止準備投
球狀態。讓這些資深球員找到小聯盟實驗時沒有考慮到的問題，也是春訓實驗新規則的目的
之一。
不過今年Scherzer可能幫不上什麼忙，他表示接下來不會再利用電子好球帶進行挑戰。「今
天是罕見的情況，我只是想看看那個偏低的滑球實際上是不是好球而已。」
該報導也指出，Scherzer是賽後記者提到之後，他才知道電子好球帶是怎麼定義的：「所以
現在我們是要重新定義什麼是好球帶嗎？」他也說：「可以好好打球就好嗎？我們都是人類
，可以給人類判就好嗎？我認為人是由人來定義的。」
https://tsna.com/article/102157
影片：
https://x.com/PitchingNinja/status/1894455573413777638
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-02-26 09:41:00連好壞球都能挑戰的確有點太無聊
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-02-26 09:43:00老害+1
作者: cool8418 (彭凱) 2025-02-26 09:44:00
主審各種神奇判好壞球的時候就不要靠邀
作者:
baddad (dadfly)
2025-02-26 09:44:00想凹是不是
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-02-26 09:45:00還準不準的獎勵勒笑死
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2025-02-26 09:46:00
補哨=誤判兩次，這是在鼓勵錯誤嗎
作者: linahou (linahou) 2025-02-26 09:46:00
當你看過人類可以把一場完全比賽搞掉，就知道關鍵時刻挑戰是合理的，人類有極限 透過電子「輔助」相當合理
作者:
zero0202 (GALEON)
2025-02-26 09:47:00只要給人判那遇到甜甜圈好球帶的時候就不要譙主審
作者: Mits5190 2025-02-26 09:48:00
昨天的主審歷歷在目
作者: aotom (aotom) 2025-02-26 09:52:00
他就是春訓才會試試看薛蛇抱怨歸抱怨，你看他還是試了
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2025-02-26 09:52:00完了 老害發言。這樣他應該也要反對壘包挑戰。
作者:
CYHyen (CYHyen)
2025-02-26 09:52:00其實獎勵就很不公平阿 不能一直以來印象是準的就給他
作者: aotom (aotom) 2025-02-26 09:53:00
但電子好球帶也是拿來挑戰，實質上還是給人判占大多數如果全部都電子，那捕手framing就真的毫無用處了
作者: JerrySloan (萬年教練) 2025-02-26 09:55:00
最近常聽到一顆球的樣本想要推翻多球樣本的理論 好笑
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2025-02-26 09:56:00沒有吧….是會懲罰投得準的投手
作者:
snocia (雪夏)
2025-02-26 09:56:00去年調查過大聯盟球團球員超過8成反對全面電子好球帶
作者: aotom (aotom) 2025-02-26 09:57:00
所以我猜最後還是不會全面電子，而是可以挑戰
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2025-02-26 09:58:00要球員想法改變不容易啊。跟點總說明期望值，他不會屌你
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2025-02-26 09:59:00數據也證明，強棒放1.2棒效益最高。但老派總教練還是想擺3.4啊，覺得打回更多滷蛋。
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-02-26 10:00:00跟網球一樣 先挑戰制一段時間再全電子
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2025-02-26 10:01:00電子好球帶可以讓以後小孩子有科學依據的練法。設備開下去，有進沒進一翻兩瞪眼，不必聽教練講玄學。
作者:
CYHyen (CYHyen)
2025-02-26 10:01:00Scherzer指出人類裁判的人味，指的是會獎勵投得準的投手，就算稍微不在好球帶內的球也會判好球，也會懲罰投得不準的投手，就算可能剛好削到好球帶邊邊還是要判壞球
作者:
ccl007 (.......)
2025-02-26 10:03:00會像鷹眼系統 立刻弄個3D對造 IN OR OUT
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-02-26 10:05:00總是有陣痛期
作者: JerrySloan (萬年教練) 2025-02-26 10:05:00
有利的時候是人味 不利的時候就變牲味
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-02-26 10:07:00老害
作者:
tenshou (tenshoufly)
2025-02-26 10:09:00老人說屁話而已
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-02-26 10:10:00反正以後也沒他的事了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-02-26 10:12:00好的老害
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-02-26 10:12:00
怎跟我想像中不一樣 只是變成可以挑戰 我還以為是沒主審
作者: witchking 2025-02-26 10:15:00
要給人判就不要哭夭判決不公，不想給機器判不就是想凹
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-02-26 10:23:00挑戰的時候應該要跟網球一樣顯示在大螢幕上給大家看
作者:
Anakin (Anakin)
2025-02-26 10:24:00有顯示
作者: s6525480 2025-02-26 10:37:00
害啊
作者: msekili 2025-02-26 10:52:00
就他牌子大 主張給人判 對他比較有力啊
作者:
TB89 (踢逼捌玖)
2025-02-26 11:29:00就自己挑戰失敗又被人挑戰成功才這樣說啦 如果相反還罵還有道理
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2025-02-26 11:44:00
講屁話
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2025-02-26 12:36:00完全無法理解他的說法
就算是蛇蛇也挺不下去，老害化了，你強了這麼久，居然沒自信從電子好球帶得利？但有一個現象是一定會消失，就是大投手／強投紅利，失去印象派判決可能會加速他的退休
整篇文章都不知道在寫什麼 打者挑戰 然後投手被自己捕手騙？ 人類寫稿輸給AI了嗎？
作者:
tsailaw (髮菜?)
2025-02-26 15:50:00不是，電子好球帶就當成一個判決標準很固定的裁判，本來就沒有「好球」判成壞球，也沒有「壞球」判成好球，是它就是固定的，這些所謂「人情味」的裁判到時候害他們輸掉關鍵賽事球員就不要出來靠北
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2025-02-26 16:11:00你看他的發言內容，因為他覺得給人判的話，他是既得利益者啊
作者: catalase (不停的衝刺) 2025-02-26 17:27:00
比賽建立在公平，電子好球帶沒什麼好質疑的