[新聞] 新竹棒球場挖出大祕寶?民代:營建剩餘土

作者: william8403 (威威威廉)   2025-02-24 23:32:27
新竹棒球場挖出大祕寶?民代:營建剩餘土方就地回填很常見
記者洪美秀/新竹報導
新竹市府上週四(20日)在自由車場整修工程發生世壯運裁判長試騎摔車骨折受傷後,下
午隨即發佈市立棒球場已解除保全證據,並進場進行過重覆土移除工程,遭外界解讀又拿
棒球場轉移自由車場整修工程場地不平等狀況,而有媒體今天也報導棒球場在移除過重覆
土時挖出紅磚及廢棄水泥塊和廢電線等營建廢棄物。對此,市議員劉康彥今晚發文提到,
其實棒球場改建時,將棒球場現有的營建剩餘土方就地回填是很常見的情況,但若有違反
規定,市府該罰就罰。
劉康彥在臉書提到,因有媒體報導新竹棒球場的外野挖到營建剩餘土石方,讓大秘寶的話
題再起。然棒球場的爭議,沸沸揚揚吵2年了,球迷依舊看不了球、多少基層公務員遭無
端牽連,這樣的政治操作該停止了。因為大家只想看球賽,球員只想有球場打。
劉康彥說,根據「營建剩餘土石方處理方案」的規定,公共工程的主辦機關(如新竹市政
府)在寫工程計劃時,就應提出剩餘土石方先期規劃構想。也就是工程製造的剩餘土石方
要放在哪裡。不只要說明送去哪裡,剩餘土石方還必須力求「挖填平衡」,常見的做法,
就是以「本工程土方平衡」為優先,其次才是機關內部,或跨機關其他工程土方交換。最
後的選擇,才是送出去到土資場。
劉康彥說,舊新竹棒球場的外野區,有部分拆除、部分修建、部分拉皮,這些工程所製造
的剩餘土石方,依「營建剩餘土石方處理方案」規定、依「本工程土方平衡」為優先原則
,就地回填不外運,不僅是常見,也是合理的做法,反而外運到土資場才是最後的手段。
但回填也有限度,總不能草皮一掀開,就是滿滿營建剩餘土石方或營建廢棄物(如果是這
樣,前年美國場務專家開挖的那一次,就會輕而易舉挖到)。因此他建議市府應公布本週
全程開挖的影片以昭公信,且配合影片說明開挖深度,以及在幾公尺深挖到什麼以昭公信
,同時應公布最新完成的鑑定報告。
此外,營建剩餘土石方種類之多,有9大類,但只有穩定性(沒有化學或輻射污染)的混
凝土塊才可以就地回填。如果有非穩定性混凝土塊,應即刻採樣送檢調。如果廠商有違法
,該罰就罰,如果有人謀不臧,該法辦就法辦。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4961394
作者: analysis5566 (analysis5566)   2024-02-24 23:32:00
八卦柵欄版帳號多惡意挑釁棒球板那就直接都劣退
作者: Yan963 (Ryan)   2024-02-24 23:32:00
B3預備
作者: Chanlin01   2024-02-24 23:32:00
今晚HIGH起來 球場洗起來
作者: what1026 (XRX)   2025-02-24 23:33:00
這是b2
作者: RWT512 (黑眼圈熊貓先生)   2025-02-24 23:33:00
皇上不開心
作者: ChowDerLu (ChowDer5566)   2025-02-24 23:33:00
三立很急XD
作者: spzper   2025-02-24 23:33:00
很常見笑死~不就這些人放縱
作者: kku6869 (kku6869)   2025-02-24 23:33:00
怎一堆 一直貼這新聞的 是在惡搞嗎?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-02-24 23:33:00
狗屁啦
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2025-02-24 23:33:00
內文有市議員該B2了吧
作者: leonian (......)   2025-02-24 23:33:00
棒球版不能討論球場跟棒球版wwwwww
作者: a1256438 (rex)   2025-02-24 23:33:00
888888888
作者: nobrothers (無爪)   2025-02-24 23:33:00
就說會搶著發新聞了 流量被帶起來了哈哈哈
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2025-02-24 23:33:00
民代都說很正常 大家可以回家啦
作者: love80 (forever)   2025-02-24 23:33:00
棒球版是台灣微博嗎?不能討論球場?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:33:00
合約規定下面的土 什麼規格 都當作放屁的意思嗎?
作者: pondaha (pondaha)   2025-02-24 23:33:00
作者: PantheraLeo (獅子男)   2025-02-24 23:33:00
這篇算政治文嗎?
作者: kadolong (kadolong)   2025-02-24 23:33:00
這篇給過
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2025-02-24 23:33:00
原來很常見喔 檢調是不是該全台大查案了
作者: stejiang (準備封王囉)   2025-02-24 23:33:00
這不把你自己也填進去
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2025-02-24 23:33:00
笑死 棒球場的覆土是可以直接拿剩餘土方回填的喔
作者: ju06080719 (翁嗡)   2025-02-24 23:33:00
B-2 B-3選一個
作者: puritylife (purity)   2025-02-24 23:34:00
看一下黨籍 喔~ 合理
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:34:00
B4轟炸機準備起飛了
作者: leonian (......)   2025-02-24 23:34:00
這麼優質的版主群哪裡找呢
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2025-02-24 23:34:00
原來很常見,那可以散會了
作者: pondaha (pondaha)   2025-02-24 23:34:00
難道大聯盟球場底下都埋垃圾??
作者: helloffx (不夜不眠)   2025-02-24 23:34:00
回填正常 邏輯死去吧
作者: Kaine7935   2025-02-24 23:34:00
B2 B3或B23 自己選
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:34:00
還就地回填哩 快笑死
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2025-02-24 23:34:00
很常見就繼續開打啊,哪個球隊自願?
作者: stejiang (準備封王囉)   2025-02-24 23:34:00
規範都有要填的標準了 這議員知道自己在說啥嗎
作者: scott6065 (Touchdown)   2025-02-24 23:34:00
笑死 為了賺錢什麼事都能合理化
作者: o0o7221 (bei)   2025-02-24 23:34:00
聽你在放屁
作者: wei941019 (逸)   2025-02-24 23:34:00
公三小 原土方會有垃圾?
作者: Cagliostro (カリオストロの城)   2025-02-24 23:34:00
這要看合約怎麼寫吧,這位民代是有看過合約還是通靈
作者: songbasara (King)   2025-02-24 23:34:00
可以討論小巨蛋漏水 不能討論新竹廢土棒球場? 哈哈
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2025-02-24 23:34:00
小智讚們還敢出來喜地喔
作者: ivanlsag (思邁爾的稻香)   2025-02-24 23:34:00
B3結案
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2025-02-24 23:34:00
以後講到會長也要B2 >‧^
作者: korsg (酒禁解除)   2025-02-24 23:34:00
蛤? 所以標準球場規範中要填的土是這種土嗎?
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-02-24 23:34:00
陋習還不改還得意洋洋樣
作者: silver0314 (胤衡)   2025-02-24 23:34:00
把這個議員就地埋了吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:35:00
作者: dreamaki (二子)   2025-02-24 23:35:00
內文有說啊,回填合理,但不該是隨便挖就挖到了,也不該是什麼垃圾都填進去
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2025-02-24 23:35:00
這議員就之前小智力挺的其中一位阿
作者: wei941019 (逸)   2025-02-24 23:35:00
塑膠垃圾出現是怎樣
作者: Ke1even   2025-02-24 23:35:00
很常見為什麼要鎖文呢
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-24 23:35:00
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)   2025-02-24 23:35:00
好正常 這篇立場正確應該不會被版主刪吧 嘻嘻
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2025-02-24 23:35:00
那爐渣應該也可以丟了吧 反正大議員覺得很常見
作者: Hina (hinet)   2025-02-24 23:35:00
這別的地方土方啦廢棄物 現在都要收費的
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2025-02-24 23:35:00
民進黨的議員 不意外
作者: haha98 (口合口合九十八)   2025-02-24 23:35:00
無聊 討論這個幹嘛 干棒球版什麼事 版主快來鎖文 前面都鎖文禁止討論了
作者: sevenway777 (**)   2025-02-24 23:35:00
今天開始新竹棒球場系列文又要開始了
作者: king110054 (Shawn)   2025-02-24 23:35:00
這算B2還B3?
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:36:00
這篇有護航 給過
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2025-02-24 23:36:00
大聯盟 日職場務:回填???
作者: dreamaki (二子)   2025-02-24 23:36:00
也就是回填深度太淺也是不行的
作者: a1256438 (rex)   2025-02-24 23:36:00
這樣可以,好喔,公共工程信任度?
作者: Hina (hinet)   2025-02-24 23:36:00
那你要倒哪 自己想 就像新竹球場目前狀況
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:36:00
小智的好夥伴,一起進去土城吧 幹
作者: helloffx (不夜不眠)   2025-02-24 23:36:00
直接把廢棄物丟到服務處看看正不正常
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2025-02-24 23:36:00
對啊對啊 為什麼要在政黑三板討論棒球場
作者: milk830122 (SuperX)   2025-02-24 23:36:00
棒球板當然可以討論棒球場
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-24 23:36:00
慣例造謠的文章會留著 所以這篇民代造謠文應該safe
作者: wei941019 (逸)   2025-02-24 23:36:00
我以為土方只會有土
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:36:00
我就問 這幾年有多少新聞報導在追這廠商的責任??
作者: a1684114 (A大仔)   2025-02-24 23:36:00
版主快來鎖文吧 然後B2 B3選一個
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2025-02-24 23:36:00
睜眼說瞎話真的無人能及
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-24 23:36:00
你說很正常,新聞怎麼寫震驚?
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:37:00
這篇不能鎖啊,這可是維穩讚揚的好文耶
作者: rattrapante (關東橋喬治克隆尼)   2025-02-24 23:37:00
https://i.imgur.com/aQoPl3b.jpeg小智的傑作 有目共睹
作者: a12841 (安安嘿)   2025-02-24 23:37:00
議員就只有這種水準喔笑死
作者: tuwgale (Gale)   2025-02-24 23:37:00
一樓很急是吧?棒球場不能在棒球版討論?
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-24 23:37:00
問a答b
作者: alsta2902   2025-02-24 23:37:00
這種說法很恐怖,廢棄物可以這樣處理喔
作者: TopGun2 (TopGun2)   2025-02-24 23:37:00
B2B 鎖文
作者: pray (gavin)   2025-02-24 23:37:00
就是這麼自然 跟吃飯喝水一樣
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2025-02-24 23:37:00
你要確欸
作者: alvis000 (艾爾)   2025-02-24 23:37:00
常見代表習慣這些陋習啊 根本休下限
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-24 23:37:00
呼叫蔡總機,有民代說回填很正常
作者: spzper   2025-02-24 23:37:00
以後大家地基都搞垃圾山後滿之後在填補蓋好了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2025-02-24 23:37:00
這版最好是可以討論新竹球場啦 版主前面都鎖文了
作者: Jnine (Jnine)   2025-02-24 23:38:00
自由跟民視的新聞刪不得 笑死
作者: wei941019 (逸)   2025-02-24 23:38:00
這議員是這種廢棄物清理方式賺錢嗎
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:38:00
棒球場紅土納稅錢買的可以用廢土回填?
作者: durex310 (小風)   2025-02-24 23:38:00
填廢土,呵呵
作者: s8905149 (嗚喵)   2025-02-24 23:38:00
說正常的是那個民代…
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-24 23:38:00
議員是不是看不懂場地規定 施工合約?
作者: alvis000 (艾爾)   2025-02-24 23:38:00
真的不意外呢 台灣的官員跟營造商
作者: catsondbs (貓仔)   2025-02-24 23:38:00
不見其他球場廢土成這樣?
作者: lxf   2025-02-24 23:38:00
哪個球場有這樣,要不要再想想
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:38:00
廢棄物跟回填土是一樣的事嗎 問A答B耶
作者: JimK0511   2025-02-24 23:38:00
哇噻 這發言
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2025-02-24 23:38:00
勇者 看看多久會刪
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:38:00
現在全部推給以前 窩不知道 來裝瘋賣傻 求安全下莊
作者: spzper   2025-02-24 23:39:00
這護航嘴臉真的....連合約都可以無視
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:39:00
這篇有政治人物名字 該刪了吧
作者: WoaVoa (x_pac)   2025-02-24 23:39:00
這是棒球場不是蓋大樓,拿廢土回填?
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-24 23:39:00
作者: hohiyan (海洋)   2025-02-24 23:39:00
民代可能覺得台灣包工程就都這樣做的啊,哪有不行?
作者: parnshan   2025-02-24 23:39:00
原來這是正常的,長知識了
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:39:00
這篇應該不會吃到B12345678轟炸機啦
作者: milleniue (milleniue)   2025-02-24 23:39:00
簡單嘛,拿這民代講得去問問會長就知道啦
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2025-02-24 23:39:00
他也沒差啊 反正議員穩上的 市長又輪不到他
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:39:00
黨媒新聞OK啦
作者: a1256438 (rex)   2025-02-24 23:40:00
原來這是正常-.-那是我覺得不正常(?
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-02-24 23:40:00
鄉民每個都營建專業懂很多w
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2025-02-24 23:40:00
回填? 這鬼話都說得出來? 土建廠廢土方都不用了是不是???
作者: tigerliao (老虎王)   2025-02-24 23:40:00
說新竹球場違法的,都是中共派來的
作者: s5167267 (s5167267)   2025-02-24 23:40:00
查了一下 這個當過小智的辦公室主任
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:40:00
作者: scott6065 (Touchdown)   2025-02-24 23:40:00
不用專業 用你的馬眼想都知道他在洗地
作者: nobrothers (無爪)   2025-02-24 23:40:00
很常見啊=台灣蓋球場都這樣?大家罵新竹都看不了球=政
作者: ju06080719 (翁嗡)   2025-02-24 23:40:00
正常還是護主心切?
作者: aikensh5566 (5566得第一)   2025-02-24 23:41:00
大巨蛋下面有的話不知道會怎麼說
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:41:00
這球場絕對有問題啊 不然廠商幹嘛申請暫時處分拖延
作者: GAIEGAIE (該該)   2025-02-24 23:41:00
笑死 這個當初不是那啥佛地魔的護航方式嗎 他後來都道歉說他搞錯了耶
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:41:00
這什麼怪小說法 這樣不是跟合約有衝突嗎 這人是不是...
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:41:00
說很正常的 要是這球場在別色縣市 馬上就不正常了
作者: jack860214   2025-02-24 23:41:00
塑膠垃圾跟電線算土方嗎? 更何況下面有停車場是能埋多深 這也要護航真沒良心
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2025-02-24 23:41:00
民代回那什麼雞巴 這跟說難免會有違停有什麼兩樣?球員在上面打球受傷了耶!
作者: catsondbs (貓仔)   2025-02-24 23:41:00
人工草皮怎會有
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:41:00
原來如此 狗幫主人講話沒毛病
作者: TopGun2 (TopGun2)   2025-02-24 23:41:00
垃X市長監工的垃X球場 真他X的丟臉
作者: piolet (...)   2025-02-24 23:42:00
這不用懂很多營建 一堆雜質基本上很難穩定
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-24 23:42:00
這種高水準的發言真是本質球迷最大的福氣 蔡總機學著點
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:42:00
這球場還白白被這個廠商浪費好幾年 一直裝瘋賣傻拖延
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2025-02-24 23:42:00
就自己人洗地阿 哪次不凹 要認錯沒門
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:42:00
這什麼爛球場阿 誰蓋的誰出來負責阿
作者: waijr (時差13HR)   2025-02-24 23:42:00
垃圾就垃圾啦
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-24 23:42:00
蓋棒球場不用棒球場的規定 笑死
作者: lxf   2025-02-24 23:42:00
主人不敢說話,底下的人卻叫起來
作者: vckgal (ketsu)   2025-02-24 23:42:00
這篇那麼多政治推文怎麼沒鎖文?
作者: king1028 (justking)   2025-02-24 23:42:00
護航
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2025-02-24 23:42:00
不要再講幹話了 契約裡有要求土方的內容好嗎
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2025-02-24 23:42:00
很常見拉 結案
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:42:00
做錯事還怕人家推文嗎
作者: oeoe (哇哈哈~)   2025-02-24 23:43:00
放屁! 作為球迷的我,看到他講的很怒
作者: Chanlin01   2025-02-24 23:43:00
護航有夠蝦的
作者: Hina (hinet)   2025-02-24 23:43:00
再說一次 處理廢棄物 需要錢 .........
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2025-02-24 23:43:00
職業棒球場 廢棄物回填 笑死所有人
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:43:00
我就問如果是大巨蛋挖出來的會不會改口
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2025-02-24 23:43:00
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 23:43:00
這個就硬凹了 看新聞照片就知道開挖根本不深...
作者: uuss (野人)   2025-02-24 23:43:00
DPP市議員劉康彥表示這很正常的
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2025-02-24 23:43:00
作者: nonook (衝吧男孩)   2025-02-24 23:43:00
這市議員奇耙言論才該被選民B2吧
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:43:00
監察院 檢調這時就不工作擺爛裝死了 是要多久才會結案啦效率怎麼差這麼多
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2025-02-24 23:43:00
競技場最好可以這樣搞
作者: marlboronick   2025-02-24 23:43:00
小智的門徒出來護主了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:43:00
小廠商之前也是發文爆料過 這個球場排水做得很奇怪
作者: a12345675678 (游梁田)   2025-02-24 23:43:00
綠色共產黨
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2025-02-24 23:43:00
原來如此,我安心多了。
作者: Bluebluehsu (阿才)   2025-02-24 23:43:00
違法的事情很正常好嗎,懂!?
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2025-02-24 23:43:00
沒錯 這台灣很正常 國際有法治的國家 抓去關也是很正常
作者: awcd30010 (灣灣wannn)   2025-02-24 23:43:00
有沒有人在棒球場骨折
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2025-02-24 23:44:00
未看先猜是跟寶可夢師同色的
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:44:00
巨佳營造給你多少錢?
作者: xj4m3 (小鹿)   2025-02-24 23:44:00
綠色議員護航就無關政治嘻嘻
作者: km612tw (渣)   2025-02-24 23:44:00
笑死 只有南部才正常吧
作者: ilovekenix (forever￾N￾ ￾N)   2025-02-24 23:44:00
柵欄仔人勒
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:44:00
台灣不是法治是人治 這幾年大家都看到了
作者: uuss (野人)   2025-02-24 23:44:00
我覺得這篇會存活下來因為有綠色市議員的肯定y
作者: aron91416 (阿朗雞雞)   2025-02-24 23:44:00
要B2了 快推
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:44:00
顏色正確 轟炸機變不見啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:45:00
如果挖出來是廢棄物 當年監工有沒有先上報留作紀錄??
作者: KH8019 (KH)   2025-02-24 23:45:00
請註明 民進黨議員
作者: gogoapolo (YOLO)   2025-02-24 23:45:00
三民自急了
作者: a851315 (豆豆)   2025-02-24 23:45:00
笑死 這民代腦袋裝啥?又在詭辯了
作者: hojl   2025-02-24 23:45:00
查了一下規定,塑膠和電線應該是不行喔!!
作者: gamehome522 (GH)   2025-02-24 23:45:00
還五星市長林智堅 快笑死 不虧是詐騙集團民禁擋
作者: whalefirst ( )   2025-02-24 23:46:00
這是棒球場 需要能排水的級配,可以亂填營建廢棄物??
作者: nakayamayyt (中山)   2025-02-24 23:46:00
最好是正常 就算私人建築回填土方也會有規格哪有這麼隨便就地掩埋
作者: flymyfinger (飛我指)   2025-02-24 23:46:00
這議員在鬼扯
作者: stejiang (準備封王囉)   2025-02-24 23:46:00
這議員就小智的辦公室主任 別期待太多了
作者: lon888   2025-02-24 23:46:00
88888888
作者: Hina (hinet)   2025-02-24 23:46:00
我是記得當年有一個人說 他有去監工啦
作者: j3gp6 (武濤文貫獨千秋)   2025-02-24 23:46:00
又有人好氣 嘻嘻
作者: Daniel1986 (阿丹)   2025-02-24 23:47:00
問自己人當然得出這種答案
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:47:00
然後找國外專門的來看來改善球場的 還被駡到臭頭 暗
作者: haha98 (口合口合九十八)   2025-02-24 23:47:00
還不刪文? 板主等等就來了
作者: max60209 (人參無長)   2025-02-24 23:47:00
難怪要蓋巨蛋
作者: gilikl (箏)   2025-02-24 23:47:00
顏色對了,一切就都正常了
作者: Hina (hinet)   2025-02-24 23:47:00
那個是誰說去監工的 我好像忘了 只記得他論文有抄襲
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:47:00
就看有沒有標案編廢棄物處理的錢啊 有編但就地掩埋那就是 OO
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 23:47:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
看照片就知道根本剛挖開而已
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2025-02-24 23:47:00
很正常www
作者: allen7976 (凝固大亨)   2025-02-24 23:47:00
板主出來洗地囉 當成這樣也真悲哀
作者: bicedb (包莖童子)   2025-02-24 23:47:00
相信政府
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 23:48:00
雙北連河濱公園的棒球場都不敢用廢土回填 要確耶
作者: DiviNeLuke (水屬性的水上櫻)   2025-02-24 23:48:00
很常見??
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:48:00
廢棄物、垃圾廢土違法掩埋,洗成蓋剩的土回填?
作者: s5167267 (s5167267)   2025-02-24 23:48:00
所以長這樣 當初到底誰同意可以開打的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:48:00
這圖到底是哪家的土壤配比 廠商還要再繼續裝死嗎?
作者: kiopl ( )   2025-02-24 23:48:00
我覺得這篇不算政治文
作者: edward198791 (草莓新)   2025-02-24 23:48:00
新一點零B12
作者: freetempo (Tempo)   2025-02-24 23:48:00
回填垃圾算什麼正常行為?講這種屁話
作者: timidwei   2025-02-24 23:48:00
很常見???
作者: kiopl ( )   2025-02-24 23:49:00
澄清有理
作者: its0130 (its)   2025-02-24 23:49:00
護駕護駕
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:49:00
最愛棒球的那兩位 看到這球場被亂搞 居然也都在裝死
作者: sunluna (海になりたい)   2025-02-24 23:49:00
這是有台灣價值的回填 民主的廢棄物
作者: dser (dser)   2025-02-24 23:49:00
最有台灣價值的棒球場
作者: tomphone   2025-02-24 23:49:00
棒球場 可以埋這些欸 世界怎麼跟得上台灣
作者: joke3547   2025-02-24 23:49:00
問一下大聯盟的常不常見
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-02-24 23:49:00
小智出來說話啊啊啊啊啊
作者: gowet (原味科學麵)   2025-02-24 23:49:00
那個哪是剩餘土方? 那叫營建廢棄物
作者: meatmm   2025-02-24 23:49:00
土壤配比是寫進合約裡的 你竟然還覺得這很正常?
作者: vow70 (許願)   2025-02-24 23:49:00
查一下,嗯,只能說會護航自己人不意外
作者: s5167267 (s5167267)   2025-02-24 23:50:00
YTer應該沒人敢做 會得罪很多人
作者: timidwei   2025-02-24 23:50:00
奇怪 最愛棒球的最強會長知道球場被亂搞怎都不說話
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:50:00
史上最強會長會支持這種言論嗎
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-02-24 23:50:00
是綠色的民代嗎?
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:50:00
授權商品問題蹭很快的那個 這怎麼不蹭了
作者: GAIEGAIE (該該)   2025-02-24 23:50:00
愛棒球 呵呵 在某些人嘴中說出這種話真是超級可笑
作者: kiopl ( )   2025-02-24 23:50:00
塑膠與電線 一個是石油一個是金屬 挖到到油與礦應該高興吧
作者: johnbill (cj鐘鐘)   2025-02-24 23:50:00
笑死
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-02-24 23:50:00
要幾篇
作者: ntuonly (112only)   2025-02-24 23:50:00
洗地囉 嘻嘻
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2025-02-24 23:50:00
莮滾回八卦板好嗎?柵欄壞了
作者: xj4m3 (小鹿)   2025-02-24 23:50:00
這新聞綠色討論營建方式跟棒球場無關吧,倒是不算政治文呢
作者: xxxxxxxcat (槌子)   2025-02-24 23:50:00
洨智的離任大禮包到現在還閃爍著光芒
作者: newedifier (DEX)   2025-02-24 23:50:00
這篇是在護航的 哈哈
作者: St3480 (乂o煞氣a洨貝果o乂)   2025-02-24 23:50:00
填垃圾害球員受傷 棒球版友真的OK嗎?
作者: ktpss90005 (阿德)   2025-02-24 23:50:00
我相信了 一定是正常的
作者: s6525480   2025-02-24 23:51:00
馬上調整配球….不是…管版方向願意讓大家發洩怒火也就好了某些人不要一直用什麼挑釁本板指點版主管版這種讓人討厭的字眼在那邊生事
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:51:00
棒球場這樣回填 叫做無關阿
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2025-02-24 23:51:00
營建廢棄物亂回填是合法的?
作者: zxc990539 (zxc990539)   2025-02-24 23:51:00
土方廠商出來打球啊
作者: RTX9090 (2032年卡王)   2025-02-24 23:51:00
市議員劉康彥民主進步黨籍 嘻嘻 不要桶我R
作者: johnbill (cj鐘鐘)   2025-02-24 23:51:00
誰叫旅長要撲 (反串註明)
作者: adolph666 (GGOne)   2025-02-24 23:51:00
討論棒球好嗎?在那邊討論建築工法幹甚麼
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-02-24 23:51:00
綠色的垃圾場~
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:51:00
josh能不能講一下新竹球場
作者: fxntdsxdr   2025-02-24 23:51:00
回填營建垃圾也叫土方喔
作者: ptt987654321 (低調)   2025-02-24 23:51:00
有熱鬧
作者: allyourshit (都你的大便)   2025-02-24 23:52:00
版主 出來洗地啦 B2勒?
作者: ptt987654321 (低調)   2025-02-24 23:52:00
好久沒有趴體惹
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2025-02-24 23:52:00
何止回填 排水層直接不見
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2025-02-24 23:52:00
蛤...蛤?
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-02-24 23:52:00
所以是依比例可以回填一部份?但看起來好像頗多
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:52:00
作者: zxc990539 (zxc990539)   2025-02-24 23:52:00
出來打球啊
作者: joke3547   2025-02-24 23:52:00
如果大聯盟也是這個水準,我是沒意見
作者: Eternal1028   2025-02-24 23:52:00
議員自白犯罪?棒球場有嚴格規範可以這樣搞?小智徒
作者: nexusX (nexus)   2025-02-24 23:52:00
黨媒這麼快要出來洗的了喔
作者: LEEWY (芸兒)   2025-02-24 23:52:00
故意鬧的很爽啊,都一樣的內容拼命發
作者: bicedb (包莖童子)   2025-02-24 23:53:00
說的對,以後要整修再從土裡挖料件
作者: George728   2025-02-24 23:53:00
之前洗沒挖到大秘寶可以,現在開挖不能說。難怪被砲….
作者: denniss (混喔)   2025-02-24 23:53:00
正確的顏色,沒事沒事兒。
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-02-24 23:53:00
我以為大秘寶是挖出個鋼條或寶特瓶那種 但不是整層垃圾
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:53:00
誰故意鬧? 這麼雙標
作者: johnbill (cj鐘鐘)   2025-02-24 23:53:00
棒球場當垃圾場X 垃圾場當棒球場O
作者: vow70 (許願)   2025-02-24 23:53:00
自己人回填正常,換到別人身上就是和廠商勾結的大弊案了
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-24 23:53:00
人在做,天在看
作者: abadjoke (asyourlife)   2025-02-24 23:53:00
B-51
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2025-02-24 23:53:00
拿垃圾混入土方就是不合法啊
作者: Kko05 (Kko05)   2025-02-24 23:54:00
B
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:54:00
綠色是合法的顏色
作者: sonofgod (Orz~)   2025-02-24 23:54:00
含垃圾的廢土是正常的?
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2025-02-24 23:55:00
確實不能叫大秘寶 因為根本沒有秘 一堆能叫秘嗎
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 23:55:00
正常個屁啦 這護航會不會太誇張了
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2025-02-24 23:55:00
B
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 23:55:00
什麼叫做政治 什麼才叫做棒球相關 人在做 天在看
作者: saiga12416 (碎牙)   2025-02-24 23:55:00
綠色是原諒的顏色
作者: tooeasy (好蘇胡)   2025-02-24 23:55:00
洨智,出來打球,你當球
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2025-02-24 23:56:00
回填合法 那文章OP也沒事吧 對吧對吧對吧
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2025-02-24 23:56:00
這球場 高處理的很爛 但屎是小智拉的
作者: milleniue (milleniue)   2025-02-24 23:56:00
會長都沒意見了你們叫屁叫
作者: asd70208 (淨流)   2025-02-24 23:57:00
上一任只會蓋充滿垃圾的球場 然後長官跟會長一同去剪綵
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-02-24 23:57:00
小智 打棒球囉~~~~
作者: nijiwu (靠腰)   2025-02-24 23:57:00
綠色的土可以回填 其他顏色關到死
作者: kill111ful (沒事做)   2025-02-24 23:57:00
綠色是正當合法的顏色
作者: puritylife (purity)   2025-02-24 23:57:00
打官司球場動都不能動是要處理個啥
作者: nonook (衝吧男孩)   2025-02-24 23:57:00
想問版主 綠色是土的顏色嗎?
作者: s5167267 (s5167267)   2025-02-24 23:57:00
不是不處理 是有廠商故意申請一堆有的沒的
作者: nexusX (nexus)   2025-02-24 23:57:00
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅)   2025-02-24 23:58:00
原本的紅土去哪???
作者: bicedb (包莖童子)   2025-02-24 23:58:00
大聯盟的人哪有黨專業
作者: sadmonkey (下雨天)   2025-02-24 23:58:00
重新定義棒球場土壤
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 23:58:00
恭喜民視用「維穩」幫你送履歷給黨
作者: leeeooo (leeeooo)   2025-02-24 23:58:00
有違法就快罰,不要只會放話
作者: jumilin927   2025-02-24 23:58:00
最好是啦
作者: allyourshit (都你的大便)   2025-02-24 23:59:00
綠色的垃圾場就是台灣的棒球場
作者: cocono2 (穆毓茹&鈿姒姬)   2025-02-24 23:59:00
這新聞內文根本就超標準護航政治型態操作文,這種新聞沒B3真的雙標
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-24 23:59:00
歡迎光臨ptt棒球維穩版 民視新聞認證
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2025-02-24 23:59:00
板主要來洗地了?
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2025-02-24 23:59:00
護航文,這篇不需要處理,讚
作者: water903 (池中魚)   2025-02-25 00:00:00
B2
作者: howggyy (爹爹)   2025-02-25 00:00:00
聽說這裡噓棒球場有廢棄物會被水桶喔?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2025-02-25 00:00:00
哇塞綠色的土 XDDD 我沒啥看過耶
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-02-25 00:00:00
這篇版主不在嗎??
作者: jumilin927   2025-02-25 00:00:00
球場的土層最好是這樣
作者: akizut (阿庭)   2025-02-25 00:00:00
民代出來解釋幹嘛,門神喔
作者: jay1590   2025-02-25 00:00:00
常見是一般住宅,棒球場講求排水可以這樣亂搞?
作者: EMSOK (MyShit)   2025-02-25 00:00:00
常見你媽 洗地喔
作者: nijiwu (靠腰)   2025-02-25 00:01:00
綠土球場 你敢嘴
作者: smad (呵呵)   2025-02-25 00:01:00
胡說八道 要是大巨蛋挖出一堆垃圾電線廢棄物你看這人會不會說這很正常 嘻嘻
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
奇怪,怎麼有人越來越像自己討厭的強國嘴臉了?
作者: ben811018 (Booo)   2025-02-25 00:01:00
這議員根本共犯吧,這種鬼話還敢講,急著想被罷免嗎
作者: believefate (小瑜)   2025-02-25 00:01:00
很常見?笑死 哪座球場講出來一起查
作者: bboring (做不完的報告)   2025-02-25 00:02:00
放屁啦 剩餘土方會有鋼筋?
作者: Jack2277 (包子師傅)   2025-02-25 00:02:00
正常你妹
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-25 00:02:00
蛤???
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-02-25 00:02:00
回填土配級,就先譙再說哪知道回填的標準
作者: George728   2025-02-25 00:02:00
有勇氣一點,去立一面看板說棒球場用剩餘土回填正常
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-25 00:03:00
自由時報記者洪美秀又出來洗地了
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-25 00:03:00
誰說可以任意回填阿,誰啊,誰啊
作者: littleredhat (小紅帽)   2025-02-25 00:04:00
鬧板啊要發幾次
作者: a1256438 (rex)   2025-02-25 00:04:00
說這種話,到時候真有人打球受傷,晚上睡的好覺嗎…
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-02-25 00:04:00
好奇回填土粒徑有要求?例如不大於十公分
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2025-02-25 00:05:00
民代的嘴 呵
作者: hsnu128737 (蒸的 丸子)   2025-02-25 00:05:00
是非真的可以隨便顛倒
作者: KongFuParty (謝謝謝霆鋒)   2025-02-25 00:06:00
笑死 哦 是哦 廢土回填很常見 國外有嗎?
作者: fbtm (fbtm)   2025-02-25 00:06:00
虛妳媽逼啦
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2025-02-25 00:06:00
哈 護航文馬上出來
作者: weekend88123 (寧靜的夜晚)   2025-02-25 00:07:00
哇靠 這麼快就出來洗地 厲害喔
作者: hsiung9 (熊九)   2025-02-25 00:08:00
沒顏色的一定是
作者: winklly (阿鳥)   2025-02-25 00:08:00
回填跟倒垃圾一樣?
作者: stanley620 (挖屋)   2025-02-25 00:08:00
難怪不敢給開挖
作者: Yuuuboa   2025-02-25 00:09:00
好醜陋的一群人 只會硬凹
作者: KH8019 (KH)   2025-02-25 00:09:00
民進黨的民代根本不會監督
作者: love85023 (寒月)   2025-02-25 00:09:00
喔是喔 去跟蝦哥講啊
作者: guess0051 (5n)   2025-02-25 00:10:00
党發的狗糧真的是各行各業都有呢
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-25 00:10:00
太無言的護航
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-02-25 00:10:00
回填垃圾很正常 你再說大聲一點
作者: searching87 ( )   2025-02-25 00:10:00
球場的土層是有規定的,不是想埋啥就埋啥的
作者: mars1314 (奕)   2025-02-25 00:10:00
你要不要聽看看,你在說什麼
作者: tjtsyhssy   2025-02-25 00:11:00
照理說覆土的內容合約應該都要有規範,與合約不符的話,監工跟驗收都要被追究責任了
作者: smch (打哈哈)   2025-02-25 00:11:00
有人可以幫忙問MLB這正不正常嗎
作者: a455095s (天曉得)   2025-02-25 00:11:00
挖出來一堆垃圾還能護航的 不是笨就是壞耶
作者: stanley620 (挖屋)   2025-02-25 00:12:00
是不是有收回扣要包庇廠商?
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2025-02-25 00:13:00
犯法的事講的義正嚴詞wwww
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:13:00
不正常阿 MLB之前有在測排水量
作者: saisai34   2025-02-25 00:13:00
他說的沒錯 營建土方回填很正常,主要還是廠商可能對棒球
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:14:00
當大家不知道 你塞廢土怎麼排水
作者: Mradult (Mr.adult)   2025-02-25 00:14:00
有本事讓排水過關啊,不行你埋三小
作者: kimono1022 (kimono)   2025-02-25 00:14:00
作者: saisai34   2025-02-25 00:14:00
場不熟,不是很清楚球場跟一般建案的區別
作者: castorhome (..........)   2025-02-25 00:14:00
蛤???
作者: marlboronick   2025-02-25 00:15:00
有聽說這位下屆沒有要選,跟主子做生意去了,難怪敢說這麼反智的話
作者: libraghost (無腦熱血控)   2025-02-25 00:15:00
問問旅美過的蝦哥是不是這樣?
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:15:00
之前要打什麼明星還是熱身賽
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2025-02-25 00:15:00
劉康彥當初怎麼罵的,笑死
作者: woodfish (木魚￾ )   2025-02-25 00:15:00
民進黨的廢物議員
作者: sm801101 (阿斯光年)   2025-02-25 00:15:00
這可是小智的政績欸 為啥不能討論
作者: skyliu (境安樂活)   2025-02-25 00:15:00
對民代來說合理 怎麼蠻有道理的XD
作者: v9300087   2025-02-25 00:16:00
笑死 所以說垃圾回填很正常 有誰要買單這位的說法阿~
作者: uwmtsa (補刀)   2025-02-25 00:17:00
爐渣不知道常不常見
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:17:00
那來自信塞塑膠可以排水國球真是好笑
作者: choco7 (巧克七男孩)   2025-02-25 00:17:00
這位就小智的小弟 不意外
作者: antonys   2025-02-25 00:18:00
清德宗震怒 小小的花園裡挖呀挖呀挖
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2025-02-25 00:18:00
以後議員家要整修 先倒兩大卡車廢土回填給他
作者: oxfoo   2025-02-25 00:19:00
還有人會被騙嗎?
作者: ko74652 (Reese lin)   2025-02-25 00:22:00
廢棄物清理法:am I a joke
作者: takeda3234 (Tak)   2025-02-25 00:23:00
所以是監工覺得合理 就給他這樣填?
作者: talrasha (拉拉)   2025-02-25 00:25:00
棒球場地覆土有規定要怎麼填啦
作者: henry46277 (Henry小昌)   2025-02-25 00:25:00
還敢狡辯阿! 當初怎麼驗收的 幹!
作者: yue831023 (玥)   2025-02-25 00:25:00
這綠色議員講那什麼垃圾話
作者: chargebro (Go)   2025-02-25 00:26:00
只想看球賽?前提是安全品質良好的吧?打一半球員受傷或直接地垮了怎麼辦?都被認證結構安全有問題了
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:26:00
真假 安全結構也有唷 我是沒看到驗收不清楚我知道當初有挖到電線而且不是很深地方
作者: xonba (辜狗)   2025-02-25 00:27:00
回填 笑死XDD
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 00:27:00
人家大聯盟排水就做的好好的
作者: sweetsmoke (Drakeknee)   2025-02-25 00:28:00
哈哈
作者: Arashi0731 (狂舞)   2025-02-25 00:30:00
棒球場的用土不是寫在合約裡面嗎?這咖在供三小
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-25 00:30:00
這種事都可以這樣硬凹狡辯的 其他事一定也一樣
作者: gekkou (X 1106)   2025-02-25 00:30:00
原來是正常的 漲知識了,有人要翻車了
作者: leonian (......)   2025-02-25 00:31:00
民進黨新竹議員劉康彥認真嗎?
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-02-25 00:32:00
摀住人嘴巴 大家只會來開party 又不是獨裁國家 怎麼不懂呢?
作者: cklovework (ckcck休。)   2025-02-25 00:33:00
呵呵 對青鳥喊話
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-02-25 00:33:00
當初打官司 法官說等結構評估出來 一等等到前陣子
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-02-25 00:33:00
廢土回填很常見XD
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-02-25 00:34:00
結構有問題
作者: birdskingla (赤旋)   2025-02-25 00:34:00
唉 還在凹
作者: z1231002 (300)   2025-02-25 00:34:00
來了來了了 水桶水起來 不能說我們偉大黨
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2025-02-25 00:36:00
他這樣算證實了前市府對填這些廢棄物是知情並且許可的嗎?
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2025-02-25 00:37:00
笑死
作者: Handsomeman (孔明)   2025-02-25 00:41:00
那顆石頭那麼大顆你跟我說是剩餘土方?騙肖膩
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-02-25 00:41:00
棘了,急了,吉了啦乾
作者: peter11236 (peter11236)   2025-02-25 00:43:00
小智的傑作,垃圾掩埋場
作者: qk3380888 (小官)   2025-02-25 00:47:00
急了
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-02-25 00:48:00
當掩埋場 的確是合理
作者: ming60406 (細數星空)   2025-02-25 00:48:00
綠色議員瑟瑟發抖
作者: supisces (被~~~切~~~八~~~段)   2025-02-25 00:49:00
還以為是市議員,原來是營造廠發言人。
作者: Iamjkc (萬年死會)   2025-02-25 00:51:00
這個垃圾掩埋可能是最新排水處理工法
作者: myabo (Abo)   2025-02-25 00:51:00
很正常怎麼時間拖那麼久?
作者: utn875 (utn875)   2025-02-25 00:52:00
笑死 合約書最好有寫建築垃圾啦
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2025-02-25 00:52:00
民進黨議員說這很正常wwww
作者: uwptd (老猴)   2025-02-25 00:55:00
自由護駕失敗
作者: akasen (無言)   2025-02-25 01:02:00
其實他不懂可以不用出來說
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-25 01:03:00
小智,想你了 ^^
作者: b777300 (su35s)   2025-02-25 01:05:00
作者: pingking   2025-02-25 01:06:00
作者: edwin11017 (EDWIN)   2025-02-25 01:07:00
一般建築 廢土回填確實是很正常 我接觸過的幾個工地案子都是這樣處裡沒錯 但這個是棒球場誒 回填的土應該是有一些特殊規定的吧 不然怎麼處理積水排水等問題?
作者: b777300 (su35s)   2025-02-25 01:09:00
沒有人這樣搞的啦
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-02-25 01:09:00
其他民代好像也有護航 但早說過要避免用廢土或營建廢棄物回填了 然後改建地下搞了停車場請問土是能有多厚
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-25 01:09:00
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-02-25 01:10:00
球場又不是一般建築 民代真的是亂扯
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2025-02-25 01:10:00
垃圾民代= =
作者: b777300 (su35s)   2025-02-25 01:10:00
廢土?這叫建築廢棄物好嗎!有一串人要被抓去羈押了
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-02-25 01:11:00
他就是為了護航把球場當作一般建築在講
作者: b777300 (su35s)   2025-02-25 01:11:00
拿建築廢棄物去回填棒球場???瘋了嗎?
作者: doit3210 (gogog)   2025-02-25 01:12:00
原來專業棒球場是回填廢土的好所在,笑死
作者: b777300 (su35s)   2025-02-25 01:13:00
是打算害死多少職棒選手?那個滑一下就有可能斷送職業生涯....沒概念到這樣也是扯...
作者: torahiko (虎彥)   2025-02-25 01:14:00
把你也回填好了 畢竟都是____
作者: jageillolin (不推文主義者)   2025-02-25 01:17:00
劉康彥小智子弟兵,會護航不意外
作者: q337142 (QQ)   2025-02-25 01:18:00
很常見應該是之前包的工程都這樣做所以覺得很正常吧
作者: vin312789 (vin312789)   2025-02-25 01:19:00
不是只有新竹棒球場 台灣工程是不是很習慣填的土都會順便丟一堆垃圾進去 跟第三世界沒兩樣
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2025-02-25 01:19:00
狗屁 美國會這樣搞喔= =
作者: mic73528 (jazzy)   2025-02-25 01:28:00
就說垃圾回填天經地義了 酸民在那叫什麼
作者: chungb (阿強一號)   2025-02-25 01:28:00
說正常的是那個民代?以後這民代說正常的案子,都去查一下
作者: stlinman   2025-02-25 01:38:00
民代真好笑!廠商都不敢出來解釋了。民代搶當業者發言人?
作者: apeir (天天想妳)   2025-02-25 01:41:00
廢土怎麼排水
作者: xodd123456 (笑笑der)   2025-02-25 01:43:00
睜眼說瞎話
作者: sedition (歛盡日光)   2025-02-25 01:49:00
民主進步黨黨員
作者: IloveJTT (Yes I DO)   2025-02-25 01:50:00
選這種民代出來要道歉吧
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2025-02-25 01:50:00
這議員就小智的子弟兵,嘻嘻
作者: iamhemry (追風)   2025-02-25 01:50:00
很勇喔
作者: dido0208   2025-02-25 01:52:00
堆這些垃圾很常見,真不要臉才講得出來
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-02-25 01:53:00
被挖出大秘寶已經無法護航了 開始亂扯法規
作者: ucherey   2025-02-25 01:55:00
你說便宜工程這樣搞還情有可原,12億的工程還用廢土回填?錢都用到哪去了?
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-25 02:03:00
大蓋就是因為用廢土,沒有特別精算厚度,所以厚度超標
作者: jhkujhku (梧桐)   2025-02-25 02:06:00
這議員現在是在質疑原本的土方裡面有鋁罐嗎?
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-02-25 02:08:00
哈哈哈 好的土拿走 拿廢棄土來填 還省清運處理費 讚讚
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2025-02-25 02:17:00
酷喔 1988年生的就這麼會轉移話題了 還代表球迷說球迷想要什麼勒 你劉康彥等著吃球迷的怒氣吧
作者: davidwin17 (dv)   2025-02-25 02:27:00
這位民代蠻適合一起回填的
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2025-02-25 02:47:00
營建剩餘土方很讚啊 保護選手
作者: hide0325 (hide)   2025-02-25 02:48:00
廢棄物瞎掰成剩餘土方
作者: boloz   2025-02-25 04:48:00
這種民代真可悲
作者: SPIII (SPIII)   2025-02-25 05:16:00
填在球場裡面?真天才啊看來是腦挖走了用屎回填
作者: hohohoha (天佑台灣)   2025-02-25 05:19:00
當排水設計要求是擺設嗎?
作者: c2578910 (台中陳奕迅)   2025-02-25 06:30:00
台灣民代水準
作者: skyflyli   2025-02-25 06:32:00
說正常就顯得不正常,這麼快跳出來
作者: yarnt   2025-02-25 06:33:00
球員應該是想有符合標準且安全的球場打球 不能亂省略啦
作者: CYL009 (MK)   2025-02-25 06:42:00
市議員劉康彥,民進黨黨員 公三小 有種說其它哪個棒球場也和新竹棒球場一樣啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-25 06:50:00
造謠一張嘴 澄清跑斷腿 這篇就是最好的示範 一邊叫下面維穩 一邊放狗出來造謠
作者: stare7500 (Brand)   2025-02-25 06:55:00
消波塊也正常
作者: luna2000sea (30滷味天)   2025-02-25 07:04:00
就地回填有一堆廢棄物嗎
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2025-02-25 07:06:00
土方你切腹吧
作者: wenhuanorman (-1+520)   2025-02-25 07:10:00
市議員出來幫前政府洗地,真辛苦
作者: ramirez   2025-02-25 07:10:00
笑死 洗地仔
作者: freez   2025-02-25 07:11:00
想打球 不一定要到垃圾球場打捏
作者: eiki787 (人生的意義?)   2025-02-25 07:14:00
拉積億元
作者: YCL13 (靜默)   2025-02-25 07:16:00
這傢伙算是小智的共犯結構啦
作者: ChoiceLife   2025-02-25 07:39:00
可憐跟法官說吧
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2025-02-25 07:40:00
洪美秀,哈
作者: goodfood (有狗肉的果汁)   2025-02-25 07:45:00
好的自由
作者: hugi147 (hugi)   2025-02-25 07:46:00
笑死 真的知道自己在說啥嗎?
作者: love9130218 (隨便啦)   2025-02-25 07:47:00
在青鳥眼裡,一堆人討論綠色執政底下的棒球場“重大弊案“叫洗文?
作者: cherrybabe   2025-02-25 07:50:00
民主價值的細節 三立興華資產智總讚讚讚
作者: wangeric (gaiety)   2025-02-25 07:51:00
球員受傷也很常見是不是?
作者: physicsdk (我是小洛)   2025-02-25 07:52:00
怎麼不去填你家
作者: KH8019 (KH)   2025-02-25 07:58:00
希望他家旁邊都是廢棄土填的
作者: man1935049 (水去敬言)   2025-02-25 08:04:00
洪秀美造反了?小智妳敢嘴
作者: jurickson (小朱)   2025-02-25 08:04:00
回填是填垃圾喔 哪裡的邏輯
作者: blackis9ood (歐狼)   2025-02-25 08:05:00
就地回填????
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-02-25 08:05:00
這議員是哪家的白痴? 領回去關好好嗎? 什麼邏輯?
作者: aaagang (我...)   2025-02-25 08:05:00
棒球場不一樣,這民代可能也是故意的
作者: jun1229 (手指淤血)   2025-02-25 08:06:00
民代要不要看看自己在說什麼。哪國棒球場覆土可以用回填廢棄物
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2025-02-25 08:10:00
可憐民共黨
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2025-02-25 08:13:00
土方跟廢棄物不一樣吧
作者: yuki2474   2025-02-25 08:15:00
果然綠油油
作者: jeslousy (緣起緣滅)   2025-02-25 08:20:00
這篇政治文耶,版主怎麼沒刪?
作者: sion1993 (咩比)   2025-02-25 08:21:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: KYL0067   2025-02-25 08:22:00
看標題就知道媒體
作者: pounil (IOU)   2025-02-25 08:23:00
回填不是一堆廢棄物+廢土餒 還敢倒打市府喔
作者: j33128   2025-02-25 08:23:00
怎麼不把虹姊、小智也回填??
作者: h3073210 (大象交出來)   2025-02-25 08:32:00
中壢洗地文不會被B2B3啦
作者: pigofwind (疾風小P)   2025-02-25 08:34:00
廢棄物回填很合理,公三小
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2025-02-25 08:41:00
美秀文 這記者禁一下好嗎
作者: factotum (到大都來找我吧)   2025-02-25 08:53:00
原來這是很常見的事
作者: yao75317 (歪ㄟ歐/姚姚)   2025-02-25 08:53:00
說什麼幹話
作者: playerkilled (揪團看電影)   2025-02-25 08:57:00
原來土方混垃圾在民代眼中是常態,不愧是民代
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 08:59:00
哪裡正確了真是槓話 驗收沒過還說恨正確
作者: leokidd1976 (allen)   2025-02-25 09:00:00
.....
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 09:00:00
很正確 也太正確了驗收正確到底是怎樣
作者: hugi147 (hugi)   2025-02-25 09:15:00
在工地打球啦 提高球員場地適應韌性
作者: LEBRON99 (AnDYee)   2025-02-25 09:18:00
政黑版=軍武版=棒球版
作者: jiaruichang (尻Boy)   2025-02-25 09:18:00
好像這是正常不過的事?
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2025-02-25 09:19:00
同在一條船上當然護航
作者: kaitooru (漁夫)   2025-02-25 09:21:00
想說這篇活著應該噓的果然……
作者: othen (通通是昏昏低:)   2025-02-25 10:06:00
八卦柵欄又壞掉
作者: lwswjs (islyem)   2025-02-25 10:06:00
看一下黨證 好嗎 不要罵錯了用片面正確的訊息掩蓋問題 真有人會信耶
作者: siyabear (海德格,上我)   2025-02-25 10:13:00
民主的廢棄物,讚
作者: new71050 (小康)   2025-02-25 11:12:00
廢棄物不用申請喔 隨便埋?
作者: blackis9ood (歐狼)   2025-02-25 13:22:00
這個議員希望更多球員在這球場受傷嗎?當初根本是不能打球的狀態吧除非你是說系隊棒球那種水準低的業餘比賽,不然高中生也不敢在這場地飛撲吧
作者: ko74652 (Reese lin)   2025-02-25 13:25:00
營建廢棄物要丟處理廠 但一車都很貴 有些工程要省處理費用就會直接倒在建築下回填 這是違反廢棄物清理法有刑責的
作者: sid3 (bluewind)   2025-02-25 13:38:00
填你家可不可以
作者: miyao53 (星)   2025-02-25 14:35:00
哪來的傻鳥民代講這幹話欠罷免嗎
作者: w45452515   2025-02-25 14:56:00
球場可以這樣填的話那美國日本那些蓋球場的建商是白痴嗎?看看人家美國球場要多厚的紅土砂石碎石跟基底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com