Re: [新聞] 新竹棒球場驚悚畫面流出!外野挖出「大量

作者: AZTEC (直球對決)   2025-02-24 22:13:06

地下室頂板設計強度不足
現在下面還有一堆支撐在頂著樓板
現在開挖又挖出一堆廢土
看來新竹棒球場有的搞了
我要問的是
味全龍認領新竹球場的事會不會就沒了
難得棒球風氣有恢復
又可以推廣到新竹
看看能不能做到每隊都有自己的主場縣市
培養在地感情
不要全部都擠在大巨蛋
這樣有討論到棒球了吧
請大家專心focus 在味全龍主場能不能移到新竹。好嗎
雖然我討厭魏應充硬生生解散味全
把我的青春美好時刻都毀了
但我還是希望棒球能推廣出去
最好做到各縣市都有死忠的支持球隊
這樣才有話題性
作者: what1026 (XRX)   2024-02-24 22:13:00
b2
作者: nakayamayyt (中山)   2024-02-24 22:13:00
味全專心當台北市球隊就好了 大巨蛋平日場多一些
作者: PantheraLeo (獅子男)   2024-02-24 22:13:00
另外找個地方重蓋比較快
作者: methote (donut)   2024-02-24 22:13:00
竹北空地蓋個新的啦 新竹腹地太小了
作者: qwerty110 (.............)   2025-02-24 22:14:00
B
作者: milk830122 (SuperX)   2025-02-24 22:14:00
又要花公帑處理 呵 都不用有人負責?
作者: nakayamayyt (中山)   2025-02-24 22:14:00
配合天母 真正在台北市在地化
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-02-24 22:14:00
現在都集中北北桃
作者: evfcv (ev)   2025-02-24 22:14:00
給過
作者: what1026 (XRX)   2025-02-24 22:14:00
麻煩富個照片吧
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2025-02-24 22:14:00
準備被B2
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:14:00
我記得 新聞寫 味全好像還可以求償損失?對市府嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-02-24 22:14:00
作者: Chanlin01   2025-02-24 22:14:00
準備被鎖文吧你
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-02-24 22:15:00
超扯的 還要一堆支撐架
作者: WANGSH (Samurai)   2025-02-24 22:15:00
作者: spzper   2025-02-24 22:15:00
笑死沒事幹麼搞...
作者: rattrapante (關東橋喬治克隆尼)   2025-02-24 22:15:00
作者: uam (my attitude)   2025-02-24 22:15:00
準備笑死
作者: sion1993 (咩比)   2025-02-24 22:15:00
真的沒辦法補救嗎? 不然真的很可惜
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2025-02-24 22:15:00
多久會被刪XD
作者: nitero (nitero)   2025-02-24 22:15:00
QQ
作者: evfcv (ev)   2025-02-24 22:15:00
15樓照片是哪,這不是停車場嗎
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2025-02-24 22:15:00
B-2
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-02-24 22:16:00
這篇沒什麼問題…..了吧?
作者: ming5566 (浩南)   2025-02-24 22:16:00
這球場沒重做就不要哪一天工安意外掩埋死一堆人
作者: what1026 (XRX)   2025-02-24 22:16:00
真的很多人沒看過支架的照片 都被維穩掉了
作者: cymtrex   2025-02-24 22:16:00
大巨蛋啟用就宣告分封屬地的時代結束了 未來只需要大台北,每次週日晚高鐵六家都一堆穿味全的 他們也不會想去西大路
作者: oeoe (哇哈哈~)   2025-02-24 22:16:00
除了新竹球場停車場外,之前關埔國小停車場也出包
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2025-02-24 22:16:00
都是某人害的
作者: hlb5828 (Benson)   2025-02-24 22:16:00
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-02-24 22:16:00
藍白柵欄仔又開始進攻
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 22:16:00
不知道會不會被B-2
作者: jokerpok (JOKER)   2025-02-24 22:16:00
味全是賣牛奶的吧 點在哪
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2025-02-24 22:16:00
我們懷念你
作者: Arens5566 (Arens5566)   2025-02-24 22:17:00
棒球板終於被登陸了 繼續努力
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:17:00
一定是竹市府把球場弄好再給味全只是不知道要搞多久
作者: Night (倦怠)   2025-02-24 22:17:00
超過一小時了 版主怎麼還不敢出來公告
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-24 22:17:00
地下停車場一堆支撐架
作者: kobe143 (kobe143)   2025-02-24 22:17:00
廢物民進黨 正事不做 只會搞人民 搞鬥爭
作者: jordanlove (嘉義暖男小柚)   2025-02-24 22:17:00
親自督工 親自指揮
作者: lslayer   2025-02-24 22:17:00
新竹棒球場直接完蛋 結構有問題等於是要重蓋 真的大祕寶
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2025-02-24 22:18:00
新竹球場其實可以直接當紀念碑了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:18:00
支架照片不見了嗎? 怎麼可能
作者: william8403 (威威威廉)   2025-02-24 22:18:00
台北兩場+斗六 要新竹幹嘛
作者: Surffie (Surffie)   2025-02-24 22:18:00
拆一拆 要蓋換個地方蓋吧 那邊路有夠小條根本不適合
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:18:00
當初怎麼護航廢土球場的 現在證據確鑿不能罵?
作者: kbten (kbten)   2025-02-24 22:18:00
XDDDDDD
作者: giunrz (一條魯蛇)   2025-02-24 22:18:00
這球場蓋成這樣 到底12億元花哪去
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:18:00
不一定啦 就下方停車場增加支撐 上方球場紅土減壓
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2025-02-24 22:18:00
B-2 我們懷念你
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)   2025-02-24 22:18:00
8888888888888888888888888888888888888888888888888
作者: f11IJ (f11IJ)   2025-02-24 22:18:00
水桶要爆炸了XD
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2025-02-24 22:19:00
不必有人坐牢?
作者: good90150   2025-02-24 22:19:00
也就是說,除了球場不能用,連停車場也有安全疑慮?
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:19:00
不一定要重蓋 但是停車場基本上格子要大砍
作者: fezexp9987 (CCC)   2025-02-24 22:19:00
只能說藍白砍預算真的影響的太多了
作者: LEEWY (芸兒)   2025-02-24 22:19:00
新主好好蓋好,給第七隊用吧
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:20:00
停車場上方就球場紅土太重 下方支撐力不足
作者: stejiang (準備封王囉)   2025-02-24 22:20:00
地下室這樣撐還真可怕
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:20:00
整個拆掉重蓋12億打水漂還要拆除費用 巨佳絕對烙跑
作者: nakayamayyt (中山)   2025-02-24 22:20:00
土挖光改人工草皮 結構補強 大概會這樣解決吧
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2025-02-24 22:20:00
是你你敢接?
作者: evfcv (ev)   2025-02-24 22:20:00
支架照片第一次看到,這太可怕了吧
作者: spzper   2025-02-24 22:21:00
有些人以為出事只有停車場,但如果撐不下去球場就沒事?
作者: good90150   2025-02-24 22:21:00
不是,本來就是蓋在球場下的,說紅土太重不是在搞笑嗎
作者: macair (macair)   2025-02-24 22:21:00
蓋之前還去福岡巨蛋擺拍說參考日本經驗,看不出來參考了什麼@@
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:21:00
新竹還有一個12億小學校舍不知道後續的
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:22:00
這個停車場說不定廢掉了 如果天花板無法承重
作者: remprogress (rpg)   2025-02-24 22:22:00
是 新竹球場啟用有得等了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-24 22:22:00
不是停車場不能用 是比賽時候球員飛撲 起身後可能就在停車場了 很好用
作者: uyrmb47   2025-02-24 22:22:00
誰說紅土太重的 是廢土不是紅土
作者: good90150   2025-02-24 22:22:00
一垮整個都垮了吧= =,這樣還能補強嗎,不需要重蓋?
作者: LEEWY (芸兒)   2025-02-24 22:22:00
停車場是新增的嘛? 好奇原本沒問題怎麼改出問題的?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-02-24 22:22:00
新竹動物園也有類似說參考日本經驗~結果蓋成啥東西
作者: sion1993 (咩比)   2025-02-24 22:23:00
15樓的圖真的好誇張
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2025-02-24 22:23:00
記得那支架照片之前是被酸說浪費錢 裝有在做事
作者: threeforw (seven77)   2025-02-24 22:23:00
B 2
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2025-02-24 22:24:00
要B-2了,保重
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:24:00
就原本球場設計承重紅土厚度30公分 結果實際厚度超過
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2025-02-24 22:24:00
慘到一個不行
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2025-02-24 22:24:00
這個廢了,幾乎等於要砍掉重來。但現在的中央不可能像之前一樣資助小智一樣挺,不夠再搞個前瞻來給錢。所以早點回家洗洗睡吧
作者: nakayamayyt (中山)   2025-02-24 22:25:00
結構有問題是沒達到設計的承載力 不要承載那麼重
作者: DKouichi (MCITP 續戰篇)   2025-02-24 22:25:00
地下二樓到了~
作者: davis0918 (腹黑貓奴)   2025-02-24 22:25:00
棒球板=政黑=軍武=綠共党爛鳥
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:25:00
基本上等新財劃法通過 新竹市就有錢自己搞球場了
作者: good90150   2025-02-24 22:25:00
靠,紅土就太重,那加上球迷跟下雨積水怎麼辦= =,這麼賭命喔!一生懸命野球!
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2025-02-24 22:25:00
味全沒趁這波解約還是告市府就該偷笑了
作者: milleniue (milleniue)   2025-02-24 22:26:00
棒球點在哪
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2025-02-24 22:26:00
過陣子再來帶風向說粉飾太平還能加減打幾場,頂多樓下停車場封起來就好,高虹安就硬要搞到這場面!現在沒球可看了吧
作者: a851315 (豆豆)   2025-02-24 22:27:00
去問某前市長啊 蓋這什麼X球場 還錢啦
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2025-02-24 22:27:00
被味全告也會算是高虹安的鍋啦!害我們要賠錢
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:27:00
所以之前打那兩場其實很危險 總統還去開球
作者: hohohoha (天佑台灣)   2025-02-24 22:27:00
不打掉重弄 怎麼符合標準?
作者: adolph666 (GGOne)   2025-02-24 22:28:00
柵欄壞了
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:28:00
那時候沒有垮掉真的是老天保佑
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:28:00
https://i.imgur.com/IncgikN.jpeg看新聞停車場是重新設計的
作者: Retangle   2025-02-24 22:30:00
結構的問題比土嚴重多了
作者: wowok (挖嗚 好阿)   2025-02-24 22:30:00
我只知道 腳踏車跑道又出包了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2025-02-24 22:31:00
結論:會垮掉 但還是B2
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:31:00
弄成這樣 味全想什麼時候解約 根本就沒差了吧=_=
作者: MKIU (uu)   2025-02-24 22:32:00
B-2
作者: x6urvery (魁)   2025-02-24 22:32:00
搞事的 不敢怪 跑去怪高虹安 推文真是奇人必賞
作者: good90150   2025-02-24 22:32:00
這根本就不能用阿,用下去滿場垮掉,是要死多少人= =
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:33:00
承重應該是有算過 只是不包含錯誤的土
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:33:00
味全不用解約阿 違約的是竹市府
作者: Retangle   2025-02-24 22:33:00
最扯的是還有打過比賽
作者: hohiyan (海洋)   2025-02-24 22:33:00
棒球場的新聞問棒球點在哪?好喔
作者: adolph666 (GGOne)   2025-02-24 22:33:00
選高就是要解決問題的 結果解決不了
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:34:00
沒有 其實設計時就算錯了...
作者: good90150   2025-02-24 22:34:00
要解決只能重蓋了吧= =
作者: sheng76314 (下雨天)   2025-02-24 22:34:00
台灣人真可憐 唉
作者: ko363630 (打雜路人甲)   2025-02-24 22:34:00
朝聖會被桶嗎
作者: durex310 (小風)   2025-02-24 22:35:00
12億丟水了嗎
作者: lslayer   2025-02-24 22:35:00
設計時就算錯了 所以可能就算用上正確的覆土也是有問題的嗎
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-24 22:35:00
12億沒有丟,只是變成某些人喜歡的模樣
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:35:00
承重建築師一定有算過 不如這會被關的
作者: durex310 (小風)   2025-02-24 22:36:00
12億打2場,史上最貴的球賽
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:36:00
設計時沒考慮到排水系統 也沒考慮投手丘高度
作者: s9234032 (WhiteWater)   2025-02-24 22:36:00
12億變成民進黨的形狀了
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2025-02-24 22:36:00
酸挖寶安的不用滾出來認錯嗎
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-02-24 22:37:00
笑死 小智會蓋喔
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:38:00
這問題主要是土用廢土 排水不良加上水重 應該重量就超過了
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 22:38:00
味全有天母,然後有了大巨蛋,新竹應該涼了
作者: good90150   2025-02-24 22:38:00
用兩場沒事是運氣好,誰知道會不會哪個承重的地方開始慢慢變形,然後連鎖反應整個瞬間垮掉阿= =
作者: lmf770410 (凱文)   2025-02-24 22:38:00
我只想知道 什麼時候會好
作者: chshsnail (工程師蝸牛)   2025-02-24 22:38:00
如果一開始設計的承重就有問題那簽核的結構技師就準備進去蹲了
作者: silentsand (Brad)   2025-02-24 22:40:00
結構技師不會進去蹲,覆土原本設計30cm,高把它加到65cm
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:40:00
12億黨已經落袋為安 剩下新竹市政府好自為之
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2025-02-24 22:40:00
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2025-02-24 22:41:00
蓋球場的人真是太可惡了
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕)   2025-02-24 22:41:00
12億打兩場 4個球員受傷
作者: good90150   2025-02-24 22:41:00
所以30cm是正確的還是65cm是正確的@@?
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:41:00
簡而言之 照原先設計去蓋一樣會超重 所以一定要變更設計
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:41:00
不要唬爛好嗎 =_=
作者: mrcat (貓先生)   2025-02-24 22:41:00
逼兎
作者: ilove305 (草根台灣)   2025-02-24 22:42:00
這種結構的問題是要高虹安怎麼解?沒打就是在救觀眾和球員的命
作者: good90150   2025-02-24 22:42:00
所以就算30也會超重喔?一生懸命!
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:42:00
就原先設計是30公分阿 改善方案推到65公分
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:42:00
把資料拿出來給大家看 不要用唬爛的移花接木
作者: loveapple33 (Endless33)   2025-02-24 22:42:00
真.綠圾掩埋場
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:43:00
要是多用幾次球場塌陷 底下停車場活埋那才精彩了
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:43:00
但是30公分一定不夠
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 22:43:00
光是外野那個覆土就一定有人要進去蹲了吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:43:00
作者: good90150   2025-02-24 22:44:00
所以一開始設計30cm本來就不夠了,懂了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:44:00
作者: silentsand (Brad)   2025-02-24 22:45:00
不是,是原本設計30,原廠商有的地方鋪到65,後來的改善
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:45:00
球場在高虹安上任前就剪綵了 球場結構設計關她屌事?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:45:00
資料先貼上來給大家看吧
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:45:00
哪來的高改善方案?有沒有新聞?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2025-02-24 22:45:00
無樑板設計的地下停車場 被判定不安全(驚)
作者: good90150   2025-02-24 22:45:00
我也懷疑阿,設計覆土30cm??球場只要覆土30cm??65cm看起來就比較合理
作者: tanby (tanby)   2025-02-24 22:46:00
這案子出事後 不就因為廠商拖 一直卡住?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:46:00
不要畫唬爛好嗎 65公分覆土 又變成高虹安的鍋?
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:46:00
高上任先做安全鑑定而已 要造謠抹黑打個草稿好嗎
作者: silentsand (Brad)   2025-02-24 22:46:00
改善計畫把原本的草改成人工草皮,排水變慢
作者: live1002 (XD)   2025-02-24 22:47:00
可憐喔,還有青鳥在那邊想造謠喔
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2025-02-24 22:47:00
還是專心經營天母吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:48:00
放幾個帳號出來造謠抹黑 移花接木 當大家都傻子嗎?
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-02-24 22:49:00
若設計覆土厚度只能30cm,就天母人工芝啊
作者: justlazy (.....)   2025-02-24 22:49:00
有人造謠就跑。
作者: f11IJ (f11IJ)   2025-02-24 22:49:00
會長要不要出來負責啊?
作者: good90150   2025-02-24 22:50:00
就是一開始設計30本來就不夠了,然後停車場還用30算,然後搞到整個結構都有問題都不能用,是這樣的意思?
作者: ken50104   2025-02-24 22:50:00
問棒球點的 棒球場不能討論?
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 22:50:00
光是外野那些建築廢棄物,小智就該出來切腹謝罪了吧
作者: good90150   2025-02-24 22:51:00
所以挖掉用人工草皮有機會能搞定嗎?
作者: iceyang (追)   2025-02-24 22:52:00
小智親自監工的 如此親力親為還要切腹謝罪 過分了
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 22:52:00
新竹市球場的改善方案的確是採人工草皮
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:52:00
什麼叫高虹安叫廠商進去 高把它加到65公分的改善計畫你哪裡看到的 先貼上來再說=_=
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-02-24 22:53:00
換個顏色挖出這種東西早就洗幾百篇了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:53:00
不要亂放炮造謠完就不解釋欸 =_=
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:54:00
高上任前半年就剪綵開打 結構安全有問題也能賴她頭上
作者: iceyang (追)   2025-02-24 22:55:00
人工草皮只是想解決排水問題吧 現在是結構本就不安全
作者: gbtplayer (Bleach)   2025-02-24 22:55:00
綠共造謠抹黑沒有極限耶
作者: kiopl ( )   2025-02-24 22:55:00
我們政府真有錢 12億的球場還能讓人堆廢土
作者: chshsnail (工程師蝸牛)   2025-02-24 22:55:00
應該是說原始設計覆土厚度30公分,但是廠商有些地方鋪
作者: bbb67142002 (AHo)   2025-02-24 22:55:00
說高改方案導致排水不良過重的人勒?我還在等你這方
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-02-24 22:56:00
是不是要調查廠商跟小智了啊,這次沒有忠犬檢囉
作者: bbb67142002 (AHo)   2025-02-24 22:56:00
的佐證資料欸,不會是沒料放話吧
作者: chshsnail (工程師蝸牛)   2025-02-24 22:56:00
到65公分,遠超過原始設計,結構負荷不了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-02-24 22:56:00
都申請保全證據了,還會偷加到65公分?65看文章是原本廠商鋪設的厚度
作者: spinnerl (宅)   2025-02-24 22:58:00
有人到這田地還在造謠…什麼都退給高
作者: fatedate (阿佑)   2025-02-24 22:58:00
地下二樓到了
作者: gamehome522 (GH)   2025-02-24 22:59:00
增加預算還能倒廢土 利害了民進黨的五星市長
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-02-24 22:59:00
設計上覆土只設計30cm,天母人工芝符合啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-24 22:59:00
不要什麼都想隨便亂唬爛 賴到高頭上想帶風向好嗎=_=麻煩先貼證據上來 大家互相比對吧
作者: maruka (aoyamakuma)   2025-02-24 23:00:00
當台北市就好,先去想辦法認養大巨蛋
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2025-02-24 23:01:00
若確認重量安全就請會長去爭預算快發包啦
作者: stanley620 (挖屋)   2025-02-24 23:01:00
這個球場被搞成這樣怎麼救?換個地方蓋吧
作者: good90150   2025-02-24 23:03:00
上面有大大說30cm可以用人工草皮?或許不用那麼悲觀?
作者: gamehome522 (GH)   2025-02-24 23:04:00
台北大巨蛋不算完美但也不差 當初有某阿伯堅持照圖施工 卻被藍綠抹黑 可悲呆灣人是非不分
作者: MartinTW   2025-02-24 23:08:00
找個腹地大的地方蓋一座新的 市區的拆掉當公園
作者: lion3210 (小仲)   2025-02-24 23:08:00
高就是沒經驗 明明就是必贏的局 玩成這樣一開始就直接封館就贏了
作者: RWT512 (黑眼圈熊貓先生)   2025-02-24 23:09:00
別惹方丈不開心
作者: battlewind (==(oo)==)   2025-02-24 23:10:00
高直接一條龍被送去法院 要怎麼好好處理這球場
作者: duo05182 (kira)   2025-02-24 23:13:00
新竹市府目前改善方案就是以人工草皮為規劃方向
作者: George728   2025-02-24 23:13:00
12億….
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 23:14:00
小智又贏,贏麻了
作者: good90150   2025-02-24 23:16:00
答應我!不動大結構改善完成的話!大家一定要勇敢進場支持!這樣大家說好不好!! 好!!!!
作者: bb819597   2025-02-24 23:18:00
誰蓋的誰負責很難嗎?
作者: uuss (野人)   2025-02-24 23:18:00
別擔心,樓板底下還有青鳥撐著
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 23:18:00
這球場也不止土的問題吧,還有外野蓋在民宅樓上,牛棚外面就住家,居民就光著上身出來跟選手要球的離譜事情感覺打三級棒球還行吧,職業比賽別想了
作者: starchiang (有你們真好)   2025-02-24 23:20:00
小智,想你了 ^^
作者: KH8019 (KH)   2025-02-24 23:20:00
前市長都沒事???
作者: good90150   2025-02-24 23:20:00
12億+後續不知道幾億球場,打三級棒球,台灣人錢太多
作者: yftsai (aa)   2025-02-24 23:24:00
台灣人錢多,新竹人錢更多,民主國家自己選的,沒什麼好抱怨,該抓的,該關的趕快去抓一抓吧
作者: financial911 (通識教育學系)   2025-02-24 23:26:00
香山南寮也都可以蓋怎麼會原地重建呢
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2025-02-24 23:27:00
拜託別來竹北 我們不需要棒球場
作者: financial911 (通識教育學系)   2025-02-24 23:28:00
竹北欠一個生命園區
作者: smilemars (強打少年)   2025-02-24 23:32:00
總算是釐清真相 大祕寶降臨新竹
作者: rockchangnew (rock)   2025-02-24 23:32:00
改人工草皮就解了啦。重量相對輕很多。
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2025-02-24 23:33:00
這個球場給三級棒球打差不多啦,週邊路太小
作者: beergap (且戰且走)   2025-02-24 23:37:00
打擊棒球風氣,小智跟虹姊真的做到了
作者: yusanhu (台南油飯)   2025-02-24 23:39:00
跟高虹安有啥關係,假中立很故意
作者: jokerxl   2025-02-24 23:41:00
小智跟虹姊是在說沈慧虹吧
作者: alcard22 (AL)   2025-02-24 23:43:00
聽說花了12億
作者: Eternal1028   2025-02-24 23:50:00
原址砍掉蓋公園跟停車場 棒球場找香山或是世博館重蓋才是正解
作者: nedsonyy (tainankp)   2025-02-24 23:51:00
是誰監造的啊,這個真的是笑死
作者: lukelove (午睡)   2025-02-25 00:01:00
與棒球無關, 有人准你講沒價值的棒球嗎?自刪吧
作者: jameswater (.....)   2025-02-25 00:03:00
12e都不用追究膩!?貪贓枉法的都不用關,當沒事就好,反正有人會維穩~超讚!
作者: MP357   2025-02-25 00:03:00
裝屎袋洗洗喔!嘻嘻
作者: PekoKiara (野兔火雞)   2025-02-25 00:10:00
親自監工的人呢?
作者: kimono1022 (kimono)   2025-02-25 00:14:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-25 00:18:00
最早廠商就有承認過他們沒有 按圖施工了 又變高的鍋??
作者: yue831023 (玥)   2025-02-25 00:32:00
難怪綠的處心積慮搞掉高虹安
作者: qq204 (好想放假...)   2025-02-25 00:33:00
難怪統一不接亞太 XD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-25 00:38:00
統一不接亞太是合約問題比較大 唉 希望有好結果
作者: jaylin1031 (慵懶的調調)   2025-02-25 00:46:00
15樓的圖也太毛骨悚然
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2025-02-25 00:46:00
支架照片莫名有後現代諷刺風格 象徵性跟衝突性十足
作者: kimono1022 (kimono)   2025-02-25 00:50:00
作者: kudoe (kir)   2025-02-25 00:51:00
這球場真的快笑死
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2025-02-25 01:17:00
埋廢土當然是多填一些才有利潤阿這麼簡單= =
作者: hugi147 (hugi)   2025-02-25 01:33:00
當時我看到有人在哪邊護航說啥 只是土放多了一點而已,拿掉一些處理一下就好,我就想笑了,到底有什麼情況有廠商(商人)會放這麼多要價不菲的土(⊙ω⊙)一堆人不想講話而已,畢竟扯到政治就會被送下去^_^如果放多一點點還可能說他有棒球的愛,量多到都被說到危害建築了,只是沒想到這麼快挖還有新聞,我以為會消息會壓得死死的,要不然就是今早有更大的新聞可以壓這案。
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2025-02-25 03:17:00
我竟然沒看過15樓那張照片,之前維穩也做得太好
作者: yzak4763 (亞瑟小子)   2025-02-25 03:55:00
肯定是高虹安搞的鬼,我們小智這麼棒的
作者: redplum (LIVESTRONG)   2025-02-25 05:08:00
希望永遠不要去新竹
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2025-02-25 09:26:00
這球場的地理位置跟腹地本來就只適合打三級棒球
作者: s90002442 (piggyisnotweak)   2025-02-25 09:30:00
新竹要不要在高鐵站附近蓋一座新球場
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2025-02-25 10:41:00
新竹高鐵站走路3分鐘就有一塊地叫世興棒球場,我看那塊地大小不要說一般球場,連蓋巨蛋都有機會不過缺點是附近都是住宅區,真要蓋應該會很多人抗議
作者: ronga (幻影蒼紫)   2025-02-25 11:19:00
味全就改去認養台北吧....
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2025-02-25 12:21:00
直接放棄新竹啦我還沒看過打兩場球受傷三位球員的球場
作者: ss3752 (蠶寶寶自強號)   2025-02-25 12:47:00
我龍迷 又新竹人 實在想在新竹棒球場看球阿
作者: gaexp233008 (Raychu)   2025-02-25 13:46:00
都不是民進黨現在是在野黨還是執政黨了。
作者: es612 (半調子檸檬)   2025-02-25 15:46:00
silentsand這個ID在造謠 大家看清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com