其實我有一點不能理解
如果大巨蛋跟外面一般場地票價一樣
那平日去付大巨蛋場租加拉里拉雜開銷
場租低消52.5萬
進退場13萬
轉播費5萬...
顯然很不划算
但是實際上票價是有差異的
以平常日進場5～6000人計算
即使大巨蛋沒更多人進
一樣5～6000人入場
那票價貴250就可以打平上面那串租金
依目前開價
大巨蛋票價加價顯然是超過250塊的
再考慮入場人數高機率變多
周遭餐飲又會再貴一點
這玩意
怎麼看勝率都很高啊
不是應該搶進嗎？？！
大部分球隊怎麼會興趣缺缺？
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言：
: 〔記者林宥辰／台北報導〕中職去年迎接大巨蛋風光啟用，票房創造巔峰。今年各隊持續
: 爭取大巨蛋主場，中職聯盟居中協調，會長蔡其昌昨表示，持續與遠雄協商中，遠雄有釋
: 出非假日場次，而今、明兩天台灣隊和韓職樂天巨人的熱身賽，則可說是「試水溫」。
: 據了解，若相關作業順利，聯盟有望下週擇日公布本季例行賽賽程。至於大巨蛋場次，蔡
: 其昌說：「遠雄另有釋出非假日場次，但目前看起來各隊對非假日不是太有興趣。這兩年
: 大巨蛋剛啟用，各隊也都在測試磨合階段，各球團的需求上限需要有數據當參考，這兩年
: 可能會比較混亂一點。」
: 因應各隊需求，日前聯盟就已未雨綢繆，和遠雄洽談明年度場次。蔡其昌說：「2026年（
: 明年）我們已經抓出一個基本場數，各隊原則上會有6場，有需求的隊伍還有空間談外加
: 。味全龍因是地處台北的球隊，6場之外還會多3場主場。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1691193

票價250說不定還高估了 平日各隊票價有不同優惠

誒不是，你的成本怎麼只算那點就好?

依你的算法 場均5000-6000可打平大巨蛋平日租金 那平日在非大巨蛋的比賽各球團不是早削爆了 嵨何各球團都是入不敷出的情形?

你只有60到6X場的門票，支出是365天都在燒錢不用算?

主成本是球員薪資，在裡面外面打都一樣，這才是虧損大頭

你沒看邦邦就想排平日場了

多花人力跟成本 如果只能跟在戶外打平 那幹嘛那麼麻煩

排不排進大巨蛋不影響其他開支好嗎

對啊!不影響其他開支，意思就是其他開支還是要付啊。

你有沒有發現大巨蛋大部分都有請更大咖的嘉賓和贈品 你以為泫雅跟一般場賽後一樣價格嗎 或者周董引退賽那種規模還有大巨蛋的工讀生人力 都是普通球場的好幾倍欸

你還有原本的球場欸 機會成本是要再分攤原本的場地

所以該均攤的其他成本還是要攤，怎麼能只算給場地的?

還有一個是多場次下去球迷也會疲乏 一定要拿更多誘因吸引進場

又不是純純二選一 然後人力什麼的要不然幫幫幹嘛要平日連假日 進退場設備也是要攤邦邦

不響排大巨蛋還有就是樓上說的麻煩 進退場問題進場日 退場日 也是要付租金

大巨蛋現階段就是要最大化票房用的 平日的票房提升不夠明顯 還要多花其他成本來吸引觀眾

一週六連戰主場大巨蛋排不了嗎？ 進退場也就一次，多打幾場也沒那麼多次進退場

台北市看棒球的多少人 要多少人可以一週六連戰都進場的

進退場日 原主場 都是你選了大巨蛋要算的好嘛

現在賽程應該也沒有 一週6連戰 通常都5場然後你還要看你的對手 願不願去大巨蛋ㄟ

各隊也有自己場次要顧，少假日多平日傻了才這樣

那就一週五場，二進場一退場，剛好湊一週只打假日平日都不打，又在靠北給的（假日）場次太少，這就很奇怪，中職又不是假日聯盟

一週也會是一進一退吧，但一天的相關支出也是要算

遠雄吃相縱然難看，但中職部分球團不願開發平日吃相也很難看

因為沒有企業日保底根本賠錢

一週含五算假日，一隊至少6場假日4場平日，十場也不是不可行要假日三場搭配套平日兩場，縱然平日不夠賺，但至少能拿假日去補不然一直吵場次不夠又不開發平日，永遠都原地踏步大巨蛋地點又很適合開發平日，不開發要等何時

邦邦今年啦啦隊fa大進補，可以排平日場

大概只有雙北兩隊排平日可以賭看看，其他還有移動成本，算一算都不止你列出來那些了，如果只想打平幹嘛這麼忙

味全和邦邦 目前最適合，再來就是樂天吧

還有懷疑某些隊伍根本贈票讓主場數字好看

進場人數越來越多 結果球團跟以前一樣摳

平日入場的球迷是在地客 怎麼會覺得大巨蛋跟自己主場平日會有一樣多人？ 吱 喵 啾的平日球迷明顯就跟大巨蛋是不同客群 邦油多搭幾站捷運還到的了可能勉強能支撐 爪球迷基數不同就不討論了 但平日在自己主場沒有主題日看球有夠便宜 還可以搶買一送一的內野票 大巨蛋又貴又遠又沒有主題日 票價還沒有任何折扣 這對原本平日進場的人應該沒有任何吸引力 如果目標客群是大巨蛋附近商圈的散客可能還有點機會 但要那些散客知道有比賽又願意進場 ps.去年進過三場我喵的大巨蛋主場 如果是平日我應該無法進場

平日的話感覺要有不同的行銷吸引更多非棒球迷，不然好像不如在自家主場就好？但還是要有一個開始嘗試啦

如果是678月就有天氣因素了，大巨蛋有冷氣XDDDDD

你少算了一項非常重要的項目：空調費，就算現在大巨蛋也需要空調的，至於其他的使用跟維持成本都是其他球場的兩倍甚至數倍（工讀生要專門培訓，聘用數量也是新高）另外目前沒有認養，所以最少前一天要進場布置，後一天要退場撤收，這些租金都是要算在兩天到三天的比賽收入必需支付的成本，進場跟撤收也要空調跟燈光費就你少算了太多費用，所以才會誤以為很省錢

你如果有拿計算機稍微算一下，你應該會發現，我額外費用大概抓一場75萬(250*5500—場租/進退場)<=這數字拿來付水電怎麼算都不算少了真的只算場租那60、70萬，加一百塊就有了好嗎...大巨蛋空調收費，全開9千/小時、送風4千/小時

一週五場 不用移動比較省吧

我之前看過一份資料，遠雄收的遠比你估計的多很多，而且你說的只是剛剛好回本，但球團還是要賺錢，總體來說要讓球團認為值得專程北上的（我指台鋼統一）平日票房至少要一萬人，但我就問說，那個對戰組合有把握平日上萬兄弟願意但是要顧慮盧大媽的面子，味全已經盡可能加但天母的平日票房也讓味全今年只敢先「試辦」樂天則是平日票房經營的模範生，放棄桃園去大巨蛋除非衝到一萬五否則就毛利來說（營收-成本）未必比平日留在桃園好，至於富邦....這是唯一我不知道的理論上味全富邦是最適合平日大巨蛋的，味全今天有表態願意爭取，但富邦一個字都不提，這我確實不懂簡單的說，進大巨蛋，就是要比留在原主場「多賺很多」我講的不是純營業額，而是毛利，要超過安排在原主場的兩倍甚至更多才值得來大巨蛋，兄弟球迷基礎好自然OK味全是除龍象外天母平日都挺慘（交通因素大半）所以一旦今年測試過關，明年會增加更多平日大巨蛋就來大巨蛋一定比天母賺得更多，所以味全意願高所以我唯一不理解的，就是富邦，富邦其實符合條件

我覺得還不用談到賺錢，光是營運的球場養護使用、從球員教練到各種相關人員，每年應該已經不只兩億了吧?

也可能是有人力問題，你光請工讀生也是個麻煩短期打工 就常常看到 新莊棒球場在徵工讀生

大約每天至少50萬沒很過分吧?就算用均攤的給60場次，等於每場平均在這些事成本就是300萬起跳，怎能不算?

反正 味全和富邦 有球場限制，想衝高票房一定會想去試大巨蛋平日場，就讓我們看下去

如果新莊有借國際賽，那北市應該有義務幫富邦爭取。

不過一年36場起跳已經是二周就一次三連戰了 這頻率和主場沒啥差別了 只是變成六隊共同主場的概念假日再加上去就幾乎周周都有在台北打

水電冷氣你還沒算呢 絕不是只有你列的這些連開包廂都要給錢 拉布簾也要給錢 自己去找大巨蛋PDF看一下吧

可能還要考慮在自己主場省下來的部分,例如音響、燈光、人

問題是自己主場很多部分就算場次減少也無法省下來。

邦在大巨蛋還有商品銷售吃虧，大巨蛋販賣部太小要排隊排很久然後備貨量拉不高

cpbl排賽程真是慢到很沒效率

不能借十三天（兩週十場）都在大巨蛋打嗎