作者:
polanco (polanco)
2025-01-07 09:43:42來源：https://atmlb.com/3W6ME7Y
官網的一系列民調，今天輪到新秀篇
其中一題是問這些制服組會把佐佐木朗希排在百大第幾名
Where would you rank Roki Sasaki on a Top 100 list?
This question was left open-ended
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-07 09:52:00朗希的問題只能是#1 or not吧
作者:
fman (fman)
2025-01-07 10:11:00朗希的問題還是太痛，且雖然有投過完全比賽，但去年的表現比起前年有明顯落差，在日職也還不到山本那樣宰制級的表現，所以我大概會給前十大，前三就有點勉強了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-07 10:34:00放話能力肯定#1
作者:
zxriffey (riffey)
2025-01-07 10:35:00朗希：開季你們就知道
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-01-07 11:20:00Bundy?
作者:
polanco (polanco)
2025-01-07 11:28:00Bundy高中畢業第一年跳三級上大聯盟 手爆炸後就回不去了
作者:
Rentch (黑狗)
2025-01-07 11:29:00新秀榜是看潛力，少說要前三吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-01-07 11:43:00看了一下Bundy minor 成績的確有兩把刷子
作者: Leonardo 2025-01-07 11:58:00
Bundy被同期的JoFz屌虐 眼光瞎了嗎
百大前三都一堆水貨了哪裡勉強，他現在問題是能不能摸到天花板
作者:
polanco (polanco)
2025-01-07 12:02:00翻了一下 2013年季前的主流新秀榜上Bundy都贏JF 用結果論出來嗆不代表你的眼光比較好餒
作者: Leonardo 2025-01-07 12:11:00
哪句提到我的眼光啊 文盲嗎 結果已證明當時那些人的眼光很瞎了 而現在受訪卻還在吹Bundy的更瞎
你這就是結果論阿，新秀本來就是有風險的東西題目是指小聯盟新秀又不是講大聯盟別人在講talent 你在講performance題目都沒看懂是不是比較瞎
作者:
polanco (polanco)
2025-01-07 12:21:00報導也有說這題非常主觀 記者要求受訪制服組以他們看到的東西進行權衡 而且年紀跟入行資歷也有影響所以我完全看不懂為什麼要這麼悲憤
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-01-07 12:37:00有沒有可能是看過Bundy的投票者沒看過JoFz?
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2025-01-07 13:37:00蠻有可能沒怎麼看過 JoFz待在小聯盟的時間不算久
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-08 01:52:00我是不太確定回到當時你能看出Bundy上大聯盟會炸啦用結果去說別人眼光不好都很容易
去年還前年BA的文章是說如果朗希有資格會是第一投手新秀經過日職洗禮後 現在只能是前三了吧 尤其這屆百大強度其實偏弱