Re: [新聞] 中職第7隊討論時程能提前 蔡其昌解釋原因

作者: ak47good (陳鳥仁)   2024-12-13 23:36:38
※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言:
: 中職第7隊討論時程能提前 蔡其昌解釋原因
: 記者王元鴻、龔乃玠/專訪
就算錢不是問題,但台灣棒球人才庫有限
適合職棒的球員又有多少
過去兩聯盟和現在隔壁棚的泡沫聯賽
都告訴我們盲目擴隊是甚麼下場
更重要的是又有多少觀眾會捧場?
先經營個五年再說吧
不過我認為 社會成棒倒是有擴隊的空間
甚至未來爆米花聯盟可能也有機會像大專棒球聯賽分一、二級
只可惜爆米花聯盟並沒有太多球迷
作者: smena (cmeha)   2024-12-13 23:43:00
這比較是針對想進來的企業提一個收支概算和經營計畫,先有個梗概也好審核有興趣的企業願意投入的力度,不一定會成真但檯面下的評估必然是浮上檯面前就已經進行好段時間了
作者: goodmount (goodmount)   2024-12-13 23:45:00
味全跟台鋼真的算很棒的新球隊
作者: smena (cmeha)   2024-12-13 23:45:00
我覺得阻擋爛企業也是重中之重,不能像以前靠認識的牽線
作者: chey (Waitingfor)   2024-12-13 23:47:00
還好吧? 會長是說「討論期程或許可以提早」而已又不是說要開始找第7隊了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2024-12-13 23:48:00
2聯盟時代球員來源很少,現在球員來源變多了,不應該跟2聯盟時期一概而論。
作者: yeeNeko (yeeNeko)   2024-12-13 23:51:00
只要票房夠支持擴隊啊 人才庫越多越好
作者: blueshya   2024-12-13 23:52:00
說的是"或許"可以提前"討論",又不是現在已經在討論連討論都還沒影,也擔心太早
作者: aalittle (a little)   2024-12-13 23:54:00
去看訪問影片,就只是聊聊而已
作者: cplusplus426 (c++)   2024-12-13 23:54:00
人才庫的話 不要拿隔壁比吧 明明U18素質都不錯阿台灣棒球人口平均實力沒那麼差
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-12-13 23:55:00
真的棒不棒還是先經營個5年10年在說吧義大棒不棒,當初連吉祥物都紅,然後賣球隊樂天集團讚不讚,讚,接手也沒多少年不少人認為樂天無心經營XDDDDD推文三不五時就說要賣球隊沒
作者: aalittle (a little)   2024-12-13 23:58:00
不會解散/轉買的,你喊再久也繼續經營,要解散/轉賣的,你舉辦遊行來挽留,也是照樣執行
作者: smena (cmeha)   2024-12-13 23:59:00
我覺得賣球隊沒什麼不好,經營不下去就給更有心得來接手雄鷹就算五年後轉賣我覺得也沒關係,球員都還很年輕,只要接手企業同樣有心就不會產生像那魯灣併進來的青黃不接
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-12-14 00:01:00
人才庫差很多 職棒的不用擔心
作者: looks143895 ( teppie )   2024-12-14 00:04:00
一直人才有限 不會開放亞洲名額、洋將?
作者: smena (cmeha)   2024-12-14 00:08:00
家裡不缺錢的日本選手沒卡進社會人真的可以進來試試看,台灣的待遇還是比獨盟好太多了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-12-14 00:10:00
都有高塩願意蹲業餘變成本土了 8隊前 不用擔心人才庫問題現在還有鈴木俊輔開始蹲 他能變本土 以後更多日本人會來的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-12-14 00:11:00
我是覺得擴隊要觀察的是KBO之前大擴隊的狀況
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-12-14 00:21:00
現在談應該可以剛好接上台鋼穩定後的銜接現在開始規劃剛好兩三年後上一軍阿現在就只是初步討論還行啦
作者: jk2233 (衝衝澄)   2024-12-14 00:31:00
真的有打算的話不如用個長遠規劃,遠期直接變8隊但需要改進的東西仍然很多
作者: fetoyeh (小葉)   2024-12-14 00:32:00
我覺得暫時先六隊吧 有很多東西要先改 穩定了再7 8隊也可
作者: boris0114 (boris)   2024-12-14 00:53:00
業餘的職業退役人數限制先拿掉吧
作者: rr1234tw (GeorgeChiu)   2024-12-14 01:04:00
我覺得提早討論第七隊加盟事宜 未必是壞事 又不是馬上要擴增球隊 會長也說過要觀察第六隊是否穩定
作者: starchiang (有你們真好)   2024-12-14 01:11:00
兩聯盟時期沒有二軍現在的人才庫,絕對不是20年前可以相比的
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-12-14 01:13:00
光是要不要改單一賽季議題 就是個問題了
作者: defloration (九曲紅)   2024-12-14 01:17:00
增加第七隊絕對是惡夢,連討論都不應該折衷辦法應該是退場機制,讓無力經營的企業交替
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-12-14 01:40:00
我一直有台鋼是先幫軟體銀行養球隊的想法XD
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-12-14 01:44:00
今年12強奪冠,可以預期現在10歲以上打棒球的小朋友變多,6-8年後那批高中畢業生應該很香,第七隊若是可以順勢接上就剛剛好了
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-12-14 02:14:00
笑死 還有不准人討論的咧
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-12-14 02:22:00
其實光看現在每年選秀報名和入選人數就不是以前可以比的了
作者: starchiang (有你們真好)   2024-12-14 02:43:00
會長的想法可能是等台鋼經營五年後再討論但12強奪冠,間接縮短時間,變成三年後可以討論而且只是討論,不等於鐵定增隊球迷:我們討論你的討論,干.....
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-12-14 05:35:00
現在問題是少子化 高中棒球科班人數夠嗎?
作者: Hohenzollern   2024-12-14 05:46:00
爆米花是2014年緯來體育台沒拿到中職轉播的產物
作者: adcc (小宗哥)   2024-12-14 06:33:00
一定有一堆只是玩玩無心經營長久的企業想進場
作者: yabaidesu   2024-12-14 06:37:00
倒不如多養幾個農場球隊比較實際一點
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-12-14 06:45:00
台職進來就是5億起跳…是要怎麼玩玩
作者: quadaquada   2024-12-14 06:47:00
中華電信 或是新竹的大廠可以來一隊
作者: tomwdc (等待)   2024-12-14 07:07:00
還有海外人才 環境好不是問題
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-12-14 07:10:00
人才有限就加洋將啊 球團願意增加洋將支出的話 何樂不為?
作者: jkokpcu (小無)   2024-12-14 08:01:00
其他運動也是要發展而且足球也是國際化運動你都把運動員往棒球發展也是產業傾斜
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2024-12-14 08:22:00
不過換個角度想 人才庫也是培養起來的 如果多一個大財團投入資源幫忙培養球員對台灣國球是件好事
作者: looks143895 ( teppie )   2024-12-14 08:29:00
好多人好怕擴隊
作者: cccmn   2024-12-14 08:39:00
第七隊是的門檻 賽程不好排又沒適合的主場 急著弄會變杯具
作者: yutzuhsiang   2024-12-14 08:51:00
機會多 才比較不會有被埋沒的人才
作者: ymwen (餛三少)   2024-12-14 08:53:00
讓業餘甲組頭有條路可升職業,前幾年讓新隊蹲甲,一方面厚植業餘,一方面也知道是否真心玩球隊,然後限定進職業只能帶多少球員進來其餘須選秀
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-12-14 09:22:00
看幻神沒那麼好玩
作者: a0937480360 (Austin )   2024-12-14 09:23:00
感覺比較重要的還是農場的養成系統 如果新秀養成成功率能提升 就有機會留下有能力或高天賦的球員
作者: backspace393 (人生海海)   2024-12-14 09:28:00
人家是說提早討論而已
作者: So1idSnake   2024-12-14 10:50:00
說的對 有錢就拿來培養基層人才 不要蹭熱度分一杯羹
作者: atzer2002 (Ace)   2024-12-14 15:16:00
是可以先討論哪裡可以再蓋職業等級的球場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com