[專欄] 郭嚴文、林智平成績大翻倍 東山再起獎

作者: go190214 (天空之島拉普達)   2024-10-10 14:08:37
郭嚴文、林智平成績大翻倍 東山再起獎不應再從缺
福耳
中職今年球季剩下一週左右的補賽,球隊相關的排名都已確定,僅剩幾項個人獎項如安打
王、救援王等尚未明朗,這些獎項在季賽一結束後得主是誰馬上就能知道,票選的個人獎
項則留待季後賽結束後才會揭曉,其中的東山再起獎由於去年「從缺」而成為受各界關注
的焦點。
東山再起獎主要是用以表揚傷癒成功復出、或歷經一段時間低潮之後,再度表現優異的球
員。今年有好幾位擺脫去年低潮,回到以往水準,對球隊做出貢獻的球員,但並不是每個
人都符合這幾個條件。
中信下半季勢如破竹地拿下季冠軍,連全年勝率也超越統一,直接晉級到台灣大賽,打線
中的陳俊秀、許基宏及陳子豪等人擺脫低潮找回打擊狀態是關鍵,陳俊秀在相隔2年後再
度達到規定打席數,打擊率有2成90,安打可惜尚未破百,不過93支也已是去年的1.5倍,
打點也增加了15分,不過全壘打仍維持7支。
許基宏與陳子豪手感回溫的幅度比陳俊秀更大,許基宏去年因傷只出賽了63場,中斷連續
3年出賽百場及單季百安的紀錄,打擊率也掉到2成47,今年傷癒復出,再度達到規定打席
數,出賽數及安打回到100大關,打擊率維持在3成左右,也有9轟及聯盟第4名的61分打點
。
陳子豪去年同樣因傷所困,出賽場數也只有68場,打擊率更是不到2成,4轟也中斷了連7
年有雙位數全壘打的紀錄,今年雖又有手腕傷勢,不過也出賽了86場,打擊率回升到2成
79,17轟及60分打點都在聯盟前10名,2人本季都突破傷勢困擾,重新交出應有的成績,
但只低潮1季就重回高峰,要說符合聯盟的東山再起獎定義也有些勉強。
另外有2名老將今年的成績不如上述3人來得優異,但對比往年的表現,他們或許更能稱作
東山再起,第一位是樂天的林智平,林智平自從進入職棒後就是Lamigo的主力球員,14到
16年連3季拿到盜壘王,也曾獲得多次三壘金手套及最佳十人獎,但17年後一軍出賽數
遞減,到19年只出賽39場。
20年球隊轉為樂天後,重新獲得重用,出賽86場,打擊率高達3成25,有40分打點及12次
盜壘,事實上林智平在這年已經成功地東山再起,不過該季的東山再起獎頒給了打出25轟
、70分打點,表現更好的高國輝。
21到23年球季,即使林智平在二軍的打擊率都在3成以上,在一軍卻又沒有太多出賽機會
,前2年出賽數都不到20場,打席只在50個左右,上季更剩下4場、8個打席,是單季最低
,已在戰力外邊緣;今年林智平被放進開季名單中,4月底被因傷下放二軍,直到下半季
的7月中才回到一軍。
林智平把握住機會,8、9兩個月的打擊表現越來越好,9月單月打擊率超過4成,近期也多
次擔任先發3、5棒這兩個中心棒次,目前雖僅出賽52場、158個打席,但已超過前3年的總
和,打擊率高達3成43,打點也有25分,已成為樂天這兩個月打線上的關鍵人物。
另一位有機會角逐東山再起獎的是味全的郭嚴文,郭嚴文去年季後被樂天放在60人名單外
,之後被味全簽下,事實證明他不但還能打,更補強了味全最弱的一點。
郭嚴文10年返台後被Lamigo以第一指名選進,直到20年球隊變為樂天都是球隊主力,10個
球季有5季打擊率在3成以上,4季全壘打超過10支,更以二壘手身份拿下過4次最佳十人及
2次金手套,21年接任隊長,卻陷入打擊低潮,二壘守備率也創單季新低,此後出賽數
減少,自此3年單季最多的出賽數只有66場、213個打席,上季雖在二軍的打擊率超過3成
,但在6月底之後就未曾上過一軍,即使如此,郭嚴文在22、23年仍有3成以上打擊率的成
績。
今年轉戰味全後,郭嚴文移防至一壘,上半季處在與新球隊磨合適應階段,打擊表現並不
理想,但下半季交出優異的打擊成績,7、8、9月的單月打擊率都超過3成,轉隊後的全壘
打也出爐,並已在一軍出賽80場,是近4年來最多,打擊率是2成90,另有4轟及37分打點
,打點在全隊排第3名,完全補足了味全一壘手的空缺。
林智平及郭嚴文今年雖沒有達到規定打席數,但出賽數及打擊成績與前幾季比較都大幅成
長,兩人過去也曾獲得多次個人獎項,比中信的3人更符合東山再起的條件,進步幅度也
不遜於去年的陳鏞基,想必今年的東山再起獎不會再由從缺獲選了。
https://reurl.cc/Oro4YX
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2024-10-10 14:10:00
先請聯盟補發給基哥
作者: chehungtu (平安喜樂)   2024-10-10 14:11:00
可憐的基哥.
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-10-10 14:12:00
問就是南山
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2024-10-10 14:12:00
好的 從缺
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2024-10-10 14:13:00
問就是從缺,已經進入決選階段了,一樣可以把從缺放進投票選項裡面,真的天才
作者: laihom0808 (laihom0808)   2024-10-10 14:14:00
去年都從缺了,今年?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2024-10-10 14:17:00
沒有補給南山 就是必須從缺
作者: ultratimes   2024-10-10 14:17:00
好啦,去吃東山鴨頭可以吧
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-10-10 14:17:00
基哥2/3/2變3/3/4都沒拿了 誰敢拿這破獎?
作者: Kaberman569 (Kabe)   2024-10-10 14:17:00
從缺了吧,連去年的基哥都得不到了
作者: ultratimes   2024-10-10 14:18:00
我們先上南湖大山了
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2024-10-10 14:18:00
先定義什麼是東山 什麼是柏起
作者: msun (m桑)   2024-10-10 14:18:00
以後都沒人有資格領 直接取消廢掉這個獎項
作者: ahgjk   2024-10-10 14:19:00
who car
作者: waes9872 (fu19980908)   2024-10-10 14:19:00
先打到去年基哥成績再說,不然誰曉得中職在幹嘛
作者: laihom0808 (laihom0808)   2024-10-10 14:19:00
規定打席都不到,從缺沒問題
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-10-10 14:20:00
去年基哥的打席數是293,今年郭嚴文277,林智平163如果基哥去年是因為打席數不足,那這兩個更沒資格了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-10-10 14:22:00
理由應該不是打席,我印象貌似只是猶豫到乾脆不給。
作者: in1022   2024-10-10 14:24:00
問就是競爭太激烈所以從缺 謝謝
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-10-10 14:25:00
去年競爭比今年激烈
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-10 14:25:00
真的不應該要從缺 去年就已經耍白爛一次了 不應該把那種經驗延續 給誰我沒意見 但你獎項在那邊 故意頒個從缺 根本是在羞辱人
作者: crayon1988 (蠟筆)   2024-10-10 14:26:00
東山鴨頭獎
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-10 14:26:00
如果真的不想頒這個獎 你就取消他嘛 何必故意羞辱人
作者: greenday16 (greenday)   2024-10-10 14:29:00
支持這獎項取消
作者: laihom0808 (laihom0808)   2024-10-10 14:29:00
要從缺早點說,不要人到現場了才頒給從先生,有夠尷尬的
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2024-10-10 14:30:00
林智平吞從缺的時候有人幫忙說話嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-10-10 14:32:00
從缺我倒覺得沒什麼,太平洋聯盟也常常從缺
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-10-10 14:32:00
但我們從缺的理由是競爭太激烈
作者: lionsDuDu (雨諾)   2024-10-10 14:32:00
郭嚴文跟林智平根本沒強到能拿東山再起獎的程度
作者: abc22753939 (maple)   2024-10-10 14:33:00
兩位都很優秀 我覺得選不出來照慣例從缺
作者: indium111 (#ttyhg)   2024-10-10 14:35:00
https://tinyurl.com/4shy2deh 日職也很常從缺中職的東山再起獎是比照日職標準
作者: its0130 (its)   2024-10-10 14:36:00
超越基哥才有資格拿,要不然應該是每年都從缺
作者: alvis000 (艾爾)   2024-10-10 14:38:00
問過從先生了嗎
作者: sinon0123 (cc)   2024-10-10 14:43:00
好的,從缺去年基哥都拿不到
作者: pl726 (PL月見草)   2024-10-10 14:46:00
有比基哥強嗎 沒有的話從缺不是剛好
作者: thomas1016 (thomas)   2024-10-10 14:46:00
嗯 從缺
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-10-10 14:53:00
沒人達到標準從缺很正常 但有人達到標準就不應該從缺
作者: lmf770410 (凱文)   2024-10-10 14:59:00
好的 從缺
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-10 15:02:00
沒超過基哥憑什麼拿獎
作者: kai40188034 (葉)   2024-10-10 15:04:00
先過從先生這關
作者: PantheraLeo (獅子男)   2024-10-10 15:08:00
都太好了 為了避免爭議 從缺
作者: lml99 ( )   2024-10-10 15:09:00
問就是從缺,跟去年基哥比打那什麼鬼我等著看要從缺幾年
作者: david7479241 (老人)   2024-10-10 15:11:00
從缺謝謝,自家球團頒給北山或南山再起獎
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2024-10-10 15:19:00
上次從缺還有應該要得獎的被放到進步獎去投票超好笑,台灣媒體就是在搞笑
作者: ohya1006 (究寺高巢)   2024-10-10 15:21:00
沒超越基哥 就是從缺
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-10-10 15:32:00
去年搞笑不給陳鏞基 導致這破獎沒啥好頒的了
作者: andy89202033 (89202033)   2024-10-10 15:33:00
這種鼓勵性質的獎到底要從缺什麼的
作者: a12582002 (瘋~柏)   2024-10-10 15:39:00
以後成績沒有基哥等級的都不准拿
作者: TimmyJiang (JJJ)   2024-10-10 15:40:00
我記得去年從缺的理由好像是因為沒有一個人得分是超過半數,真的是超級白癡的理由,你是在投什麼選舉嗎?直接用相對多數決看誰最高分不就好了
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2024-10-10 15:43:00
南山人不在意這個
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2024-10-10 15:58:00
問題不是從缺,是從缺的理由,都進入第二輪決選了,結果卻因為沒人票數過半就從缺,根本是對入圍者的羞辱不是「入圍者都不夠好」而是「大家都很好,我們選不出最好的,乾脆從缺算了」
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2024-10-10 16:01:00
去年那樣認為每個人都好就大家都頒啊 在那裡從缺到底是什麼操作
作者: nakayamayyt (中山)   2024-10-10 16:03:00
敢就再從缺啊 看看以後還要不要頒東山再起獎
作者: seanlai (丹尼斯)   2024-10-10 17:37:00
話說為何要執著只能1人得獎.多人東山再起就都鼓勵不行嗎?
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2024-10-10 17:48:00
從缺真的很瞎
作者: genieya   2024-10-10 17:59:00
基哥去年那成績都沒了,今年會有?笑
作者: batman23   2024-10-10 17:59:00
兩個得獎都實至名歸,但去年實在太瞎搞的今年很難判,希望今年校正回歸
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2024-10-10 18:57:00
鼓勵性質的獎項從缺超莫名
作者: roader28 (期待)   2024-10-10 19:28:00
好的 從缺
作者: ptsgi5483 (瑋)   2024-10-10 22:08:00
江承諺吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com