洪一中遭罰款後首度回應！不滿抱怨：難怪今年判決讓很多教練生氣
運動中心/綜合報導 2024-08-31 14:28:30｜2024-08-31 14:30:05
台鋼雄鷹昨（30）日交手樂天桃猿，比賽6局上出現爭議判決，樂天提出挑戰後，經電視
輔助判決後進行改判，台鋼總教練洪一中對此感到不滿，多次上場向裁判爭執。中職官方
今（31）日再發布公告，表示洪一中賽後因不滿判決結果，衝至技術委員室，並試圖衝撞
技術委員室，聯盟將對此行為處以2萬元罰金。對此，洪一中首度回應表示：「罰款沒關
係，我們是要爭一個道理。」並指出今年判決讓很多教練生氣，並不是沒有原因的。
Safe改判雙殺　洪總抗議不怕罰款
昨（30）日比賽中，6局上打者魔鷹，選到四壞球保送上壘，接著打擊的郭阜林擊出三遊
間滾地球，魔鷹在二壘前遭到刺殺，而郭阜林則安全上到一壘。樂天選擇提出挑戰，結果
經電視輔助判決後，改判為出局，形成雙殺打，該判決成為賽後衝突的導火線。
對於抗議遭到罰款，洪一中表示：「罰款沒關係，我們是要爭一個道理。」他透露，昨天
針對6局的play，當下並沒有改判的事實依據，連鏡頭都沒有明顯事證，根據重播輔助判
決的規定，若沒有明顯事實推翻本來的判決，就要維持原判，結果卻改判，這讓他無法接
受。
裁判說法難信服　教練生氣有原因
洪一中強調，「不能用嘴巴解釋而已，昨天我們也有畫面給他們看，腳背怎麼可能呈90度
去踩壘，他們裡面也沒有更精細的畫面，應該不構成改判的理由，這樣不合理。」
洪一中也說，「我們要爭的不是輸贏，而是道理」，裁判的說法很難讓我們信服，因為看
不出改判的理由，卻要堅持改判，這樣不合理，「不能用憑感覺」做事，這樣又失去重播
輔助判決的意義。
此外，對於今年有很多判決「小房間」的技術委員判決出來跟實際裁判差別很大，洪一中
直言：「難怪今年判決讓很多教練生氣，這不是沒有原因，不要讓罰款去模糊焦點，我們
要的是合理的判決。」
https://www.nownews.com/news/6511947
洪中八月初曾批評 今年是中職裁判最沒作為的時期 全部都是技術委員說了算 還要四個
裁判做什麼? 乾脆站兩個就好 都給裡面的玩

四個投票

歡樂聯盟

就技術委員的明顯比你的明顯更明顯囉

還是以後讓兩邊總教練進去看好了

現在不是有一個裁判進去看嗎？

說白了就是不明顯 5050就是維持原判 不過有人說放慢到0.0多倍的話球先到 but球碰到手套當下也不叫完整接球實際上要確實掌握才是

昨天就超不明顯，只有某個角度移似球早了0.0X秒

現在網球有些賽事真的只剩主審 線審時有時無

四個有三個以上覺得明顯還不夠,建議再找10個球迷14人全部同意 才能改判

那個疑似早到的球 也沒辦法斷定59一定沒碰到壘包

就少了一壘側轉過去看同步腳到底踏下去沒的鏡頭吧

現在棒球也有主場哨~

上壘比較難用網球那種鷹眼判 除非鏡頭架滿架好

看不出來原判 規則就是要明顯推翻才行 結果搞一堆問題

昨天那情況，不管原判是出局或safe，應該就維持原判才對吧

確實掌握這點從慢動作真的很難判定有跟沒有之間的界線

有找回你們的生氣了嗎

怎麼又是某隊得利

5050硬要改，真的看人沒有

兩隊教練叫去小房間看 看誰能說服對方再出來

怎麼又是樂天爽到

兩隊教練猜拳，贏的決定

草創聯盟這些人也該換一換了，老是一堆爭議

小房間又在搞事了？

今天凌晨MLB酒鬼對紅人有一個play是酒鬼一壘有人差點回壘不及被牽制，第一時間一壘審判safe，紅人挑戰，結果重播畫面看不清楚，關鍵畫面被一壘手的腳擋到，最終維持原判

這個簡樸聯盟 裁判也不太夠 真的可以改兩個裁判然後兩個領四個人的錢 變相增加待遇和淘汰裁判本錢

電視輔助判決，也要實名制投票，判決人要負責

沒用啦 小心等等又被嘴輸不起

生氣

https://www.youtube.com/watch?v=u6AKes3bWi4我覺得是out 很接近

可以應徵小房間陪審團職缺嗎

看推文有覺得safe有覺得out，所以狀況就是無明顯證據推翻原判不是？不管原判是safe還out就維持原判啊

就技術委員加裁判覺得明顯吧 就像所有人都看不出來球有彈到全壘打牆外面但是技術委員覺得有一樣

連慢動作都要放慢幾倍才看的清楚就不該改判了

還是限制慢動作速度的倍數，看不出來就維持原判就好了，一格一格看有點浪費時間

洪一中不敢衝撞上去，比林智勝還窩穰