看了轉播和現場球迷的畫面
球是真的“有可能”打到全壘打牆後彈到或直接打到後面階梯
但重播輔助判決是要有畫面看到才可以改判不能用推測的來做判決
我看轉播的畫面放大看還是看不出來有那個畫面是有彈到後面的階梯
就像昨天陳重羽的那支界外全壘打，從落點推測是有可能是全壘打，但就是沒有畫面可以
證明是一支界內全壘打
中職前幾年我就認為小房間常常是用推測而不是真的有明確畫面來作判決的依據
今年我認為有改善很多，結果今天這球又來了用推測的方式做判決
‘’賽務部隨後進一步表示，經過重播檢視看到球打在黃線後彈起，還有一個反折，接著
才是打在第二次打在黃線，代表還有打到外野階梯‘’
為什麼有一個反折就代表有打到後面的階梯，沒有畫面看到球打到後面的階梯就不應該判
為全壘打
作者:
momo28 (zz)
2023-08-11 19:25:00簡單說就是標準不明確 全部給備位裁判跟委員自由心證
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2023-08-11 19:25:00邦邦的規則跟人不同
作者:
kaku413 (湯圓)
2023-08-11 19:25:00看隊伍做滾動式調整
作者: ssj1988 2024-08-11 19:26:00
真的打道水泥樓梯 不會這樣還在黃線上跳
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2024-08-11 19:26:00有可能這個理由有趣了
作者: sqweweww (s74qq95) 2024-08-11 19:26:00
邦好幾次沒明顯畫面被改判了，尤其這次的推論
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-08-11 19:27:00作者: yeeandrew 2024-08-11 19:28:00
不能用推測的
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2024-08-11 19:28:00這沒有影響中職形象嗎？
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2024-08-11 19:29:00重點根本沒明顯畫面證明彈到後方…竟然可以改判 有夠瞎
作者: BJshow 2024-08-11 19:29:00
真的 小房間要確定才能判決 不然就維持現場判決
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-08-11 19:29:00小房間被收買了
作者: BJshow 2024-08-11 19:30:00
一開始說後援 現在又是空氣階梯
作者: BJshow 2024-08-11 19:33:00
360p那個FPS太低了XD
作者:
Roy34 (李陵)
2024-08-11 19:35:00聯盟沒說水泥耶 你確定?
作者: mk33230 2024-08-11 19:38:00
沒有明確本來就應該維持原判
作者: jehow (疑) 2024-08-11 19:40:00
九成九最後會推卸責任 說當時沒拿到清楚的那段影片
作者:
signm (sin)
2024-08-11 19:40:00有阿，後來新聞稿是說打到水泥
看1F照片階梯離超遠 在那用模糊影片說打到階梯是在唬爛?
作者:
signm (sin)
2024-08-11 19:41:00反正不論是規則還是回放，小房間都在胡扯
作者: asdfg5435 2024-08-11 19:51:00
小房間應該公佈名單
作者:
allenp (小斌)
2024-08-11 20:04:00沒畫面證明有彈到後面 就自己推斷 還要小房間看嗎
作者: flykind 2024-08-11 20:17:00
噁心
作者: dkt1125 (牛奶糖) 2024-08-11 20:33:00
看球有沒有擦傷就知道了
小房間就是用自己的"物理"認定 沒證據直接用常理決定, 結果牆上根本不是平的 小房間就不是證據說話
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-08-11 21:05:00根本不可能打到
作者: SPIII (SPIII) 2024-08-11 21:27:00
不是 很多油認為有
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-08-11 21:41:00作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2024-08-11 21:45:00同一個畫面 不同解讀