作者:
Ulysses (諸神黃昏)
2024-05-06 22:10:57https://www.instagram.com/reel/C4k6FlSO1XL
影片中打者擊出高彈跳球
球於一壘邊線內落地
一壘手接到球傳本壘
再經由捕手傳三壘手觸殺三壘跑者
三壘手傳給二壘手觸殺二壘跑者跟一壘跑者
以為是三殺，但最後是界外？
有熟知規則的版友能解惑嗎？
作者:
sonnyc (sonny)
2024-05-06 22:13:00野手界外碰球 算界外吧
作者:
ATand (ATand)
2024-05-06 22:14:00球在界內落地彈跳後撿起來應該算安打了
作者:
fman (fman)
2024-05-06 22:16:00壘包前看野手接球位置，壘包後看通過壘包上方位置決定界內外
作者:
fman (fman)
2024-05-06 22:17:00講觸球會比較好，因為有可能是打到野手彈到界外
作者: Nobita (野比太) 2024-05-06 22:18:00
壘包前就是看第一碰觸點
作者: Nobita (野比太) 2024-05-06 22:19:00
就算是內野高飛必死球界內落地彈出界外也是算界外球
應該可以判打者妨礙守備 沒判的話 守備方第一次觸球的點在一壘前的界外 所以界外 大概就跟觸擊落在界內來不及處理 就讓球滾滾滾 滾到界外馬上撥掉 變界外球一樣意思
如果是中職，依照規則補述3.10(A) ：野手正欲處理擊出球時，其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍，跑者無論故意或非故意碰觸野手身體，皆視為妨礙守備，當發生妨礙守備時，比賽為停止球，宣告跑者妨礙守備出局，壘上跑者回到投手投球時原佔有壘，擊跑員上一壘原一壘跑者出局，打者上一壘，二三壘不動
重點是主審判界內球 然後判內野飛球 但是這個球其實是在界外才被野手碰觸，所以應該是界外球，只能說是誤判，主審的手勢是內野飛球手勢這個沒辦法判跑者妨礙守備 打者也沒有跟守備接觸啊 他正常跑壘壘上跑者有接觸 但是如果這個球主審判內野飛球的話是跑者死 打者也死問題是這個壘包前的飛球 明顯是在界外區才被野手碰觸到的，不知道主審哪裡覺得是界內就是了XDD
如果是中職，應該是3.10F-2：(2) 未在壘包上之跑者妨礙野手時，比賽停止球，宣告該跑者出局，打者球數算繼續打擊，壘上跑者返回投手投球時佔有壘。
球落地後主審才舉手，旁白好像解釋成他比的是第一個出局數
裁判訓練會說應該宣判「若界內才是內野飛球」不過即使裁判腦袋卡到直接喊「內野飛球，打者出局」規則也有要求一定要界內才算
所以我說裁判不知道哪個眼睛判界內啊你說的我當然都知道XD
界內外不是看野手接球時的球點嗎 是看野手位置？球在界內 野手在界外算界外？是我對界內外理解有誤 還是推文有些語意不清
作者:
akizut (阿庭)
2024-05-07 08:17:00壘包前看接球點，壘包後看落地點