中職》富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：技術委員檢視畫面判決沒問題。
呂權紘·Yahoo奇摩運動特約記者
2024年4月20日 週六 下午8:43
中職富邦悍將總教練陳金鋒在19日比賽中，對於出棒過半判決有異議上場抗議後，遭到一
壘審楊崇煇驅逐出場，聯盟今天（20日）針對判決表示「根據技術委員檢視畫面後，認定
一壘審的出棒判決沒問題。」
此爭議事件為19日富邦與統一之戰，4局上范國宸因被判定出棒過半遭到三振，而怒摔頭
盔，陳金鋒總教練隨即上場為子弟兵抱不平，但往一壘方向走幾步路後，就遭到一壘審驅
逐出場，此判決也引起網路熱議。
20日聯盟針對出棒過半與驅逐出場的案例進行個別說明，根據技術委員檢視畫面後，認定
一壘審的對於范國宸出棒判決並無問題。而在執行驅逐出場狀況，聯盟強調陳金鋒總教練
走出選手席時，主審已經進行警告，但陳總仍持續向一壘靠近，因此裁判也依規則將其驅
逐出場。
此判決依據的規則為8.02(c)，總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時，等於
對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席。總教練步出選手席提異議
時應立即給予警告，若總教練仍繼續靠近一壘或三壘時，應將其驅逐離場。
https://reurl.cc/gG8rqR
作者: dlcro 2024-04-20 20:54:00
本來就出棒
作者:
liusim (六四母)
2024-04-20 20:55:00沒有「出棒過半」這件事，別再誤導了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-04-20 20:56:00
確實
作者:
liusim (六四母)
2024-04-20 20:56:00范這次的出棒動作真的沒啥好爭的
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-04-20 20:56:00
沒誤判要道歉什麼
主審有警告一次了～但我是覺得鋒哥的抗議可以跟紅中學一下，主要目的都是不希望選手被趕出場，抗議的藝術，紅中拿捏的真的很好
作者: iyoah (iyoah) 2024-04-20 20:57:00
好的 希望標準一致
作者: ntuegg (台大蛋蛋) 2024-04-20 20:57:00
王威晨怎麼樣關這次什麼事？
作者: SkyRabbit (sky) 2024-04-20 21:01:00
范摔頭盔時主審就警告了
作者: linlin9 (4alinla) 2024-04-20 21:02:00
對啦又沒關係了 顏色不對而已
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:04:00管他有沒有誤判，我只知道楊崇輝是俗仔
作者: Currahee52 (Currahee52) 2024-04-20 21:09:00
供三小，問題又不是有沒有出棒，是上去抗議一下就趕出去，楊的官威也太大了吧
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:11:00
就不能抗議的東西 還什麼抗議一下 不然樓上你認為要幾秒
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-04-20 21:12:00
鋒哥就幫范擋的阿
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:12:00
聯盟就告訴你規則就是你持續往一壘走就是要驅逐了
作者: avcds1111 (shixian) 2024-04-20 21:12:00
顏色錯誤 可悲聯盟
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-04-20 21:13:00
5050就看裁判啊 沒毛病 摔頭盔問題比較大lol
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:14:00
出棒判決沒問題 驅逐出場也沒問題 就一堆邦寶覺得有問題
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:17:00沒有問題，純粹覺得楊孬
作者:
Puye (PUYE)
2024-04-20 21:17:00真要抓就是你動一下也算出棒意圖
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-20 21:18:00藍88之前不就是閃球被算成出棒 還兩次 這種的沒辦法吵
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:18:00
按照規則判決也叫孬? 邦寶水準
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:20:00
正確判決叫作孬 所以誤判叫作讚嗎
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:21:00判決確實沒問題，但標準就是不一
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:22:00平常都能凹很久，鋒總出來就不行
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:22:00
不一在哪?都你說了算聯盟就告訴你是因為鋒總往一壘走 跟你在場上幾秒何關?
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:23:00
看你只能跳針才好笑規則攤開給你看 還要硬說有問題 看人家跳針真的好笑
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:26:00從頭到尾都沒說有問題，就看楊不順眼覺得他針對也不行
作者:
BDG (畢帝姬)
2024-04-20 21:27:00可以舉個帥紙板
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-04-20 21:28:00沒問題下次去舉順不順眼本身就是主觀認定，判決確實沒啥問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-20 21:29:00平常凹很久是哪個"平常"？有人在打迷糊仗喔
作者: pyps 2024-04-20 21:29:00
笑死人抗議一下是三小 那要不要每被判一個好球都要上去抗議一下 你打算一場比賽要打多久？
作者: duo05182 (kira) 2024-04-20 21:30:00
看不順眼判決正確的裁判 看來你喜歡會誤判的裁判
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-20 21:31:00連不順眼都要吵那你還是關電視吧
作者: aajesse (仰望天空) 2024-04-20 21:36:00
出棒就有跟沒有 沒有過半的 記者做一下功課 好嗎
作者:
liusim (六四母)
2024-04-20 21:45:00誰好壞球判決「平常」出來凹很久？真心好奇講的這麼平常一定很多案例吧
作者: polotower 2024-04-20 21:47:00
要不要看棒頭都到哪裡了？
作者: togetfree (蝦仁) 2024-04-20 21:49:00
棒球看那麼久 這到底有啥好吵的
作者:
aynak (aynak)
2024-04-20 21:50:00你看不順眼是沒問題啦，但那樣為啥是「孬」？好奇XD
作者: togetfree (蝦仁) 2024-04-20 21:50:00
那個判出或沒有都蠻正常的吧
作者:
timnice (tim)
2024-04-20 22:00:00新聞出來范又可以再摔一次頭盔了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2024-04-20 22:21:00嚴格來說打者動一下肩膀 也可以認定想出棒吧
只有出棒跟沒有出棒 沒有什麼過半不過半，好壞球判定沒有抗議的空間 出來就吃警告 再有動作就出場別拿不成文的規定去爭正式規定
作者: b69 (@@!) 2024-04-21 00:00:00
技術委員就是個笑話
作者: stone721016 ( ) 2024-04-21 00:51:00
規則沒有出棒過了這種東西，只有出棒跟未出棒，這是裁判主觀認定的權利說技術委員是笑話的要不要先去翻規則？自己才鬧笑話吧
作者:
deryulee (dirtyfish)
2024-04-21 00:57:00怎麼一堆不懂規則的人在歡
作者:
carwhat (卡三小啦)
2024-04-21 02:18:00查無不法兩邊反過來就不一定了喔