《The Athletics》剛整理了幾個水原案的未解之謎
其中一個觀點在前幾天沒有被特別質疑，但質疑這點也很合理:
如果一平有賭棒球呢?
Mizuhara told ESPN he bet on international soccer, the NBA, the NFL and
college football, saying, “I never bet on baseball. That’s 100 percent. I
knew that rule.” But why should anyone blindly accept the word of a man who
renounced his own story?
水原一平告訴ESPN,他賭的是國際足球賽事、NBA、NFL和大學職業足球賽,並說:"我從未賭
過棒球賽,這是百分之一百。我非常了解這條規矩。"
但對於一個自己推翻了最初說法的人,我們為什麼要全盤相信他的話?
While Mizuhara said he gambled on only other sports, it is at least possible
to imagine him using his inside knowledge to bet on baseball in an attempt to
escape his debt. Perhaps the federal investigation of Bowyer will turn up
more information on Mizuhara’s gambling choices. Or perhaps the league will
need to find out on its own.
儘管水原一平聲稱他只賭過其他運動項目,但我們至少可以想像,他有可能利用內部消息賭
棒球來試圖擺脫賭債。也許聯邦對鮑耶的調查將能獲得更多關於水原一平賭注選項的資訊
。或者,聯盟可能需要自行查明。
-
雖然嘴上說絕對沒賭棒球
但畢竟欠了450萬，而且說法反覆
"一平其實有賭棒球"這件事就變得既有合理性也值得讓人懷疑
好了，假設，假設喔
一平真的有賭MLB棒球比賽，然後大谷因為金流被判定成參與其中
那事情就會變得很麻煩
Rule 21, posted in every major-league clubhouse, clearly outlines the
penalties for employees the league finds guilty of such an offense.
Bet on a game in which the employee is not involved: A year-long ban.
Bet on a game in which the employee is involved: A permanent ban.
規則21張貼在每個大聯盟球隊的更衣室中,清楚列明聯盟發現員工涉及此類違規時將給予
的處分。
賭注涉及非自身所屬比賽:一年禁賽。
賭注涉及自身所屬比賽:永久禁賽。
-
當然全部的前提還是，聯盟會不會用很大的力道去查整件事的真相。
內容資料來源:
https://reurl.cc/mrgloM

谷咪出征寸草不生

其實懷疑也很合理，都輸到那麼多了，怎麼可能忍住不去賭熟悉的棒球

聯盟：不必去查…大谷

聯盟：不必去查 會動搖國本

不是隨便一個球員 茲事體大 只能心照不宣 4466解決就好

棒球應該是最了解的 沒賭？

不知道當初大谷要跟哪隊簽約，有沒有開賭盤

這就等美國那邊查了，應該蠻快就會有結果了

越了解輸越多

到時聯盟會以不是本人下注繞過去吧

不能說大師

肉粽串越查越多

規則21的必要條件就是Bet on a game了

mlb不主動查就是想大事化小阿，現在就看水原被調查

現在就看國稅局跟FBI有沒有查到東西，萬一真的有，MLB也沒辦法唬爛過去，如果沒有，也還大谷一個清白

hester90333 去哪隊他下注 在合法賭局這是內線交易一樣違法

內線交易

希望不要太過深究 處理水原就好

如果是非法博弈 本身就非法了也沒啥好說

合理懷疑

沒去賭棒球的或然率...

如果他有賭大谷去哪隊還會輸一屁股嗎

樓上突破盲腸

如果真的有賭棒球，不要說大谷了吧，天使可能都會被調查

運用內部情資 還可以欠450萬 水原腦子是不是不太好

道奇賠率好像不怎麼樣

他會先在之前大谷自己打8分天使還輸這種比賽輸一屁股

說不定原本輸更多，靠賭大谷去哪隊才回水剩450萬賭債

道奇賠率最幾低的吧

肯定要"澄清"沒賭棒球的，不過是不是事實就真的看有沒有要調查

我看天使的陣容，也沒想到可以這麼多年季後賽絕緣，簽約的時候也都不是爛咖，但是進來後就會炸掉，真的有點邪門

MLB就說不必去查 除非真的被公權力打臉 不然一定裝死

斗膽問棒球不配合打假好賭嗎

一切交給司法調查

水原腦子好就不會搞到如今這副慘況，原本人生前途光明

個人覺得棒球蠻難賭，場上變數有夠多

賭去哪隊 組頭怎麼可能會讓他下

比外人好賭一點點，但還是靠北難賭

人性阿人性 偏偏就是有人就是很愛幻想真有那種漫畫的劇情

找人頭下啊，哪個內線交易用自己戶頭的

有沒有賭這個看賭場紀錄就好了，根本不用瞎猜

每年看邦邦，我也覺得陣容爆幹強的....

就有部分人幻想 大聯盟：不必去看賭場記錄啊

富邦:講就講別扯到我 我們今年不一樣了

賭天使贏結果天使一直輸嗎

不過如果說真的有賭棒球mlb不用出來調查嗎？還是又不必去查了 xd

尤其是邦邦有傑斯那年開季，洋將真的強到讓人發抖，沒想到季中走的走，逃的逃

如果可以賭季前的,我all in邦邦..

我記得 Arod 以前扯到非法撲克牌賭局的時候也沒被禁賽，那次 MLB 有調查後來也沒怎樣

因為MLB不會處罰賭棒球以外的賭博行為

都敢違法賭博的人 跟我說底線是聯盟規範？別天真了

莊家那邊紀錄一查就知道，如果有真的超打臉

ARod 這事後來某部電影有暗示一下

賭了棒球的話事情更大條……..

我是覺得沒賭棒球啦 有賭棒球的話應該不敢專訪 會漏餡

如果有賭棒球FBI興致感覺就來了 不然抓一般賭客罪責很輕 感覺未必會認真查

一個把自己人生賭掉的賭鬼，還會怕聯盟規範?太天真了

就必勝女王

他要是有賭棒球 就算大谷完全不知道 也會很麻煩

真的有賭棒球 怎麼會輸到脫褲

腦子好就不會去賭了

就去查啊

怎麼會輸到脫褲 >>JOSH分析頭頭是道然後有準嗎?

一平：大谷這場打8分應該會贏吧？應該吧...

可能是賭天使贏球吧，就輸到脫褲了

這才是因果推論，比那些文跟推文亂抹正常多了天使又中箭....

賭天使贏球所以債務很多XDDD 聽起來有點地獄www

確實

這篇也不是講有賭棒球，而是前後反覆的人，講的東西抱持懷疑態度很正常，還有就算碰棒球也不代表能贏，就是

老人家有交代，賭馬賭狗就是別賭棒球

不能碰而已

大谷聯盟的臉欸 禁賽還得了 不覺得會用力查

安啦 太鼓人作弊都沒事

水原一平all in大谷翔平轉隊洛杉磯道奇就能賺錢加盟道奇的賠率最高有二倍

「對大谷、對棒壇都是最好的解套」 - 看前幾篇紐約郵報記者

輸那麼多不賭最熟的棒球呸回來…？

真有賭棒球的話 也會找幾個中間人代下八

真有賭棒球的話 還能輸那麼慘也是很無言欸

家訓：賭棒球，窮三代

其實這樣也很靠北，部分記者可能也仗著聯盟不敢查而故意影射一些什麼

國稅局都出馬了 遲早查明真相

假設水原有賭去道奇 按照大谷說法是到最後幾天才決定要去哪隊 當時道奇賠率低成那樣 也不好呸回來吧何況都已經欠賭債那麼多了

就算有賭應該也是賠很多後賭的如果都已經如律師所說犯了偷竊天條那賭棒球凹回來為什麼他能堅持得住而且如果凹回來搞不好就能填上偷竊的部分跟大谷說只是週轉

棒球這東西 再熟悉再知道內幕 也不是能掌握得了的 去賭棒球並沒有多什麼優勢

隱射的殺傷力最強!!!!!!!!!

如果真的被抓到有賭MLB那就事情大條了 但是我相信官方肯定會幫忙掩蓋啦 票房保證就這樣搞掉有點好笑

乾賭局會讓知道開什麼獎的人下注喔？ 這樣水原光賭大谷去哪隊那把就財富自由了吧

據說是會限注，例如賭貝克漢的兒子叫什麼名字，莊家不是白痴不會傻到跟貝克漢對賭但地下賭盤會有其他操作，例如組頭跟水原說你跟我說大谷要去哪隊，我免你一百萬賭債，組頭對消息來源有信心就可以操作跟賭客對賭或是自己進場買別組頭的盤口

有賭棒球也很難查吧，都是非法網站了，而且組頭現在明顯也口徑一致，事情爆發前應該都搞定組頭了