作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2024-03-07 16:37:03目前只查到 似乎是以能不能開闔來做區別
想請問除了這 還有其他不一樣的地方嗎
另外台北大巨蛋造價161億元 火腿新球場600億日圓
已知火腿新球場2020年動工 大巨蛋2012年
2020年日幣匯率大概0.28 換算要168億左右
但因大巨蛋早了八年 通膨換算肯定高過168億
什麼原因造成大巨蛋如此高的造價
是室內球場本來就比較便宜 還是日本蓋球場經驗了得 所以成本較低
謝謝大家
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:40:00
遠雄賺翻，這種價格跟本穩賺
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:40:00
當時遠雄準備要跟市政府打賠償官司 各種報高大巨蛋的造價
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-03-07 16:40:00因為報高的
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-03-07 16:40:00大巨蛋不用買地……
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-03-07 16:41:00而且大巨蛋連地都沒買阿 那塊是政府的吧
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:41:00
當初政府居然只給遠雄蓋，很莫名奇妙
作者: SMG2016 2024-03-07 16:42:00
好像跟建築外觀形狀也有關（才會叫做蛋）
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:42:00
遠雄最早是報價370億元
作者: wang56 (wang56) 2024-03-07 16:42:00
如果當初給其他建商，品質就不會這樣一堆問題
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-03-07 16:42:00當年黑暗期場均人數不到5000，政府不要撥預算蓋蛋，只能想辦法凹人出資蓋蛋
作者:
righter (righter)
2024-03-07 16:43:00當初市政府還不收權利金....
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-03-07 16:44:00從催生規劃到去年開幕前，大部分人都低估大巨蛋效益
作者: kenro 2024-03-07 16:45:00
當初還沒人要標，只有遠雄來
作者: fuyu1112 2024-03-07 16:46:00
現在要蓋應該要200以上了 台中小巨蛋都要破百億
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:47:00
看例行賽打完才能知道是不是慶祝行情
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-03-07 16:47:00其他建商？講的大巨蛋好像很搶手人人要蓋咧
作者: Hohenzollern 2024-03-07 16:52:00
2020年武漢肺炎疫情 國際原物料成本在波段谷底石油期貨價格甚至出現負的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-03-07 16:53:00
二~三十年前黑成這樣 誰來蓋誰虧 拼命想辦法把它變成棒球場以外的形狀吧
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:00:00此一時彼一時 誰知蓋這麽久
作者:
chunfu (fu)
2024-03-07 17:02:002010-2012棒壇那半死不活的樣子 還願意蓋球場就感謝了
作者:
gga5858 (Hi)
2024-03-07 17:03:00火腿新球場也是不用買地，北廣島市免費租借，
說真的啦 要是不給蓋商場 現在一場的租金會變成多少?
作者:
gga5858 (Hi)
2024-03-07 17:04:00且還免 10 年稅收，市政府還出錢蓋新的車站火腿球場得到的優惠，比台北大巨蛋多出不少。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-03-07 17:08:00不給蓋商場就不會有人想蓋了阿 單一個巨蛋肯定要賠錢
作者: kenro 2024-03-07 17:09:00
蓋商場其實是很合理，韓國蓋新巨蛋也是搭配商場一起
作者:
iceking (blue ice)
2024-03-07 17:09:00台北房地產比北廣島高，很正常吧
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:10:00火腿差別在那地方更荒涼一點
作者:
Puye (PUYE)
2024-03-07 17:11:00搭商場沒什麼意見 人潮就錢潮 政府也能分吧只要蛋的部分有搞好
SSG新球場有搞商場是因為母企業就是百貨公司，同樣要弄巨蛋的蠶室沒聽說未來改建時要附設商場
作者:
phix (88)
2024-03-07 17:25:00蓋商場合理 幾萬人烙跑要順暢才行
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-03-07 18:05:00不能開闔當區別？你當福岡、多倫多、蒙特婁死人嗎
作者:
macair (macair)
2024-03-07 18:22:00台灣勞工比較貴，原物料比較貴，這不是已知的事情嗎？未來真的有第二個大巨蛋，不考慮土地成本肯定超過200E以上
某樓說的沒錯，當初遠雄是被拜託來蓋的，台灣哪有這麼多營造有財力跟能力來蓋，普通營造還不如去蓋房子來賣或是蓋公共建設來收款，蓋巨蛋是沒辦法馬上收到利益耶，是要用旁邊商場自己慢慢賺回來，等於蓋的人要先去借幾百億來蓋，然後幾十年慢慢賺回來，台灣哪有這麼多建商能這樣
台灣多的是商場的地 根本沒必要蓋吃力不討好的棒球蛋 認為大巨蛋很搶手的真的想太多
說2010沒人要蓋球場也不對啊 那時的目的是世大運吧
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-03-08 01:56:00現實就是遠雄當初是被拜託來的
作者: sandpaper (paper) 2024-03-08 07:23:00
怎麼會有其他建商會蓋的比較好的錯覺….