作者:
iamshana (CANINE)
2024-01-19 21:12:48網友轉售亞錦賽門票換星巴克飲料 士院裁定不罰
2024/1/19 13:21（1/19 13:28 更新）
（中央社記者謝幸恩台北19日電）潘姓網友以新台幣500元和1杯星巴克飲料為對價販售亞
錦賽門票，警方認為涉當黃牛，依違反社會秩序維護法送辦。士院認為網友以原價轉售票
券，飲料取決於彼此誠意，裁定不罰。
士林地方法院裁定指出，台北市警察局大同警分局去年12月10日執行網路巡落，發現潘姓
網友於臉書Facebook刊登訊息，欲以500元及1杯星巴克飲料為對價，販售2023年第30屆亞
洲棒球錦標賽票券1張。
警方認為，潘姓網友行為違反社會秩序維護法第64條第2款規定「非供自用，購買運輸、
遊樂票券而轉售圖利者」，可處3日以下拘留或1萬8000元以下罰鍰，因此依法送辦。
士院認為，潘姓網友所刊登訊息內容「台日大戰1張內野輪椅位，原價讓，希望可以有1杯
星巴克」，可知網友仍以原價轉讓票券，星巴克飲料則取決於彼此誠意，難認有轉售圖利
情事，不符構成要件，日前裁定不罰，仍可抗告。（編輯：方沛清）1130119
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401190116.aspx
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-01-19 21:14:00又一個不罰XD
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2024-01-19 21:14:00法官會去買球票嗎 當然不會不懂親身經歷殺人犯不判死刑 法官不懂親身經歷 當然不判
作者:
newsnew (東寫西讀)
2024-01-19 21:15:00他是原價轉讓啊
作者:
wpd (??)
2024-01-19 21:15:00星巴克200塊有找 可以停止追殺了啦
作者:
johnwu (就是醬)
2024-01-19 21:15:00這個案例的確不像圖利啊
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2024-01-19 21:18:00原價就原價 還+星巴克勒 你要不要訂一下多多少錢買不算
作者:
guk (guk)
2024-01-19 21:24:00原價賣，希望有個6666紅包沾沾喜氣
作者:
liusim (六四母)
2024-01-19 21:59:00原價可以啦 一杯星巴克罰個一倍也才多少錢娛樂票券真的可以開放交易了 又不是火車票
這個北七警察可以停止魚肉鄉民嗎？ 移送這個是在浪費法官時間， 以為法院很閒？ 案子都不會用腦想一下？
作者:
a555444 (烏嘎啦豆沙)
2024-01-19 23:31:00星巴克真的還好= =
作者: ctplayer 2024-01-19 23:52:00
警察也不願意移送 這都是上面要求的 不然這種社維法而已根本不是績效
法條就這樣寫 法官難道要不照著判？應該去怪寫法條的人
像是這種 警方一定是繼續抗告到底 堅持開罰才是適法
作者:
macair (macair)
2024-01-20 14:15:00原價就500，喝你一杯星巴克臭了嗎