※ 引述《PeterChen (還是彼得陳)》之銘言
: 不知道棒球為甚麼沒有學足球一樣 搞俱樂部青年軍
: 如果由球團來規劃訓練 說不定能夠養成更好的球員
: 要培養教練能力 除了一二軍以外 也還有青年軍可以帶
: 在球團的保護之下 應該也比較不會出現年輕時期就被操壞的狀況
不就是老美跟歐洲的玩法不一樣
老美是聯盟制 不可能放任球隊是萬年雜魚
所以透過各種方式來平衡聯盟實力
如豪華稅、國際簽約金額度或選秀順位等等
既然有選秀 那當然不可能自己花錢養卻為人作嫁
而歐洲足球則是協會制 由協會主導分級系統
戰績爛就下去探親 所以沒有平衡的問題
球隊從一開始就能跟球員簽約
就算養肥被挖走 自己也能賺到收入
甚至很多小球會就是靠賣球員維生
不像老美是聯盟強制要求選秀 根本沒錢賺
足球的制度才有發展青年軍的效益
所以日職以前常常有非某隊不去的新秀 不一定是鐵粉非常有可能就是有拿到錢 因為日職第一指名是競抽才能這樣玩其他順位制的聯盟就沒辦法這樣玩了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-01-17 08:23:00米國的聯盟會分潤照顧窮隊阿
所以窮隊就擺爛啦 擺爛有錢拿還能選狀元 多爽阿~~~~~~
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-01-17 08:32:00從地區收入抽頭+平分全國賺播 每年每隊大概可以收到一億鎂
實力平衡的聯盟才是最賺錢的好嗎?票房收視率引申出來的
作者:
shifa (西法)
2024-01-17 08:33:00英超轉播金分紅也是幾千萬英鎊等級 一堆球隊拼保級比拼冠軍還凶
話題性炒作這些 錢才會滾滾而來...歐美兩地的觀念不一樣
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-01-17 08:36:00海盜綠帽馬大魚領得比上繳多好幾千萬鎂
作者:
shifa (西法)
2024-01-17 08:37:00米國那一套就是把項目所有級別比賽的商業價值全部集中在一個聯盟內 所以吸金能力非常強 歐洲俱樂部多的是在地球隊死忠支持者 那麼多球隊分散在各個級別聯賽內 就會稀釋最高聯賽的商業價值
歐洲的玩法 富者越富 貧者越貧 馬太效應 皇馬到哪個地方
作者:
gfabbh (David)
2024-01-17 08:38:00因為聯盟的每隻球隊都是有繳加盟金的，那可能容忍被降級呀
票房都不會差 那隊都很願意跟他們比 球員立志要進皇馬
聯盟制不能升降啊 每個球隊都是股東 降級是要被告死嗎
去弱隊打好 也希望讓皇馬看上 轉隊到皇馬去(以皇馬為例
作者:
shifa (西法)
2024-01-17 08:42:00歐洲那一套以在地同好會發展的模式注定會被金元足球統治資金量級完全不同 過去皇馬被人戲稱直接用國庫的錢簽球員現在切爾西 曼城 甚至紐卡也有油王等級的老闆 小球會拼的不是頂級聯賽冠軍 能進頂級聯賽就是當地人夢寐以求的童話
歐洲頂級球隊的主戰場在歐冠 也不會放在自己國家的聯賽 畢竟量級差太多 很多都N連霸的
久而久之 在歐洲頂級聯盟前幾名的球隊都是那幾支球隊 留在聯盟 而且還有歐冠可以打 後面幾支球隊就不斷輪流下去下面聯盟換新的球隊上來...換也是換後面的球隊 前面的球隊只是每年換個對手罷了!還是他們在玩!
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-01-17 09:04:00歐洲你家巷口就一間足球俱樂部不能比英國職業球隊有四級後面一堆業餘隊
這和隊數沒啥關係 小聯盟不也五個層級然後還一堆獨立聯盟隊伍
作者: joshtrace (kosuke) 2024-01-17 09:21:00
棒球不適合升降制也許是因為變數太多才需要選秀平衡
歐洲就把運動融入在生活了沒有 如果棒球是歐洲人開始玩 那也會是升降制老美一開始就玩封閉制 就一直延續下來影響到其他打棒球的國家囉~ 歐洲人打棒球還是玩升降制
作者:
chey (Waitingfor)
2024-01-17 09:53:00推這篇專業
作者:
arexne (R U MINE?)
2024-01-17 10:38:00問題是足球的霸權就是那幾個油隊阿 過十年大概還是那樣子就是了那種玩法就是大者恆大 球員打出名聲幾乎都會鬧離隊