原文恕刪
棒球場與商場聯合開發是趨勢沒錯
但是洲際這座球場最大的問題就是
新落成的漢神百貨將會
「大面積的阻礙外野視野」
以模擬完工圖來看
屆時就只有左外野一小塊面積沒被遮蔽
中右外野全部被建築體蓋過天際線
可以想見
損失最大的絕對是坐內野的觀眾
飛球只要打向那片區域
在百貨本身的色彩及燈光干擾下
球的視線軌跡就會變得非常的差
就我自己去過的日美球場都不會讓外野視線被如此遮蔽
-像是dodger stadium 跟 甲骨文球場的空曠外野都讓人很著迷
-另外有人提到海盜主場，那些後面的建築群是隔著河岸的，不像洲際蓋的這麼壓迫，你
如果從內野看出去感覺絕對不同
只能說台灣永遠都會順著利益走，而不去重視可能造成的影響與後果
-有些推文直接一股腦就說我反球場聯開，但文完全就沒有傳達出這樣的意思吧
作者:
Woosix (汪六Wo'_'osix)
2023-09-01 20:34:00現在看轉播看到右半邊的鋼筋結構 整個超礙眼的 視覺上真的太靠近了
球迷不重要台灣人就是愛百貨 誰跟你看棒球沒把他剷平就謝天謝地
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2023-09-01 20:36:00
確實 職棒不要順著利益比較好
作者: audi80924 (Jeff Wu) 2023-09-01 20:38:00
加個大螢幕或是廣告擋住有用嗎？
辜辜這麼有錢 買太陽能板把洲際弄成西武蛋阿 還能賣電
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-09-01 20:40:00不是大螢幕之類的問題 是洲際外野遠處那片美麗山景被擋住了
作者:
Cervelli (威助向日葵)
2023-09-01 20:41:00Who’s car
台灣有人會在意這種問題嗎? 會在意就不會炒地皮了~
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2023-09-01 20:42:00花蓮：美麗山景來了
雖然是開玩笑，但用太陽能板弄成巨蛋殼，旁邊建案住戶會瞎掉
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2023-09-01 20:43:00說不定 百貨外牆會掛大螢幕啊
作者:
Lioli (文化盲)
2023-09-01 20:44:00金鳥那是古蹟耶
作者: fuyu1112 2023-09-01 20:44:00
面向球場那側不要裝會閃的燈不就好了 配合用單一色系也不是什麼難事
作者: ssh713 2023-09-01 20:45:00
秒被打臉 笑死
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2023-09-01 20:46:00那巨蛋怎辦
作者:
CCAP (CCAP)
2023-09-01 20:47:00用植栽牆不就解決了
不知道為什麼有些球迷好像就很排斥球場旁的開發案XD
作者: kenro 2023-09-01 20:48:00
這還好吧，不覺得有問題
作者:
FK84288 (FK84288)
2023-09-01 20:49:00作者: f126654 2023-09-01 20:50:00
開發案是趨勢了 全世界都如此
作者: sk0181607 (refer) 2023-09-01 20:50:00
以前最多也只會注意過74的車
藉由球場周遭整體開發來帶動職業運動發展怎麼想都不覺得有什麼不好的
作者: THCxyz 2023-09-01 20:51:00
場內兩千人排隊上廁所的時候，是都去欣賞景色了？
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2023-09-01 20:52:00為了棒球什麼都不行就只有台灣
作者: SMG2016 2023-09-01 20:53:00
批評這個真的多了
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2023-09-01 20:55:00開打後馬上太陽就下山了看什麼山景 金價洗…
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2023-09-01 20:55:00
山景XD
作者: william12tw 2023-09-01 20:56:00
這什麼奇葩想法
習慣坐三壘側 以前看外野都美麗山景 上週久違去只有鋼筋 整體感覺真的差很多
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-09-01 20:56:00作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-09-01 20:56:00我都是看假日的 有什麼問題嗎
作者: BlackChie 2023-09-01 20:57:00
去過日美球場，能具體說名字嗎
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-09-01 20:57:00千葉海洋球場外野一整面牆 還弄白色的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-09-01 20:58:00
美國球場後面蓋大旅館的一堆 現在重點是漢神不要蓋太醜
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-09-01 20:59:00美國外野有的上層看台，擋的更明顯
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-09-01 21:00:00
不要背景蓋得像停車場豪無特色 那可是將來永遠的洲際風景
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2023-09-01 21:00:00笑死，全世界搞球團不想辦法賺錢是要做慈善？仇富心態
作者: kenike 2023-09-01 21:00:00
山景去九號步道啦
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-09-01 21:01:00不蓋怎麼炒地皮 科科
那ES CON FIELD也要拆嗎？中外野是玻璃帷幕
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2023-09-01 21:03:00國外一堆球場外野都是高樓 啊還有巨蛋也沒視野啊
作者: KaiHavertz 2023-09-01 21:04:00
洲際外野汽車廢氣很臭
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-09-01 21:05:00喜歡看那片山景是我個人記憶 這是我故鄉阿..
作者: KaiHavertz 2023-09-01 21:05:00
都在內野看
作者: ob54314 (哥哥兒倆) 2023-09-01 21:05:00
是不是沒去國外看過球
作者:
chey (Waitingfor)
2023-09-01 21:05:00完全看不懂你在講什麼….內野視野跟外野建築的關係是？
作者:
k29607 (滾地安打)
2023-09-01 21:07:00綠色怪物？
都蓋多久了你才發現？當初標出去之前就該反對了不是嗎
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2023-09-01 21:10:00
為反而反 夠了喔
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2023-09-01 21:12:00漢神除了本館屋頂比較醜之外 這次應該不會蓋差吧推文的圖 被建築包圍很有樂高感
作者:
Q00863 (阿棋)
2023-09-01 21:13:00作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2023-09-01 21:15:00
作者:
seou (~課長~)
2023-09-01 21:16:00那是炒房用的 誰管那麼多
作者:
ttmm (@@)
2023-09-01 21:17:00不要白色建築都可以吧 哪裡為反而反白色內野可能真的會看不到球阿
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2023-09-01 21:17:00天母就算了 洲際外野是74高架 山景勒
作者:
migulai (migu)
2023-09-01 21:20:00想看風景去花蓮球場跟台東球場看啦
作者:
jenqhau (真好)
2023-09-01 21:21:00好像柯南電影版會出現的動機。( ｡ ﹏ )
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2023-09-01 21:24:00剛開始消息出來要蓋的時候我就曾經講過阻擋視線，當時好像還被說爪酸欸，現在蓋起來了，才知道視覺很壓迫囉…
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-09-01 21:29:00這種的就蓋很快，也沒在管你看球的 呵呵 這球場開始爛了
作者:
KWBilly (Billy)
2023-09-01 21:29:00毛太多，只會叫別人賠錢做公益，你也別追求利益免費幫老闆工作啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2023-09-01 21:30:00
覺得難看沒問題，不過說日美球場外野後面都沒有建築物這不是事實
作者: tonypfc (冬尼君) 2023-09-01 21:31:00
多看看世界好嗎 呱呱
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2023-09-01 21:33:00看球就好 看什麼山景啦 扯一堆
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2023-09-01 21:35:00你未來人？
作者:
Hyman (寧靜)
2023-09-01 21:35:00整天陰謀論的，很會虛構幻想中的世界
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 21:37:00要看年份跟區域 還有各職業聯盟規範 說真的中華職棒哪個一軍主球場 職業球團有參與整個興建計畫的? 0個 何況開發
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2023-09-01 21:47:00
真的醜 外野看台改成半開放式的比較協調
作者:
Iukak (阿~~)
2023-09-01 21:55:00希望就算有建築也要有層次 不是單一顏色一棟佔半個外野
作者:
nsk (nsk)
2023-09-01 21:57:00波士頓一壘側球迷抬頭不是只能看到那道綠色高牆．．．
作者: hsiung0410 (雄) 2023-09-01 22:03:00
說都霧的是在哭？
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-09-01 22:15:00
台中都是霧霾啦，在意這個幹嘛，關心火力發電比較實在啦
作者:
kongsch (子繼)
2023-09-01 22:32:00美國很多球場城市天際線景緻非常棒
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2023-09-01 22:34:00無知
作者:
pioo 2023-09-01 22:36:00如在外牆掛超大螢幕 我可以接受
作者:
KWBilly (Billy)
2023-09-01 22:39:00有一堆球場當例子，影響遠小於利益，然後怪人只看利益不看影響？蓋很遠沒意義也不適合蓋內野邊，啊又說不能蓋外野跟反對連開有啥差別？
作者:
jansan (阿呆喵)
2023-09-01 22:59:00推 高調
作者: andysun221 (Andy) 2023-09-01 23:12:00
誰沒事一直看山啦
作者:
cool34 (酷的34)
2023-09-01 23:15:00金鶯那個應該是先有那個建築物，後來才蓋球場的吧
作者:
Misako (未佐子)
2023-09-01 23:20:00為反而反
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2023-09-01 23:26:00笑死
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2023-09-01 23:50:00開發就是搞爛欸，真好笑！希望全台都保留原始風貌
作者: roader28 (期待) 2023-09-02 00:18:00
哦
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-09-02 00:52:00XDDDD
作者:
lf2nick (0.0)
2023-09-02 00:59:00到底在講什麼….
笑死 是要阻礙什麼視野 難得台灣球場外野天際線要有特色新風貌了 看來你只能接受無聊對稱公版華國球場
作者: cccmn 2023-09-02 06:36:00
當初這BOT案的土地是有限的 業主把面積最大化是可理解 不然就要往上加樓層如果這建築比照中部其他百貨加到13樓 罵的一定更凶
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2023-09-02 07:28:00台式美學呀 天際線是啥 能吃嗎