作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-08-28 20:30:30道奇：Mookie Betts/David Price
Mookie Betts
fWAR：20.6
G：442
HR：109
SB：42
OPS：0.916
OPS+：146
David Price
fWAR：0.8
ERA：3.47
FIP：4.11
ERA+：120
IP：114.0
紅襪：Alex Verdugo/Jeter Downs/Connor Wong
Alex Verdugo
fWAR：7.5
G：469
HR：42
SB：15
OPS：0.773
OPS+：108
Jeter Downs
fWAR：-0.3
G：14
HR：1
SB：0
OPS：0.154
OPS+：17
Connor Wong
fWAR：1.3
G：137
HR：9
SB：6
OPS：0.702
OPS+：88
當初道奇能交易到Betts真的賺
尚未兌現的潛力2.3個也永遠不如一個S級球星
不過紅襪也不能說虧
畢竟當年早已留不住木屐（10yrs/300M報價被打槍）
只是用他剩餘控制期來換回重整資源而已
可惜Jeter Downs這個曾經的百大最終未能養起來
作者:
KWBilly (Billy)
2023-08-28 20:35:00覺得還行，畢竟已知留不住了，至少有兩個是現在主力
還行吧 不換也是變今年的天使 還順便把price清掉
作者:
polanco (polanco)
2023-08-28 20:42:00跟今年的天使剛好相反的做法
作者:
n613011 (石頭)
2023-08-28 20:50:00紅襪順手擺脫Price就夠了
這包大概就是平行轉換成天使大谷+Rendon交易包裹
作者:
labiron (labiron)
2023-08-28 21:00:00大概過幾年又會有不明事理的人 嗆天使為何不留大谷
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2023-08-28 21:03:00還真的是跟天使相反的做法
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2023-08-28 21:06:00價錢哥還幫吃一半薪水 佛
作者:
macoto85 (macoto85)
2023-08-28 21:10:00不管開多少錢都該要留住的超級球星 到底哪裡賺==
作者:
laking (兩層)
2023-08-28 21:13:00紅襪當初真的開不出道奇後來的價碼嗎還是是因為豪華稅的問題
當初就想要Betts給一點母隊折扣阿，像小拉米那樣
那時候就剛好碰上紅襪要重置豪華稅 然後他也不接受紅襪的報價 所以紅襪就順勢直接重建把他所剩的價值盡可能最大化而已 不然難道要像今年天使這樣 到季後高機率只換個補償籤回來嗎？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2023-08-28 21:41:00你把薪水列出來比較客觀
作者: Cueto (#47) 2023-08-28 21:42:00
小拉米那個已經不是一點 是很多
這個根本不能這樣比較吧！你真要比較只能把Betts 原本預計FA 之前的 fWAR 採計才對
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-28 22:33:00不換就變今年天使沒錯 就是沒把大谷和rendon包一起賣掉
作者:
glenliu (GlenLiu)
2023-08-29 06:28:00木屐+price vs 阿谷+軟棟 很有畫面XDD
作者: ck6m454 2023-08-29 06:51:00
不用整天想賣3800，他有完整不可交易，加上沒有延遲付款，註定卡死天使
作者:
laking (兩層)
2023-08-29 11:11:00如果真的當初包大谷跟軟洞，軟洞有點想幫天使的心應該不要拒絕交易