雖然已經過去了，但我們可以來思考一下，以後遇到同樣的問題，要選哪個解法。
首先要釐清，我們是主場，那要主場優勢最大化，有哪些條件
1.避免晚接午的比賽
2.盡量排晚場
3.避免四連戰
4.能兩場二連戰夾著休兵日更好，最有利於投手布局
確認以上的目標後，我們可以把賽程的優劣順序給評比出來
特優：全晚場、休第3天(唯一解晚、晚、休、晚、晚)
優：有午場、休第3天，或全晚場、休第2或第4天
佳：有午場、休第2或第4天
普通：全晚場、四連戰
不佳：有午場、四連戰
糟糕：晚接午、中間休1天
地獄：晚接午、四連戰
做好以上的評分表後，我們先來看一下各組賽程安排
表格是最差的排最上面，最好的排最下面，巴拿馬跟義大利同樣都晚接午+四連戰，但巴
拿馬午場較多，所以最差，台灣比古巴多晚場，所以優於古巴，當然荷蘭最好。
B組有三隊晚接午，值得注意的是日韓，個人認為韓國最好，休中間最有利投手調度，不
過可能日本有足夠自信夠強，所以排四連戰晚上，對票房比較有利。
C組一樣有三隊晚接午，但比B組不好的是有兩隊晚接午+四連戰，美國的賽程我認為更優
於日本隊，可能比韓國稍差一點點而已。
D組只有一隊以色列遇到晚接午的賽程，相較於其他組，我認為是最平均且相對公平的排
法。
比較以上四組，很明顯A組的賽程整體最爛，有四隊遇到晚接午，這個排法好像故意要讓
大家互相傷害似的。
接著來思考主場優勢的排法，如果以上述「特優」的排法，但是其他隊都做到公正，都避
開晚接午的賽程，有沒有辦法呢，很可惜，答案是辦不到，以下是幾種方式
1.
會有一隊遇到地獄賽程
2.
如果想辦法補償那個倒楣鬼，給他中間休一天，則會有兩隊遇到晚接午
3.
這個排法是最大化地主優勢的，特優賽程，其他四隊全丟晚接午，有點沒良心
如果要地主特優賽程，看來是無法避免其他隊晚接午的問題，那如果吃點虧，把其中一天
調成午場的話呢
4.
依舊是無法避免其他隊遇到晚接午，不過有比上面1、2種情況好一點
5.
這個排法跟4差不多，四連戰的會避開全午場，但依舊無法避面有一隊晚接午
6.
如果把地主午場改到第一天，似乎會更糟糕
再退一步，把主隊休息日改成第2天，其他全晚場的話
7.
依舊是避不掉
8.
這個賽程，似乎古巴的還比較好
9.
這個就是原po排的解了，把第三場換成午場，終於全部避開了晚接午，不過我感覺這個古
巴的比較好
10.
最後這個是之前有人po過的，應該是既可享有主場優勢，又盡可能公平的最佳解了，全部
避開了晚接午，四連戰也避開了全午場
以上10種選項，大家覺得哪一種比較好？以勝率優勢大概是1、2、3，以票房優勢又不太
吃虧，大概是7、8，也就是美國隊的排法，要最公正的話大概就是9或10吧。
哀~希望下次台灣如果又要辦國際賽的話，一定要慎重且強烈的跟大聯盟建議才是，另外
悍創說的原本甚至兩場午場，該不會是下面這種賽程吧
如果是，那還好有他們的協調，不然就更慘了