看到這個就想到隔壁NBA
NBA因為規定的關係不能簽超過5年的合約(DVPE可以到六年)
目前NBA合約總值最高的應該是Jokic的5年264M
AVV大概是52.8M 最後一年可以領到61.4M左右
比起MLB這種超長但均薪可能只有NBA一半的合約
MLB比較有保障 即使後面退化打不好也是爽領
NBA約短但每年均薪都超高 後面打得好又能提前談續約
大家覺得那個比較好?
作者: Hankxxx103 (HanBao) 2022-12-14 23:50:00
！
作者: shigurew (shigure) 2022-12-15 00:12:00
不是一樣嗎？總額才是重點吧，反正長越後面幾年就被釋出
作者:
salkuo 2022-12-15 00:59:00比較好奇的是這兩種型態的合約被抽的稅是一樣的嗎?
作者: coin330 (coin330) 2022-12-15 01:12:00
以球隊立場更喜歡NBA式高薪短約吧，操作空間更靈活。而且籃球的比賽強度和碰撞度導致球員更容易受傷，不可能有球隊敢簽10年長約。MLB約對球員更有保障，但要跟一隻球隊綁定10年以上真的很嚇人…某種意義上要有終身無冠甚至無季後賽的覺悟才能簽約x個人來說還是喜歡NBA式，球隊球員都有比較靈活的操作空間
作者: coin330 (coin330) 2022-12-15 06:23:00
還有NBA薪資規定很細，頂薪會設置年資、聯盟榮譽、鳥權即母隊續約優勢等條例，頂級球星續約很簡單，球隊直接端出頂薪就好。MLB則是年數+年薪都完全盲猜，要談很久才能雙方都合意。
作者: cocojohn111 2022-12-15 07:29:00
錢這種東西永遠是先拿最賺 哪怕稍微少一點都值
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-12-15 07:59:00NBA球員絕對賺比較多啊 但NBA的約也相對無聊因為規則的限制下 同梯的球員符合頂薪資格的基本上拿的都一樣的錢明明這兩人實力可能還是有一些差距 但在規則下就一定是差不多的薪水然後球迷都差不多都能提前預判這位球星大概下份約是多少錢了不過近年NBA的薪資是真的長很快 Jokic那張沒多久後也不會是最大張的了以賽提杰倫為例 今年如果他拼到前三隊符合資格 他今年暑假就能簽到5年290M 最後一季可以拿66M而且說MLB比較有保障嗎 那些能拿10年以上大約的球星多數都已經被球團廉價爽用好幾年了
作者:
ckb91 (大什麼大，我說大人啊)
2022-12-15 08:41:00棒球的養成期太長跟一個隊伍的組成人數差太多了
NBA比較糟糕的地方是人家第一張頂薪可以留S級，然後你可能要含淚跟進A咖
NBA大市場球隊跟小市場球隊能用頂薪留的球員等級有差
作者:
takamiku (頑張！！！)
2022-12-15 11:40:00不同運動是要比什麼 薪資水平又不同基準點