其實要幫這些委員講一下話啦
他們純粹是幹古而已
真的要評選也不會隨隨便便就從缺
前幾年剛好有個澤村賞地板給大家參考
2016年的Kris Johnson
180.1局 15勝7敗 141K ERA 2.15 3完投
什麼10完投那是上個世紀的參考基準
早就沒有拿來用了
180局+15勝+3完投才是目前真正的門檻
低於這個標準 才會有從缺之虞
2019年就是大家都慘兮兮
連山口俊這個零完投的仁兄都能列入候選人名單
忍無可忍才會睽違20年從缺
真的要投票的時候 這些老頭還是會參考現代投手的輪值跟調度啦
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-10-25 13:34:00那年菅野183局189KERA2.01CG5SHO2不選糾結在一個9w6L我覺得也沒有比較好就是了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-10-25 13:38:00就是委員都是這種老人2019才會從缺啊
畢竟澤村賞的宗旨是要找像澤村榮治的投手 跟賽揚獎單純是選最好投手的性質還是不太一樣0完投有辱澤村榮治的在天之靈
作者:
saidon ( )
2022-10-25 13:53:00可是賽揚獎當年也常常是選勝敗投最好看的投手 而不是最好的投手 最近十幾年才開始有所改變
澤村賞本來就是多出來的特別獎 表彰不只是年度最佳投手 而且滿足多項難得的成就 結果看到一堆人在批評澤村賞的條件 簡直搞笑 滿足不了就拿不到特別獎而已
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2022-10-25 14:03:00從缺就應該從缺,沒有長的像的就不要硬選
最早澤村賞只是讀賣新聞其中一本巨人粉絲向雜誌「熱球」的私頒獎項 但因為巨人迷多 讀賣新聞又是全國第一大報 聲勢逐漸壓過本來的最佳九人投手獎
作者:
s310213 (小橘)
2022-10-25 15:10:00澤村賞跟賽揚獎的最大差別就是一個有先設標準一個沒設所以那些評委會這樣講也合理不是幹古啦評分標準就在那，可是沒啥人達到我也很為難啊這種感覺
作者:
Puye (PUYE)
2022-10-25 16:37:00不過就是因為高標 所以拿到的投手很不容易
作者:
bkebke (下次填)
2022-10-25 16:50:00本來這個一開始就是央聯的自爽獎
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2022-10-25 21:32:00從缺就從缺，講古講幹話沒必要。不爽直接收起來比較就好了多投一點受傷又不是老人
作者:
saidon ( )
2022-10-26 00:21:00其實賽揚獎一開始也不分聯盟