作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-05 23:49:48http://www.focusincheon.com/news/articleView.html?idxno=1386
SSG上陸者隊幕後大老闆集團副會長鄭溶鎮去年收購球團時就發出豪語要自己蓋球場
還跑去大聯盟水手隊主場探訪
近期已確定將在集團目前所擁有的青羅國際新都市計畫區土地上
興建結合商場飯店跟兩萬人容量的巨蛋球場
設計草圖也在日前流出
預計明年動工
要趕在首爾七號線2027年完工時一起啟用
這也將是韓國第三座由民間全出資包括土地的體育場地
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-08-05 23:51:00哀，台灣永遠都是羨慕的那一邊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-05 23:54:00前兩座是浦項跟光陽的足球場 但礙於當初法規 先蓋後捐模式
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-05 23:55:00不過這次鄭副會長表明這東西不捐XDDD
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-08-05 23:55:00話說，由民間全出資還蠻猛的...不然照理講是球團+政府
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-05 23:58:00二軍用兩萬五千人場地 那會是災難啊
作者: andysun221 (Andy) 2022-08-06 00:07:00
羨慕啊 韓職根本超日趕美
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-08-06 00:15:00多進場吧 台灣有球團場均破萬才有機會球隊自蓋球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:15:002014年花了450億韓元蓋的園區 SSG跟SK買球隊順便買基地目前SSG還沒透露巨蛋總預算要花多少就是了工期60個月 地下3層 地上5層 總停車位8270巨蛋底下的停車位有5350格
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:27:00人家私人土地 本來就是蓋商場 球場真的是老闆開心附加的
作者: THCxyz 2022-08-06 00:37:00
台灣沒有老闆會拿自己能蓋商場的地蓋球場，場均兩萬也不會
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-08-06 00:38:00不過SSG自己就是商場的老闆，跟球場一起蓋也很合理
作者: kenike 2022-08-06 00:44:00
原來ssg會長是三星創辦人之女
作者: THCxyz 2022-08-06 00:49:00
剛才是想快了點，籃球場是還有可能
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:50:00SSG其實也持有三星獅極小部分的股權XDD不過人家考察是蓋巨蛋考察巨蛋 新竹是蓋室外考察巨蛋...
台灣土地太小了 光首爾就是台北市的三倍整個韓國土地是台灣的三倍大 能用的地方就差很多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:52:00這土地位置其實很偏耶 大概就已經桃園新屋那種概念...是把整個超級郊區搞都更開發的玩法 仁川這幾年財政靠這個
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-08-06 00:54:00場均2萬 最好是不可能啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:55:00青羅算是幫之前辦亞運那塊只開發一半的土地完善後期交通
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 00:56:00關鍵還是首爾市7號線延伸線的效益 不然純仁川市內地鐵有限2011年畫出的開發區 佔地17.8平方公里 好市多會進駐XDD
作者:
tpot (tpot)
2022-08-06 01:13:00台灣真的只有羨慕的份QQ
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 01:13:00作者:
salkuo 2022-08-06 01:17:00這樣KBO剩下比較老舊的球場就剩大田韓華那個釜山社稷囉?其他印象中都這幾年蓋好的球場了吧?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 01:19:00大田的也要動工在旁邊蓋新的了社稷球場也確定要原址重建 只是重建前 需要先改建臨時場地
作者:
salkuo 2022-08-06 01:22:00喔喔 還有水原的年紀跟釜山社稷好像也差不多~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 01:22:00目前是直接在亞運體育場改成棒球場 施工那四年暫時棲身水原短時間不會動了 畢竟kt也掏了不少錢加蓋不少東西然後韓國現在也很清楚 未來球場朝向以兩萬人上下為主除了首爾蠶室有能力蓋三萬容量平時不會養蚊子避免浪費畢竟韓國之前世界杯足球場那批產物證明韓國不需太大的怪獸
作者:
salkuo 2022-08-06 01:26:00恩恩 之前02年世界盃那批球場的維護費應該很貴吧xd
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 01:26:00韓國足球最理想的容量就是1-2萬的場地 再大幾乎平時養蚊子02世界盃那批 連日本的場地後來也是撐的很辛苦啊....
作者:
salkuo 2022-08-06 01:27:00還以為J聯盟的上座率有比較好耶 可能被柯南誤導了xdd
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 01:28:00亞洲足球除了媲美台籃迷瘋的中超 大部分還是會笑本土賽事J聯盟也有不少球隊弄雙主場 非人氣對戰組合都去小場地踢而且當年日韓蓋場地都太貪心了 常常想田徑跟足球通吃結果足球賽事用那種場地 平時觀賽體驗完全大扣分....
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-08-06 02:33:00台灣就算場均破萬也不會自己出錢蓋啦用租的永遠都比用買的/自建便宜y
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-06 02:37:00先不用期待民間全出資 至少可以跟地方政府合資吧
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-08-06 02:37:00以一年300萬 10年3000萬 20年6000萬
作者:
new2488 (air)
2022-08-06 04:13:00台灣職棒球團每個都一堆土地，要不要拿出來而已
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-08-06 10:19:00有什麼好反觀的，以為韓國就很多自建球場嗎台灣也有兄弟球場是自建的啊
作者:
tt7642 (你睏)
2022-08-06 12:02:00台灣某些鄉民真的太鄉愿，蓋巨蛋不能接受其他用途的人還是很多
海埔新生 不會有環評團體去抗議嗎？台灣真的不知道什麼時候才有辦法看得到車尾燈