[問題] 球場做安檢放個x光機不難吧
作者: mongi (大體老屍) 2022-07-21 23:27:52
台灣雖然號稱治安好
也禁槍 球場內外也都有進場保全巡邏
但剪票口就是一堆工讀生
看票根噴酒精量體溫就進去了
完全沒有安檢啊
講真的 真有球迷要對選手或球迷不利躲得掉嗎
不理解為何台灣球場都不安檢
我去道奇球場看球不僅安檢
https://i.imgur.com/9cv1F4S.jpg
連雨傘都不能帶進去
工作人員說雨傘也有攻擊性
反觀台灣 難道都要出事才警覺嗎
不過我認為球賽都應該有安檢
會排隊我知道 早一點來啊
還可以逛周邊不是顧慮完全又有收入雙贏嗎
也禁槍 球場內外也都有進場保全巡邏
但剪票口就是一堆工讀生
看票根噴酒精量體溫就進去了
完全沒有安檢啊
講真的 真有球迷要對選手或球迷不利躲得掉嗎
不理解為何台灣球場都不安檢
我去道奇球場看球不僅安檢
https://i.imgur.com/9cv1F4S.jpg
連雨傘都不能帶進去
工作人員說雨傘也有攻擊性
反觀台灣 難道都要出事才警覺嗎
不過我認為球賽都應該有安檢
會排隊我知道 早一點來啊
還可以逛周邊不是顧慮完全又有收入雙贏嗎
作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2022-07-21 23:29:00
雨傘有些尖端捅一下就很痛了
作者: max2604 (果果江) 2022-07-21 23:29:00
因為美國有槍==
作者: yellowdoll (皮卡丘) 2022-07-21 23:29:00
無聊，過去沒安檢有出過問題嗎？等出問題再說！！
作者: max2604 (果果江) 2022-07-21 23:30:00
不過確實要是能安檢會更安心
作者: alexhsu0909 (香腸) 2022-07-21 23:31:00
無聊？防範於未然很好啊
作者: fuyu1112 2022-07-21 23:31:00
我記得以前去巨蛋也會 不過就簡單看一下而已安檢最重要是把瓶裝水丟掉讓你在場內買貴貴的飲料
作者: caca13140405 (桃猿最強) 2022-07-21 23:31:00
就簡單看個包包而已
作者: andy89202033 (89202033) 2022-07-21 23:32:00
30年近萬場比賽都打了 感覺沒什麼必要 捷運發生過砍人也沒安檢
作者: t7788921 (AG) 2022-07-21 23:41:00
隨隊人員比較危險
作者: ddddd014 (宇瑞) 2022-07-21 23:46:00
對球迷弊大於利，何必為了那麼小的機率犧牲自由
作者: ludoren (地圖游擊手) 2022-07-21 23:48:00
之前去東京巨蛋也是要被翻包包來看
作者: macair (macair) 2022-07-21 23:52:00
球場最危險的兵器是雞腿便當，難道要禁止帶便當？
作者: liaoeddie (liaoeddie) 2022-07-21 23:53:00
都能拆椅子了，你再怎麼安檢也一樣
作者: bananacookie (bananacake) 2022-07-22 00:00:00
你球員休息室坐最前排，然後站在網子最近的地方，直接丟進去還是打得到球員球員休息室附近的位子最前排
作者: ballgame162 (mufcwin) 2022-07-22 00:01:00
安檢是基本，美日職、足球等比賽都有
作者: ericinttu 2022-07-22 00:02:00
原PO應該是在提醒明天會有安檢吧
作者: WeAntiTVBS 2022-07-22 00:03:00
X光機必備阿 當初世大運等重要比賽都有要安檢也不是只有這一場 是三場全部都要執行才對
作者: flowerabby01 (羽羽) 2022-07-22 00:04:00
安檢如果只是瞇一下包包，叫你把飲料丟掉買他們的就不了，有心要搞人的還會讓你瞇一下就瞇到嗎？
作者: aiglen (絕影) 2022-07-22 00:21:00
幹嘛現在發這個？都多久了？
作者: tommy123310 (tommy) 2022-07-22 00:22:00
會不會是測風向
作者: WeAntiTVBS 2022-07-22 00:25:00
而且安檢也不是由聯盟執行 是警政署另派特勤人員執行or保大等員警有問題請去問警政署
作者: hank61910 (漢克六一九一零) 2022-07-22 00:26:00
世大運的比賽在小巨蛋打是有安檢的
作者: WeAntiTVBS 2022-07-22 00:30:00
因為國際選手很多+當時軍公教年改抗爭事件頻傳 所以這樣的強度有必要，因為難保明天不會被抗議人士鬧場如果你不放安檢點或交管與強制驅離手段 難保不會被抗爭事件搶走板面 剝奪了比賽的本質反而應該要提醒一點：當天如果不是持票去看比賽的 也
作者: zvx911 (黑兄) 2022-07-22 00:33:00
我覺得隔壁民宅危險性還高一點
作者: WeAntiTVBS 2022-07-22 00:33:00
就是跟觀賽無關的 則請勿接近上述區域 否則可能被攔檢民宅部分沒意外會提前設置維安管制也就是說 因為日本安倍事件的因素 球場周邊維安是幾乎全面升級 幾乎不能有閃失..
作者: rain0212 (淋雨) 2022-07-22 01:01:00
台灣什麼什麼時候禁槍的（誤
作者: solothurn (索羅鬆) 2022-07-22 01:01:00
要不要比照美國機場安檢?
作者: tananadishow (賴皮) 2022-07-22 01:20:00
之前在韓國悠遊被翻過包包
作者: heyhey0511 (嘿嘿) 2022-07-22 01:27:00
要檢查有沒有帶雞蛋嗎
作者: tfct (小尼) 2022-07-22 01:43:00
沒必要
作者: QBRoboT (/一二三二一\) 2022-07-22 01:51:00
我認為雞腿便當也有攻擊性啊，球場內應該禁售雞腿便當
作者: iean900408 (Yerinchih) 2022-07-22 02:09:00
之前看韓職也有被看包包 不過也是瞇一下而已
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-07-22 02:12:00
一般比賽沒必要阿 這樣做只會引起反彈也就大人物來才要 之前鄭市長常常帶人來看球 也沒在安檢
作者: apman (Apple潮爸) 2022-07-22 02:52:00
老球迷會知道，早期真的有段時間會安檢看包包
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太) 2022-07-22 05:31:00
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1) 2022-07-22 05:56:00
推 至少用個x光機掃一下
作者: sangoroger 2022-07-22 06:10:00
這算人在福中不知福嗎
作者: hijodedios36 (boyoung) 2022-07-22 07:30:00
台灣沒必要 美日職有是因為他們沒禁槍枝
作者: ericinttu 2022-07-22 07:35:00
日本沒禁槍枝?
作者: jangyicheng (我也是好人) 2022-07-22 07:55:00
球場座椅全部拔掉才是真安全
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2022-07-22 08:10:00
擔心球迷搞事不如先擔心對面休息室的隨隊人員吧
作者: skipjack (平常心) 2022-07-22 08:18:00
禁止帶外面飲料會有一堆魚在門口揮更麻煩
作者: jack10814 (hsu0920) 2022-07-22 08:39:00
支持安檢 不要出事再來檢討
作者: russellluo (飛鳳山羅素) 2022-07-22 08:56:00
擾民又沒助益
作者: step (fan) 2022-07-22 09:17:00
美國又沒禁槍
作者: hsinyuan0104 (hy) 2022-07-22 09:26:00
侵犯人權,哪條法律規定球場要安檢
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2022-07-22 09:33:00
因為美國有槍阿就是治安好才不用安檢美國連進遊樂園都要安檢
作者: ludoren (地圖游擊手) 2022-07-22 11:35:00
日本哪有沒有禁槍？
作者: CE15 (蜥蜴CE) 2022-07-22 14:01:00
有時候覺得滿妙的，美國雖然這樣，但很多住家都落地窗一堆庭院開放式之類的，台灣沒安檢但住家反倒是鐵窗一戶比一戶還多XD