【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！
https://i.imgur.com/zFaCQzS.jpg
https://www.sportsv.net/articles/94827
Vol38判例檔案
事發日期：2021/5/31 台中洲際棒球場
對戰組合：CPBL一軍例行賽 味全龍V.S中信兄弟
事發過程：九局上，味全無人出局跑者攻佔一壘時執行打帶跑戰術，一壘跑者張祐銘在跑
壘過程中與二壘手岳東華發生碰撞，裁判認定張祐銘遭到觸殺出局，兄弟林威助總教練認
為跑者妨礙守備上場抗議，最終接受判決。
https://youtu.be/ERM1MpWdvZE
首先，我們要複習跑者與守備員出現碰撞時會用到的規則條文：
棒球規則5.09 出局 Making an Out
（b）跑壘員出局Retiring a Runner（原7.08)
在下列情況下跑壘員應被判出局：
（3）跑壘員故意妨礙傳球或妨礙野手企圖處理擊出球。
罰則：適用跑壘員故意妨礙傳球，或妨礙野手企圖對於擊出球作出Play之罰則，參照6.01
(a)各項妨礙之罰則。（原7.08(b)原註）
6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
s
（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：
（10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。
何謂野手處理擊出球呢?
所謂“野手處理擊出球 ，應指自野手對擊出球開始行動至完成傳球之行為止，因此若
跑壘員妨礙前述的任何守備行為時，皆視為妨礙正處理擊出球的野手。
https://i.imgur.com/qgjXref.jpg
在轉播中會一直聽到守備優先這個詞，什麼狀況下會是守備優先？
規則補述 3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】
(A) 野手正欲處理擊出球時，其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍。
這個時候就會有一個例外了，那就是野手使用觸殺Tag(觸殺)的方式想要使跑壘員出局。
守備員在移動、接球、傳球一系列的動作都是在處理打者所打出的球，當守備員已經把球
接住了，選擇用觸殺的方式想讓眼前的跑者出局，當下野手處理擊出之球的狀態就結束了
。
用圖片來看這次的PLAY：
在張祐銘還沒碰觸到岳東華之前，岳東華就已經將球接住了。
https://i.imgur.com/HKW4qwL.jpg
https://i.imgur.com/vxGuEiV.jpg
岳東華接到球以後張祐銘正好就在前方並且跳起來閃躲，他的手也正好往前伸，兩人就在
這個時候發生了碰撞。
https://i.imgur.com/qIV07gS.jpg
https://i.imgur.com/PONNkEO.jpg
如果裁判認定岳東華屬於觸殺跑者行為，那守備員野手處理打者擊出球的狀態就已經結束
了，這就只是一個普通的壘間觸殺的正常碰撞，並且還是岳東華自己在跑者的跑壘路徑上
，屬於比賽進行中，除非跑者是故意拍打野手手套，意圖使球掉落才會被判妨礙守備。
就像A-Rod當年的這一拍：
https://youtu.be/lxPNcrvR46Q
縱使裁判真的判定張祐銘的這個碰撞是妨礙守備，那也只會造成一個出數，一壘還是一樣
有跑者，這就是我們上面提到補述規則中的後半段：
規則補述 3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】
(A) 野手正欲處理擊出球時，其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍，跑者無論故意
或非故意碰觸野手身體，皆視為妨礙守備，當發生妨礙守備時，比賽為停止球，宣告跑者
妨礙守備出局，壘上跑者回到投手投球時原佔有壘，擊跑員上一壘。
畢竟這次的PLAY發生的非常快，不只是守備員或是跑壘員，甚至連裁判也只有極短的時間
反應，但不管岳東華是觸殺或是被張祐銘碰撞造成妨礙，這次的事件一定都只會造成一個
出局數。
以下這個判決就是極為相似的案例：
https://youtu.be/W2tHkfuqJNw
真的沒有辦法一次造成兩個出局數嗎?
我們來看看可以造成兩個出局的妨礙守備必須有的條件：
棒球規則 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catc
her Collision
（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：
（6）依裁判員之判斷，跑壘員明顯地為阻礙野手進行雙殺，故意且刻意觸及擊出球或妨
礙正進行處理擊出球之野手時，成為比賽停止球。應宣判跑壘員因妨礙出局，並判擊球跑
壘員因其隊友之妨礙行為而出局，在此情況下跑壘員不得進壘與得分。
類似於暴力行為類的舉動，不以正常跑壘路線為目標的阻擋、妨礙行為，就像Albert Bel
le這樣：
https://youtu.be/VV3fNK31HD4
規則補述3.14 【已出局跑壘員企圖防止雙殺守備之妨礙】
標題非常明顯，前提就是跑者必須已出局。
因為條文非常的長，大略精簡的說法就是跑壘員在滑壘的時候發生企圖破壞雙殺之目 的
而做出（或企圖）與野手碰觸之行為，此時為妨礙守備，跑壘員出局，同時守備方傳球進
行守備的目標跑者也必須出局，其他跑者回到原壘。
跑壘員進壘時可以用撲的或是滑的，但不能偏離壘線，不可以側身、滾動的方式故意滑向
守備員，同時也不能舉高雙手，危險動作推、拉、環抱等等也禁止，腳部不可故意高舉過
於野手膝蓋之危險動作，以上行為經裁判認定構成干擾時即可宣判妨礙守備。
如同下列行為：
https://i.imgur.com/dwzkxq1.jpg

推

最後一段是寫給懂哥看的嘛?

所以如果張祐銘是被封殺再撞到，會算妨礙守備打者出局嗎?

都往人撞了 還沒妨礙喔

樓上看不懂中文 還在往人撞

有妨礙啊，但妨礙不代表一定擴及第二人簡單說就是張碰到岳的那一刻（不用岳持球觸）他就已經死了即使岳球沒接穩或被撞掉

貼規則給你看也不看、在那邊

不過岳比較老實，他如果還是想盡辦法把球往一壘丟出去也許有機會給判

推，還是要你想懂才會懂..QQ

然後想引戰的就會繼續引戰XD

岳不玩這種小手段的

還會忽略打跑戰術 起跑三步後要看本壘找球 轉回來人已經在面前了也不是忽略 應該是連這細節都不知道

簡單說大部分妨礙的狀況就是死跑者，壘上退回去而已。所以即便有妨礙，打者也不會出局

有好心人可以幫我轉錄象版嗎 我懶得再上色一次XDD

噓5樓

雖然只會死一個不過死球和活球還是會對再進壘有影響就是了

看不懂的永遠也不懂

岳如果做出雙殺守備動作應該就有機會，采子還用手去抓球

影片可以慢動作定格又多角度 裁判只有一個視角

而且這種PLAY都是裁判主觀認定 應該還是不能挑戰的

10個裁判來判 有8個會判妨礙守備 剛好那天就是那2個

解釋的蠻清楚的，推

說抓球真的有夠好笑

想懂得就會懂哈哈哈哈

這只是電光火石間球是先接到了 若是先撞到了勒？重點是跑者沒閃

HOLY大裁判有給妨礙喔，只是岳有完成觸殺所以看不出來

所以穩雙殺我是跑者就撞下去就對了 成功就死二壘的而已啊

附帶效果是當下應該是比賽停止，岳如果硬把球丟出去爆傳打者也不能上二壘wubai你也不撞的太誇張，如果2壘手已經跳離壘包你還撞一樣給dp

跑者伸手應該只是怕岳摔倒想拉著他而已吧

先撞到就是跑者死啊，但不一定連帶打者死

https://youtu.be/e9Pyw84UHHc抱歉 今天是東哥來守 狀況就不一樣

教學片裡沒一顆是確實接捕啊

還是會有人覺得就是硬撞啦zzz

推 解釋得很清楚 只是不想懂的人還是要抗議

重點是有沒閃好嗎 Zzz

推

規則貼出來不能討論？笑死上次詹盜本壘也是有貼規則講的樂樂長說暴投結果還是改盜本壘！解釋的觀點跟貼文合理討論是爆什氣啊還有都說是極短時間發生，所以裁判能精準看出先撞先接到？我是不信啦大家都是看回放在那嘴！所以才有大原則跑壘員要有先閃躲的動作一方面也保護不受撞擊的風險

你不信裁判能精準看到，你要職籃的裁判怎麼辦？那大家就僵在原地不進行比賽了嗎？接受裁判的判決也是比賽的一部分。