作者:
Y225 (再來一次)
2022-01-26 15:32:16MLB/A-Rod進名人堂機會大嗎?看看邦茲第一年得票率
2022-01-26 15:23
聯合報 / 記者蘇志畬/即時報導
新聞內容:
同是第一年獲得大聯盟名人堂票選資格,相較「老爹」歐提茲(David Ortiz)輕鬆過關,
傳奇球星「A-Rod」羅德里格茲(Alex Rodriguez)得票率卻不到35%,看看邦茲(Barry Bo
nds)的得票史,A-Rod很可能步上被淘汰出局的後塵。
歐提茲以指定打擊之姿,生涯累積541轟、1768分打點以及3座世界大賽冠軍,在今天公布的
名人堂票選結果中,獲得美國棒球作家協會(BBWAA)77.9%的選票,突破75%門檻而入選。
A-Rod的22年大聯盟生涯中,累積696轟、2086分打點,雖然只有1座世界大賽冠軍,但3度獲
選美聯MVP,純論數據絕不比歐提茲遜色,生涯全壘打數更是大聯盟史上第四。
問題仍出在「禁藥」二字,A-Rod在2014年陷入禁藥風波,由於2001到2003年使用禁藥輔助
表現,遭大聯盟判處禁賽162場,該年球季直接報銷,從此名字也與禁藥畫上等號。
同樣被視為使用禁藥的邦茲(Barry Bonds)今年最後一次挑戰獲得66%選票,由於連續十年
都未過75%門檻,失去入圍資格。
邦茲第一年在名人堂票選得票率是36.2%,比今年的A-Rod還高,這十年間名人堂票選成員汰
換,堅持不投邦茲的老記者陸續退出,新的記者較不排斥,邦茲才有得票數的增長,然而以
目前成員結構來看,A-Rod得票率未來要有大幅提升恐怕不容易。
新聞網址:
https://bit.ly/3KIDc3m
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2022-01-26 15:36:00ARod退役後公關形象多方經營 別覺得不同標準不可能
作者:
wayne5992 (wayne5992)
2022-01-26 15:36:00史上最全能的球員都不進了 我看他也是希望渺茫啦更何況他是官方認證吃禁藥加禁賽的
作者:
ILLwill (illwill)
2022-01-26 15:48:00如果他進,那名人堂標準就更莫名
不可能啦 第一年有1/3雖然比預想高但這也表示他想進還要有所有選民中超過四成從不投他變成願意投他 這不是在選票上放更多年或者在媒體圈交交朋友就能克服的差距
作者:
mepass (努力浪費人生)
2022-01-26 15:58:00我喜歡看他報導棒球不代表原諒他吃藥啊這個人作為球員根本混蛋等級的
作者:
Valter (V)
2022-01-26 16:00:00官方那個禁賽標準都有爭議了 也別把那種認證捧成神
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2022-01-26 16:05:00不可能
禁賽標準有啥爭議?MLB藥檢規範比奧運WADA都還要鬆 要說爭議也是放過太多藥蟲吧
作者:
Stras37 (矮逼八)
2022-01-26 17:09:00沒道理棒子沒進 A肉反而進
名人堂本來就不是講道理的 投票的東西是看人的感覺不是道理
作者:
chucky (haha)
2022-01-26 21:49:00不!可!能!