Re: [討論] 統一改變了什麼?回到龍頭?

作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 20:56:33
這個問題 我來回答最準確
最大問題就是 高國慶
陳鏞基今年打的很爛 上半季喵打擊差
陳鏞基絕對也要負一定的責任
但陳好歹去年是OPS+110以上等級的水準
看看高國慶 從17-21年 OPS+
就只有一年超過100(OPS+108)
108講真的還是爛 但我用寬鬆的標準
檢視高國慶 那也就那一年超過100
其他年份不是80、70幾 今年剩43
因此上半季喵迷吵著換打擊教練
先想想看 排這種成績上去先發 又沒未來性
球隊已經在SS讓一棒 連一壘這位置也讓
不說還不知道
以為喵喵另外7棒都是陳俊秀等級的打者
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 20:57:00
不過今年陳鏞基比高國慶還爛就是了
作者: hunterhsu91 (獵人哥)   2021-09-12 20:57:00
G99正解
作者: Kevin0608 (FG134)   2021-09-12 20:58:00
高國慶退休後 G99下個目標大概就是基哥了如果
作者: Kevin0906 (NTU邊緣人)   2021-09-12 20:59:00
停賽前大學長還有小槍
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 20:59:00
我自己是不太針對球員啦 但基哥今年真的太誇張當然教練更應該要負責
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:00:00
高國慶季初無雙期 機會還比後面鳥打期少看的出來教練用人根本荒腔走板
作者: zeephine (你在猶豫什麼)   2021-09-12 21:01:00
所以教練團當初堅持擺著高68到底在執著什麼XD
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:01:00
復賽後 根本亂用奇兵+迷信老將 中生代不給上
作者: DarkKnight (.....)   2021-09-12 21:01:00
所以大餅才被酸 愛老將啊 也是事實
作者: chc93022   2021-09-12 21:02:00
陳鏞基至少還可以守三壘
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:02:00
今年四月龍頭期 就已經講過 大餅亂用人很嚴重
作者: allyp7985 (Boyke)   2021-09-12 21:02:00
基哥是因為去年打很好 大餅想看看能不能把他調整回來結果看起來是不行
作者: socialheric (賣剎)   2021-09-12 21:02:00
然後一直以吳桀睿身高不夠丟二軍
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:02:00
還有 一壘手OPS+100真的也不是多了不起的成績 我已經用很寬鬆的標準檢視高國慶了
作者: BlakeSnell (爛球團還我龍哥)   2021-09-12 21:02:00
看到G99就知道是高國慶
作者: allyp7985 (Boyke)   2021-09-12 21:03:00
高國慶真的不該先發 已經好幾年了 不過他自己又不退泰安也有鍋
作者: triff (triff)   2021-09-12 21:03:00
就是這些老將不擺老反而會帶學弟進入狀況嘛,就資深專員
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-09-12 21:03:00
但是高68復賽後還用,轟炸基直到最近才下
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:03:00
最近吳桀睿打的很好 但我都不認為他是一壘解 因為他要打到穩定OPS+110以上 我抱持懷疑的態度
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:03:00
高國慶陳鏞基 主要最大的問題 是教練使用錯誤
作者: allyp7985 (Boyke)   2021-09-12 21:04:00
Jerry我倒是不覺得是身高問題 他之前打的是沒那麼好但大餅給他PA太少
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:04:00
上半季早就說到爛了 基哥國慶早該下二軍jerry也是有實績的 機會給的只有基哥1/4
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:05:00
另外高國慶跑壘速度真的太慢了 吳桀睿跑壘速度雖慢至少比高國慶還是快不少
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-09-12 21:06:00
高68說實在的應該要比恰恰還早退才對,結果說要戰到亞太
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:06:00
我自己是覺得 基哥國慶還是正戰力但教練用法不對 可能從+2分 用成-10分
作者: andrewegg (大家吃飽沒)   2021-09-12 21:08:00
棒球版B17,一生只督一人
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:09:00
高國慶絕對是負戰力 要卡一個一軍名額 還只能守一壘不如多換一隻牛棚投手
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2021-09-12 21:12:00
高國慶也是牛棚投手啊 說什麼呢XD
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:12:00
本隊就是1B完全沒人 小鄧JK超不穩定因此國慶還是有一點價值 可以適時頂上
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2021-09-12 21:13:00
有姚 吳 何 這三個不用 放高真的看不懂
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:13:00
當然 我是支持以後1B就jerry-0分掉了何姚施 伺機會補上
作者: max0928895 (阿銓)   2021-09-12 21:14:00
還有何恆佑吧喔~拍謝,沒看到何
作者: MaYawCiru (馬耀‧吉洛)   2021-09-12 21:15:00
高國慶絕對負戰力吧
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:16:00
高國慶的使用說明書很好抓 每年會有一兩次無雙期今年無雙期 334 很好用了
作者: shiaubai (小白)   2021-09-12 21:16:00
不管啦 亞太球場蓋出來再說
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-09-12 21:17:00
以今年狀況來說 陳鏞基對球隊的傷害大更多
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:19:00
高國慶對另外四隊來說是正戰力啊
作者: rolleiman (rolleiman)   2021-09-12 21:19:00
高下去後 jerry上來就開始順了,但偶爾教練團又發昏派出鏞基,又一陣不順,問題很簡單。
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2021-09-12 21:26:00
建議趕快退休,不然就是去當球探
作者: home16124 (沙格)   2021-09-12 21:27:00
國慶已經很久不是獅隊主力了,一直酸國慶,真的很無言,國慶礙到你了嗎?!統一獅目前能夠暫居龍頭,主要是牛棚傷兵歸隊再加上辰晏回穩,打線上安可及智傑打擊有貢獻!
作者: aterthy (一如預期)   2021-09-12 21:31:00
林安可 蘇智傑醒來才是關鍵
作者: stornaway (Jason)   2021-09-12 21:33:00
不是吧,重點是Josh不看好下半季統一東方神秘力量發威了
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2021-09-12 21:35:00
G99果然不甘寂寞要出來嘴一下大學長w
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2021-09-12 21:37:00
慶潘 真的是可以退了
作者: season56456 (ffjcj)   2021-09-12 21:39:00
跟高有關係啊 上半季拉何上來打 也很難比高還差吧不過說到底還是大餅的問題
作者: aterthy (一如預期)   2021-09-12 21:41:00
又再給別人扣帽子 悲哀
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-09-12 21:42:00
林安可這1-2個禮拜爆發前 球隊就開始在贏球了 謝謝林安可 只是讓全隊攻擊更順暢說明高國慶下去 球隊一壘OPS+開始提升 到現在還覺得不是高國慶的問題人 不是慶粉 那是啥
作者: paul810928 (阿波~)   2021-09-12 21:44:00
點進來前看到ID就知道內容是什麼了XD
作者: jimehang   2021-09-12 21:46:00
蠻有道理
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2021-09-12 22:03:00
高國慶下二軍還在卡二軍新秀1b的pa慘啊
作者: pass9487 (趴死)   2021-09-12 22:15:00
吳郭、姚何施都好
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2021-09-12 23:31:00
人總是要退的..你爽了嗎?
作者: cleanx (cleanx)   2021-09-13 07:42:00
老將該退就退,別擋年輕人的路大餅是不是礙於袍澤,不忍放棄?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com