作者:
v929598 (游勇馳)
2021-08-29 22:23:08我四覺得齁
中職的選秀制度真的很不公平啦
有些球隊打得不好根本就不是陣容不好
是自己養成出問題、選秀炒短線
有些球隊常常第一個選，但是2.3年後還是第一個選
再來看中職選秀制度
排名最後的第一個選，看似公平，實際上呢?
第四、第五名同樣沒季後賽可以打，第五名卻可以先選
這樣是在處罰打得比較好的球隊嗎? 是在鼓勵沒打進季後賽的球隊觀念嗎?
再者
打進冠軍賽是靠球員、球團的努力，又不是靠聯盟施捨的
打不進冠軍賽是你球員努力不夠阿
為什麼打進冠軍賽的球隊就沒資格先選球星?
職業運動裡面大咖球星對球團的營運也是很重要的
為什麼大咖球星只能被特定的球團優先選走? (還提早接觸 提早公布，好得意呢!!)
中職的選秀制度484很不公平
我覺得齁
至少沒打進冠軍賽的球隊都要平起平坐才公平啦
不然根本就是在圖利特定球隊
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2021-08-29 22:25:00所以抽籤最公平？
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2021-08-29 22:26:00講中文
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2021-08-29 22:26:00學NBA沒進季後賽的抽籤？
作者: cartercastic (Awan) 2021-08-29 22:26:00
不知所云
作者: mark45641 2021-08-29 22:26:00
哈哈哈哈
作者:
linson66 (linson)
2021-08-29 22:27:00中文老師難過
作者:
Bihrava (bihrava)
2021-08-29 22:27:00這是中文嗎？
作者:
seouit (seouit)
2021-08-29 22:28:00交易不盛行 不這樣會有幾對特別強
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-08-29 22:29:00因果顛倒 邏輯死掉了嗎
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2021-08-29 22:30:00認同NBA那樣，沒季後賽的抽籤
作者:
Q12345Q ( )
2021-08-29 22:30:00球隊數這麼少 又不像NBA擺爛坦籤比不上不下賺很多
作者:
Joba07 (騙人布)
2021-08-29 22:31:00這哪一隊的 ?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-08-29 22:32:00？？？
作者:
jcll (救照片中..><)
2021-08-29 22:34:00選秀應該S形的...
作者: ioioioaoaoao 2021-08-29 22:34:00
公蝦小
作者: asdfg5435 2021-08-29 22:36:00
???
作者: yccm (又是這個問題) 2021-08-29 22:41:00
大部分感覺來亂的，但是沒進季後賽的隊伍抽籤分先後感覺可以避免亂坦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-08-29 22:43:00
金鶯現在目標不就是坦兩三年搶狀元
你可以是loser但不要有loser心態好嗎 富邦是loser但有在抱怨制度嗎 都是自由意識 自己負責
作者:
heello (有誰能幫我上緊人生發條?)
2021-08-29 23:13:00請說中文，可以嗎？
作者: rey0616 (Rey) 2021-08-29 23:15:00
NBA之前就檢討過了
平衡戰力啊，每年都給戰績第一先選，那其它隊還要玩嗎？
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2021-08-29 23:37:00
你對公平的定義 ...
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-08-30 00:56:00邏輯炸裂欸，真可憐
作者:
djkenmo (倔強 哲)
2021-08-30 01:54:00你爪爪吧？萬年老二，選秀又基本排在第三？