※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: 鈴木一朗生涯只有一座MVP
: 就是他到大聯盟的第一季
: 那年他單季242支安打（生涯次高）56盜 打擊率.350
: 但是2004年他破單季安打紀錄的262安的一季
: 卻沒有拿到MVP
: 那年的美聯MVP是V葛
: 請問當年一朗是怎麼錯過的？
: 是票數很接近還是被碾壓啊？
因為三圍一樣沒很好看啊
看起來根本沒被列入主要選項
https://www.baseball-reference.com/awards/awards_2004.shtml
H HR RBI OPS OPS+
Guerrero 206 39 126 .337/.391/.598 .989 157
Sheffield 166 36 121 .290/.393/.534 .927 141
Ramirez 175 43 130 .308/.397/.613 1.009 152
Ortiz 175 41 139 .301/.380/.603 .983 145
Tejada 203 34 150 .311/.360/.534 .894 131
Suzuki 262 8 60 .372/.414/.455 .869 130
這打擊看起來沒甚麼好比的
防守....現在都說不準能加多少分的東西
何況是2004
水手那年99敗可能多少也有影響
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2021-08-19 16:19:00長打真的差太多，如果是4成打擊率可能還能勉強一戰
作者:
chan324 (北極熊)
2021-08-19 16:20:00不是阿 之前不是有人才嗆過我 跟球隊無關
作者:
huaiken (我是ken)
2021-08-19 16:20:00那年紅襪強的跟鬼一樣...
作者:
polanco (polanco)
2021-08-19 16:20:00因為時空背景不同
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2021-08-19 16:21:00那時候戰績還是影響蠻大的 不然01年MVP應該是吉昂比才對
作者:
chan324 (北極熊)
2021-08-19 16:21:00無言
作者:
polanco (polanco)
2021-08-19 16:22:00最近幾年的MVP就比較沒有一定要帶隊進季後賽的感覺
作者:
chan324 (北極熊)
2021-08-19 16:24:00事實上就是有關 除非第一名 遙遙領先第二名
作者:
Dimitre (迪米崔)
2021-08-19 16:24:00明顯差太多了吧 沒什麼好比的
作者:
chan324 (北極熊)
2021-08-19 16:25:00神鱒拿的那次 競爭者都輸他太多如果有人跟神鱒差不多 又進季後賽 就不是頒給神鱒了
以前有關 近年無關 很難理解嗎?以前看勝投 現在賽揚獎也不太管勝投
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-08-19 16:29:00那時候WAR根本不知道在哪裡 如果有的話一朗少說前三
19年太鼓的Bregman不就跟神鱒差不多還進季後賽
04年到現在也17個年頭了，你的手機都從3310變成智慧型手機，評選標準會改變不是很正常嗎
作者:
westwet (西溼)
2021-08-19 16:33:00又在那邊吱吱叫不甘心是想表達什麼，不如小孩子吵糖
作者:
westwet (西溼)
2021-08-19 16:34:00小孩子吵糖至少還很明確表達為了要糖，都知道之前發文已
作者:
westwet (西溼)
2021-08-19 16:35:00經有一堆認真版友給想法了，居然還在介意，到底是為了？每一年的時空背景和理由，都有人個別補充了，某人是想要爭什麼公道還是要什麼我真的看不懂…版友講的他都看不懂?
作者:
KSUGOD (崑山神)
2021-08-19 16:46:00打點比較重要
作者: ssj1988 2021-08-19 17:09:00
一直講打擊三圍，那為什麼2001美聯mvp是一朗？
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2021-08-19 17:11:00因為那年記者都投給他
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-08-19 18:05:00當時MVP還是很看球隊戰績,2001年水手116勝不過2001年一朗隊友的Bret Boone也爆發,看成績根本不下於一朗甚至比他還威,而且他還是2B,結果MVP不是他
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-08-19 19:42:00200安30轟 跟 安打破紀錄 8轟 蠻明顯的其他人成績不差又在強隊 怎麼贏得過
嘴其他數據還ok 說打點輸人一半也太搞笑了 這邊除了一朗有誰是打第一棒的嗎 打第一棒打點能贏三四棒感覺是教練棒次亂排