1.職棒進入門檻太高，要進來玩的單位或人，身家沒有11位數，根本玩不起。
隔壁棚，只要你是富二代或小開，身家約9位數到10位數之間就可以組球隊。
至於獲利，其中職只要打入台灣大賽，當年度獲利的可能性會非常高，
因為台灣大賽的門票售價夠高，我爪去年四場主場下來，
搞不好都有兩億元左右收入。
2.職棒的頂薪還是比較高，而且有太多案例證明，只要你夠猛，
MLB是有機會站上去的，籃球？恩恩，洗洗睡了比較快，
所以年輕新血發展，還是會以棒球路為主。
題外話：
我甚至覺得台灣應該把籃球場拆了，通通換成五人制足球。
黃種人已經有案例證明可以踢入頂級職業聯賽。
另外你舉例當年中職與TML的發展差異，這問題太複雜了，
其實TML前期在新進球員的補強根本沒落後中職太多，
造成TML失敗的原因簡單來說有三個：
1.2002年爪隊再起，爪迷+反爪迷的人氣非常可怕的。
2.蔡仲南加入牛隊。
3.TML後期因為財力關係，洋將水準大幅下降，比賽場次也變少，競爭力自然下降。
3.中職雖然大家平常愛酸，愛嘴，但是也是有不少精彩交手的瞬間，不輸給MLB。
而隔壁棚的運動想要發展起來，可能先禁止NBA在台灣行銷才有機會，
因為兩者競技水準差太遠了。
中職與MLB大概是高中與碩士班的差距。
台灣籃球與NBA的差距，大概是一歲嬰兒與碩士班的差距。
這是台灣籃球行銷推廣的最大挑戰，如何讓一般人覺得跟NBA的差距不要太大。
簡單來說，台籃給人感覺就是三分球出手，沒進正常，進了才奇怪。
NBA反而出手會讓人有期待會進。
台灣的職業化運動，其實一直都有一個另外一個挑戰：
比賽品質不能差國外職業運動太大，中職與MLB的差距，絕對遠小於台籃與NBA的差距。
4.最大的挑戰，P聯盟，有一位會看盜版體育轉播且死不認錯的執行長，
你會期待這個聯盟的發展嗎？
※ 引述《b122771 (四川缽缽雞)》之銘言：
: 講講一些疑慮
: 有一點要注意的是-台灣職籃若長期發展
: 將會稀釋掉原本進棒球的運動員
: 原本會去打棒球的運動員
: 轉而投身去打籃球
: MLB 前幾年做過調查
: 好的年輕的運動選手變少了
: 一經調查才知道是大多數都轉向去打籃球了
: NBA的薪水也較高，$$$誘因較高也是一個原因
: 原本人口基數就少的台灣
: 加上少子化
: 中職可用之兵會越變越少
: 屆時可看度會大大降低
: 變得越來越少人看
: 講講失敗的例子
: 當年中職聯盟與台灣大聯盟兩個聯盟有 10隊
: 後期大多好選手都是投身中職聯盟
: 台灣大聯盟的比賽，剩下殘兵敗將
: 那魯彎聯盟後期因為沒有觀眾
: 還用贈票的方式請民眾入場
: 沒人要看 真的慘慘慘
: 球員的來源是一件非常困難的事情
: 講講五月P-League發生的事情
: 五月發生疫情爆發後
: 洋將跑光光，造成總冠軍賽用裁定的方式產生
: ※ 引述《seimo (Theodoros Papaloukas)》之銘言：
: : 是因為沒得選...台灣所有的運動場公園設計就是籃球籃球籃為主
: : 在紐約的話 不少公園裡面的比例就很均衡
: : 籃球場可能就是兩個半場 配一個五人制的小足球場 好一點就有大一點草坪
: : 外配一個大一點的水泥基底的場地 上面有劃線跟插孔讓你立架子打排球
: : 羽毛球 還能打壘球 手球.
: : 籃球的確是好招人打打 但是不會只讓你拿個手套大家覺得你是怪物
: : 甚至一周都能打上兩三場的夜間壘球賽(場地當然也不標準 小一點)
: : 其實在紐約的籃球場也四處可見..但是人家不會很明顯那邊只能打籃球..
: : 而且每個人摸的運動也都很多項..
: : 不過老實說籃球還是黑人的標配運動就是..
: : 比較扯的是中央公園...讓你打棒球壘場地數量比籃球場還多...籃球場真的少少..
: : 不用到那麼多..打比賽就是周末打 平時也可以KG Ball就可以
: : 真要打當然就是往河濱跑 打草野球優點就是享受太陽跟綠地...這是籃球帶不來的
: : 台灣這邊氣候問題可能有點太熱 但是真的周末去曬曬是真的很好
: : 重點來了 籃球場多是正常 但是比例是有點太高XDD 分點給其他運動可能較好
: : 棒球本來先天限制需要場地台灣本來就難..
: : 除非該學校地夠大 否則真的很難被考慮..
: : 但是周末去打打是很不錯(社區棒球)
: : 如同我說 打籃球不少人也還是不愛曬 不愛悶 只想爽爽地流汗 然後好一點打個
: : 國民運動中心的木板..甚至各種摔也不會太疼..
: : 棒球則是能互補.吃吃土 曬曬太陽 吸收綠地精華.我真覺得這兩種沒什麼牴觸..
: : 以台灣人口 五隊還可以了 第六隊看看會長能不能招到
: : 但是看球三十年 真的寧缺勿濫...沒有錢沒有決心不如不要給他們進來
: : 籃球現在很多隊是剛好遇到一個轉折點
: : 有太多面向要去解決了
: : 職業化只是一個起點.還要面臨能否穩定 這個都要看個10年才知道
: : 中華職棒現在比不上其他國家職棒 但是在台灣已經是最具職業化的且穩定
: : 外加跟基層 政府的互相協助來說
: : 不用跟籃球比普及化....棒球已經算是在正確的道路了
: : 光看2015以後的成績 以及30年來籃球跟棒球球員養成體能技術進展..
: : 棒球是一路還算順利 籃球卻是慢慢沉淪(看看日本...)
: : 所以籃球場多也沒關係吧 重點還是該做好的基礎 養成 訓練 培訓計畫 資源
: : 都要到位才行 籃球目前這塊完全都有問題...
: : 否則全部籃球場拆掉變成棒球場 台灣棒球能馬上贏過美日韓嗎?
: : 搞不好大家拿去玩別的運動xddd
: : 簽賭已經過很久了..我自己也經歷過97黑鷹 跟2009左右
: : 但這幾年覺得簽賭應該對企業加盟影響還好(都十幾年了)
: : 問題還是錢吧(因為一年好幾億的燒...)
: : 以前黑球起來是連基層都有影響....現在基層都快破1000隊了
: : 不過還是希望第六隊能有就是了
: : 一點心得...
: : 順便聊聊資源差距的想法
: : 籃球的培訓隊去年整年到現在 只有去年亞青U18 以及大學主體的中華白
: : 棒球則是去年有三隻培訓隊合計100人左右
: : 但是今年開始 UBA以及HBL三月份打完後 完全就沒有計畫了
: : 棒球則是已經組好U23 U18也要選了...
: : 這個資源差距是有感的....籃協甚至最簡單找歸化都沒在找了...
: : 只能說中華男籃黑暗期這樣下去也真的ORZZ
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 11:57:00我剛果同學有次叫我給他看台灣籃球...我給他看sbl..
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 11:58:00如果黑人可以續留 那這樣胡金龍可以回來打了
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 11:58:00他以為裡面球員都是高中生.....
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2021-08-07 11:58:00你可能會被鋼鐵p粉噓 先幫你補血
作者:
seacall (....)
2021-08-07 11:59:00拆籃球場因為不會贏不會賺？很華很功利。
作者:
shifa (西法)
2021-08-07 11:59:00還好啦 鋼鐵P粉不太會來棒球板 XD
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 11:59:00去年只有種花職棒開打 美國專業剪片的還可以剪出超水準的
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 11:59:00我是覺得籃球場不用拆 畢竟還是普級的運動
作者: otsuka123 (123) 2021-08-07 11:59:00
籃球真的頗浪費體保生天賦 雖然算前幾能售票的項目
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 12:00:00只是未來要整修 可以朝向多功能一點...
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 12:00:00表現 很噁心的變化球軌跡
作者:
shifa (西法)
2021-08-07 12:00:00昨天那一場紅中也是NP啊 #紅中教你怎麼打球
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2021-08-07 12:03:00籃球場拆不拆根本假議題好嗎==
作者:
johnwu (就是醬)
2021-08-07 12:03:00拆籃球場真棒
作者:
shifa (西法)
2021-08-07 12:04:00拆是不用啦，整平然後改多功能場地就好對，有些籃球場有做洩水坡度 (甘
作者: Taeja 2021-08-07 12:06:00
籃球場本來就該拆掉 學校就一堆籃球場了 還蓋一堆籃球場
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-08-07 12:07:00夢想家就是，要說張承中多有錢也還好吧，都能搞一隊了
台灣PU田徑場哪有便宜，明明就遠比日本多功能砂土運動場還燒錢.更別說台灣學校普遍愛植草皮，草皮保養也更燒錢.
作者:
seacall (....)
2021-08-07 12:08:00台灣籃球員巔峰在高中？哪來的外行廢文
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 12:09:00就公家機關編列預算的問題吧 最近這兩個月下的雨量差不多是過往一年多的總和 去年不太需要養護 今年要多一堆預算這樣是給學校行政麻煩 不然這個在一般民間根本不算問題
應該還是主動運動的風氣，要怎麼放得開不只是學校，應該是整個社會風氣還要持續加強，而不是只求讀書。
台灣多雨，會更易導致PU受損.更別說很多學校會以保養草皮為由，禁止學生入內運動，這些都是該檢討的地方.
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 12:16:00先說我是贊成YARD的 前提是要提出一個方案配合既有學校
台灣很多棒球員的巔峰也在高中，狂吹結果進職棒被看破手腳，另外中職跟大聯盟差距不大？中職還沒成功輸出一個大聯盟四號外野過，職籃旅外有CBA不一定要NBA，CBA=日韓職，NBA=MLB，台灣籃球輸出國外也不差了
4場主場2億?4滿場2萬人 平均票一張也要2500 你怎麼算?
作者:
ccl007 (.......)
2021-08-07 12:17:00政策執行得還不錯
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2021-08-07 12:23:00討論了那麼多。還不包含國際賽時的期待感。雖然棒球老是吃鍋貼。但是一般強權國家還是多少會小小心你，籃球呢？
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2021-08-07 12:25:00中職再怎麼說也有高階1A的水準，籃球看有沒有美國高中生水準，我看搞不好組一隊AS去打還會被慘電的那種
作者: TAWCN 2021-08-07 12:26:00
CBA有資格算日韓職?CBA頂多算中職
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-08-07 12:27:004
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-07 12:29:00還要加週邊吧
作者:
Poincare (Poincar)
2021-08-07 12:30:00高中和碩士班？那沒什麼差啊 (？
作者:
seacall (....)
2021-08-07 12:31:00我不認為台灣該努力發展籃球，推走就推走。但要討論就得有根據，實際上就是高中明星到大學常吃不開，到了再高層級更慘。HBL熱鬧所以籃球員在高中時是巔峰根本兩件事，不要偷換概念。
"精彩交手的瞬間"(NP之類的)不輸給MLB沒啥問題吧,又不是說實力
作者:
erosha (eros)
2021-08-07 13:20:00鋼鐵p粉準備空降
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 13:49:00應該是說台灣勉強在分級下成績都比較好（年紀）問題是升到下一級 球員有進步但是整體比不上他國進步這裡有兩種可能 台灣籃球員天花板高度不足 或者是後面養成環境問題甚至在成人比賽上要hold住成績都很困難的確在這五年來 台籃成人 基層都不是太好 除了18亞運hbl我覺得沒什麼問題 但是近年來U17那批成長還沒看到太多 除了林庭謙外 其他都還沒出來還有cba選秀是開給港澳台及cuba球員的也就是說台灣球員過去選秀對象是中國大學生跟港澳..中國真正好的苗子不會是cuba出來（不過最近幾年有出來cuba就是中國大學籃球
作者:
okok1845 (蘿菠蘿菠卡住了)
2021-08-07 14:00:00問題是11人制的足球場那麼大 還得養草皮 培養足球根本假議題
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2021-08-07 14:07:00另外我們是港澳台內援球員..基本上中國以前還說缺後衛..他們2015後郭艾倫 現在有胡明軒..他們不欠後衛..
作者: jim10427224 (太陽) 2021-08-07 14:25:00
不輸MLB？？ 中職迷可以不用幻想成這樣欸跟T1迷幻想的程度有得比
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2021-08-07 15:24:00日職韓職組一隊可是有辦法在短期賽跟MLB有來有往的，CBA有辦法？
作者: TAWCN 2021-08-07 17:03:00
P+粉又在丟臉了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-08-07 17:30:00台籃巔峰就是HBL無誤 看過HBL打世青 沒看過成人組打世界賽NBA=MLB=100分的話 CBA可能連R都有問題(20-30分)有興趣可查Zadar basketball Tournmant CBA冠軍隊輸到昏頭
https://reurl.cc/5rM6WM 賽事頁面 當年CBA冠軍被虐爆= =對了CBA是R的話 從NBA來看 台籃大概算公園杯等級