作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2021-03-25 11:52:24使用者付費 會長之怒才有高度
李弘斌、新聞透視
由於ELEVEN體育家族的總部決策，不再與3個可以免費觀看中職比賽的平台合作，引發球
迷反彈，甚至連中職會長蔡其昌都在23日當晚表達不滿。但「會長之怒」第一時間似乎是
要替「免費收看中職」的觀眾爭權益，而「使用者付費」才是正途，蔡會長不但要說清楚
，更應拿出高度才對。
蔡會長上任以來給外界「接地氣」的好評，但此次爭議發生當晚，他透過中職發表聲明，
先說尊重電視台商業策略與抉擇，又說作為會長有義務將廣大球迷不滿轉達給電視台高層
，此舉雖獲不少鄉民叫好，卻未必妥當。
畢竟這次所謂觀看權益受損的球迷，是屬於免費觀看平台的觀眾，有付費購買服務的球迷
可不受影響，難道蔡會長要轉達的是無法免費看球的不滿嗎？直到第2天蔡會長才透過聯
盟說明，他的主張是ELEVEN不應突襲式的斷訊，收費或免費都是球團跟轉播單位自己決定
。
蔡會長澄清自己並非挺「免費仔」，但說轉播收費與否尊重自決，高度還是不夠。中職作
為國內最具歷史與代表性的職業運動聯盟，轉播是何其重要的商品，當然應該強調「使用
者付費」的理念，才能走得長遠。
別說電視台，中職自己也有CPBL TV這個收費觀賽平台，在一個自由競爭的市場上若有免
費選項，肯定會侵蝕你的商品或服務價值。既然可以免費享用，誰要花錢當冤大頭呢？
儘管球迷的收視習慣變得更多元，但多元不能等於免費，在行動裝置看球當然也應付費。
一個正常的職業賽事，轉播不可能讓人無門檻的免費看到飽，至多是成為VIP會員、關係
企業、商業活動的配套贈品，此時用戶雖未付費，但服務可以折算其價值，就不是免費的
了。
當然也有理性球迷強調支持使用者付費，只是球季已經開打，ELEVEN此次太過突然。這一
點，當然是ELEVEN必須去彌補之處，除了提供其OTT的優惠方案給球迷選擇，也要補償先
付費的舊訂戶。至於ELEVEN與3平台的法律爭議，就交給專業去處理吧。
【2021/03/25 04:10 中國時報】
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210325000636-260111
作者: cschuan (ntucschuan) 2021-03-25 11:54:00
所以那些網路平台沒付錢嗎
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2021-03-25 11:54:00中時表態使用者付費了 噓的都是免費仔1450
作者: mike89125 (哈哈棒棒) 2021-03-25 11:55:00
中時
作者: bbo9527 (elephant9527) 2021-03-25 11:55:00
中時
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2021-03-25 11:56:00
推
會長的主張挺有高度的阿...本來該不該收費就該提早講阿
網路平台也有付錢給11好嗎? 講得像免費仔是盜版仔似的
作者: vt1009 (古雷) 2021-03-25 11:59:00
聯盟的工作要拉攏觀眾球迷，扮白臉的會長其實沒用，商業合約都各隊簽的
好啊 看球團之後還要不要跟eleven sport簽約
作者:
shifa (西法)
2021-03-25 12:01:00這篇文章有點微妙，很容易被理解免費仔被突襲斷訊剛好而已。但他要說的應該是會長應該要以中職發展為前提，盡量推展使用者付費的觀念。只能說這事件要素過多，要說好自己的論點不是那麼簡單
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-03-25 12:05:00到底在供三小
作者: donami999 2021-03-25 12:06:00
0
作者:
phix (88)
2021-03-25 12:10:00就不看啊 亨 看大谷重播
作者: xiaowu0203 (XiaoWu) 2021-03-25 12:13:00
中時
作者:
phix (88)
2021-03-25 12:16:00看日職也行
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-25 12:23:00但現在平台有付嗎？
作者: ballfans (叫吉米的都是配角) 2021-03-25 12:27:00
中時 呵呵
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2021-03-25 12:27:00我建議中時也搞訂閱，這樣大家就不會隨便看到中時的文章
好像沒付錢十惡不赦一樣 再怎麼說也是看正版 現在這個時代本來就越來越多免費體驗的東西 付費是加值服務 提供更好的選擇
作者:
tairo (啤酒酵母優酪乳)
2021-03-25 12:47:00五隻羊在的時候會有這篇嗎？
作者:
erosha (eros)
2021-03-25 12:56:00建議中時訂閱真的笑死 使用者付費從自身做起 lol
什麼高度 這只是商業模式的選擇而已中時為什麼我沒付錢點進網站就可以看、LINE、YAHOO也有中時新聞，讀者也沒直接付錢啊
作者: yan0927 2021-03-25 13:03:00
免費觀看又如何，他們也是透過合法的網路收視平台收看，要收費可以，收看平台的品質能搞好再收費嗎？
作者: pcfox (京極元狐) 2021-03-25 13:22:00
汪汪汪汪汪
作者: josemora 2021-03-25 14:58:00
汪汪中時
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2021-03-25 15:23:00免費仔？穿插一堆廣告叫免費仔，我沒讀書不要騙我
作者: aingechiu (ainge) 2021-03-25 15:43:00
一堆想白嫖的怒噓