如題，我會有這疑問是因爲像紅襪的Fenway Park就從1912開始用到現在，我記得球團這邊
也是有想過拆掉重蓋一個，畢竟目前容量才37000左右，以紅襪的球迷數應該能蓋更大的才
對，但由於有太多球迷的回憶+歷史價值，所以始終沒重建
那為何當初洋基就沒這問題啊
我看舊洋基球場也是從1923開始用的
歷史+回憶也是滿滿吧
當時洋基球迷沒有反彈拆掉重建的事嗎？
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-03-18 23:07:00有錢
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2021-03-18 23:13:00美國有的是地美國文資團體更兇吧
印象那時候是一直宣傳新球場會很現代化重金打造比起懷念舊球場，可能更加期待新球場會多豪華吧
舊的外野觀眾席很陡 很常發生摔傷意外芬威當年也有提出復刻版新球場不過被打槍
作者: aiolos777 (把夢想留給心NNN) 2021-03-19 00:17:00
去過芬威坐外野一邊是牆沒走道，上個廁所要經過20人...
作者:
Illenium (台北勞倫斯)
2021-03-19 01:44:00但芬威真的美
作者: dosp5 (dosp5) 2021-03-19 02:22:00
芬威美是美 但椅子有點難坐
作者:
kenny719 (Kenny)
2021-03-19 03:00:00記得洋基舊的是政府的 新的是自己蓋的
作者: ramirez 2021-03-19 08:31:00
無情的城市+沒啥特色
作者: double5915 2021-03-19 08:54:00
還有印象舊洋基球場以前Lamigo有買幾張椅子來裝在桃園
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2021-03-19 12:33:00給樓上 兩張
作者: Modigliani (莫迪尼亞尼) 2021-03-19 17:11:00
芬威座位很難坐..