※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 每次談到天分 曹錦輝都被當成是代表人物
: 說他要不是因為肩傷 投手絕症torn labrum 一定能在大聯盟發光發熱
: 但同樣是受傷
: 王建民小聯盟第一年也是因為labrum問題 整個2001年報銷
: 但復出後在小聯盟投的虎虎生風 球速直上99mph
: 後來學習伸卡球 只學了不到一年就升上大聯盟
: 在大聯盟第一年雖然又再次遇到肩傷(torn rotator cuff)導致球季提前報銷
: 但06 07年又滿血復活 投出王牌等級成績
: 同樣是遇到難搞的肩傷
: 能一再克服肩傷的王建民 天分是不是比遇到一次就再起不能
: 在AAA和MLB都投不出堪用成績的曹錦輝要高多
這要看怎麼定義天份了
如果定義成從小就出類拔萃
那台灣而論國小是鄭嘉明
國中大概宋肇基
高中曹、郭
大學劉致榮吧
但是用這個論點
天才小史雖貴為MLB選秀狀元
但他到大一都還很鳥
所以天份不如曹？
Justin Verlander 高中畢業甚至沒球隊選
但就算只比球速好了
有人覺得他會不如曹？
所以我更傾向於天份是
特長是別人怎樣都學不起來的
而這個特長又夠在MLB威
像野茂雖然球速不算頂尖
更不是控球大師
可他那種龍卷風投出的指叉球誰學的起來？
難道這不是天份？
而王的伸卡球
郭的上竄四縫線
就是曹一輩子都沒練出來的
能人所不能的
才是天份

天才小史大一時還是阿肥啊

確實，跟組頭吃飯還不用放水，這天份不簡單

曹的天分只能讓他快速從小聯盟升到大聯盟而已這就是他的天分但這樣的天分不足以讓他在大聯盟生存而王的擅長的天分不會讓他快速升到大聯盟，但缺專精一項，讓他得以在更高層級的MLB生存

現在說這都沒意義了 只希望台灣球員旅外別再選公認投手墳場養成差的落磯 曹即使高中被用到手半殘才出國 肩肘TJ絕症都開過 但靠著他的天分老本夠厚還能上去大聯盟 看另一位16歲就拿百萬多美元健健康康出國的羅錦龍 被落磯養到只能勉強摸到3A的邊 就清楚差距

金山找回來也是蠻慘的

這議題本來就是來引戰的，不用那麼認真