作者:
WuSam (藤原豆海)
2020-12-09 13:01:39名嘴陳建名指球員陳鴻文「收1千萬打假球」 判賠30萬登報道歉
ETtoday新聞雲 記者黃宥寧／台北報導
2017年中職中信兄弟驚爆「5虎將冰風暴」，不料過後遭「博弈觀察家」陳建名上節目指
出，有組頭想送1000萬元給陳鴻文、蔣智賢請他們放水，暗批他們打假球。陳鴻文認為自
己屬眾所矚目的明星球員，更是公眾人物，陳建名的言論批評嚴重貶損他的清白及名譽，
向他提告。士林地院判陳建名賠償30萬元，並於四大報登頭版報頭道歉。
中職球員陳鴻文原效力中信兄弟（2014年1月5日－2017年12月31日），於2017年11月6日
與隊友林克謙、林煜清、鄭達鴻、蔣智賢、張正偉、羅國華遭釋出。隔日11月7日，陳建
名以「博弈觀察家」名義參與三立電視公司「54新觀點」節目大談他們是收錢打假球遭釋
出。
陳建名在節目中表示，「傳聞陳鴻文跟蔣智賢下半季的時候，中南部的組頭有透過白手套
找到他們兩位開始送錢，請他們於下半季要放水，聽說一場就送1000萬」，更表示消息傳
到總教練甚至到董事長辜仲諒耳裡。陳鴻文認為這樣的言論已經嚴重損毀他的社會評價及
聲譽，對陳建名提出告訴。
陳建名辯稱，收錢打假球消息來源是一名叫「可樂」的人說的，這個人主動向他自己表示
在中南部從事組頭生意，更稱陳鴻文他們將在下半季球賽由他透過白手套打「放水球」。
經由證人，即中信兄弟球團領隊劉志威於偵查中證稱，陳鴻文於2017年度季後賽名單中被
除名之的原因，是針對陳鴻文的戰力部分，還有薪水和表現是否符合期待去考慮，沒有人
質疑過他的交友狀況，球團也並未掌握陳鴻文有何不好的傳聞。
法官審酌在中華職棒大聯盟及各球團經歷多次職棒簽賭放水打假水事件後，對於對於球員
個人操守均以高道德標準嚴肅看待，球員一旦牽涉簽賭打假球事件，不但會損及其個人聲
譽，運動生涯更可能因此終止；而陳建名未經查證，恣意在節目上公開陳鴻文收受鉅額不
法款項放水打假球，嚴重貶損陳鴻文的社會評價、聲譽，亦對陳鴻文的運動生涯產生負面
影響。判陳建名需賠償新台幣30萬元，並登報於中國時報、聯合報、自由時報和蘋果日報
全國版頭版報頭下各一天，三立免賠。
https://www.ettoday.net/news/20201208/1871729.htm#ixzz6g6FghXs8
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-12-09 13:03:00三立免賠 ....
打臉球團粉，還說什麼釋出五虎是因為Gugu很怕職棒倒
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-12-09 13:03:00這定讞了嗎?? 還是可以再上訴??
作者:
losa (企鵝)
2020-12-09 13:04:00賠這麼少
作者:
werger (盃)
2020-12-09 13:05:00泣免賠 顆顆
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2020-12-09 13:05:00兩粒免賠喔 法院果然是
作者:
sigit (只要用心..........)
2020-12-09 13:06:00垃圾電視台 顏色對了 就沒事了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:06:00兩粒
作者:
alinwang (kaeru)
2020-12-09 13:07:00三立 年代 壹電視 民視都不會被判賠的,只有中天才會.
作者:
Isveia (non-exist)
2020-12-09 13:07:00三立免賠？找這種造謠者上節目什麼事都沒有？
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-09 13:07:00怎麼不把你的組頭朋友抖出來 看你明天會不會少幾根手指頭啊 先承認你朋友就是你自己吧zzz
作者:
x3139 (低能麥斯)
2020-12-09 13:08:00三立就綠色中天
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-09 13:08:00這種談話性節目電視台被判賠的例子多嗎 感覺都是個人被告比較多?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-12-09 13:09:00
還好三立沒事 不然要被熱心民眾檢舉了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:09:00主持人也在那邊加入嘴 主持人沒事？？
樓上的都沒看到不代表本台立場這段嗎？超好用的免責聲明 BloodTrail
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-12-09 13:13:00電視台的部分你應該會看到政論節目結尾時字幕會上一句話以上言論不代表本台立場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-09 13:14:00但主持人幫忙加油添醋 節目還上聳動字幕 這沒責任？
作者:
shonbig (香檳)
2020-12-09 13:16:00領通告費的來賓結果電視台不用負任何責任，真是顏色對了
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:16:00哈哈哈 爛名嘴就是該吃鱉 整天沒證據亂講 還以此賺錢 噁心
作者: kgkg0057 (就是87) 2020-12-09 13:16:00
人就千萬不要嘴x....不然遲早 無救....
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:17:00電視台也真噁心 找這些人來上節目傳收視錢 居然沒事
作者: Taeja 2020-12-09 13:18:00
三立是可以原諒的電視台 依中天的標準早該被關台惹
作者: WuKong (悟空) 2020-12-09 13:18:00
犯罪天堂
作者: kgkg0057 (就是87) 2020-12-09 13:19:00
談話性節目 早在多年前 最後結束 字幕都會送上“以上節目言論不代表本台立場” ...電視台早自我保護多年了...
作者: Taeja 2020-12-09 13:19:00
覺青最愛的電視台當然隨便嘴WWW
作者:
pounil (IOU)
2020-12-09 13:19:00以後該修法了吧 不然開YT請人亂講 再加字幕撇責任喔綠色中天當然跟中天差不多 以往的案例滿像的
作者: Taeja 2020-12-09 13:20:00
講個笑話自我保護 某電視台都能關台惹
作者: naiyomin (梅花7) 2020-12-09 13:20:00
以上言論不代表本台立場，免賠也是意料之內，跟顏色有什麼關係少偷渡
作者: jayzhu 2020-12-09 13:24:00
這時候就沒關係了哈哈哈
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-12-09 13:25:00反正三立一定全身而退...
作者: Taeja 2020-12-09 13:27:00
隨便嘴還能爽拿政府補助 當然沒關係KKK
作者: WuKong (悟空) 2020-12-09 13:28:00
顏色對了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-12-09 13:32:00亂嘴活該被罰，三立提供U質言論自由平台免責ok滴
作者: yh410079 (yh410079) 2020-12-09 13:38:00
三立免賠哦～
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2020-12-09 13:38:00公然毀掉一個人的價格是多少？ 才30萬!!!
作者:
jrbobo (魯小花)
2020-12-09 13:40:00泣甚麼時候關台啊 爛死了
作者: stanley86300 (Stanley) 2020-12-09 13:43:00
推文漁獲滿滿
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-12-09 13:45:00真的是戰力不符又太貴
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2020-12-09 13:46:00
...消息來源是一名叫「可樂」的人說的，這個人主動向他自己表示在中南部從事組頭生意，更稱陳鴻文他們將在下半季球賽由他透過白手套打「放水球」...呵呵呵，這組頭做的招搖啊！
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 13:52:00三立免賠 笑死
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2020-12-09 13:56:00噓三立
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2020-12-09 14:00:00當然免賠阿，以上言論不代表本台立場~
作者:
paimin (playl)
2020-12-09 14:02:00照稿念的被告 出稿的沒事 真棒
作者:
jrbobo (魯小花)
2020-12-09 14:03:00一二軍球員教練行政行銷人員 一支球隊上百人的努力名聲被名嘴一句話就毀了 電視台也不用負責 這樣公平嗎
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-12-09 14:05:00建名，打球啊~
作者: parnshan 2020-12-09 14:05:00
台灣亂源，係賀
作者: its0130 (its) 2020-12-09 14:07:00
顏色對了，原諒原諒
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-12-09 14:08:00節目也該罰才對
作者:
bunnyict (bunny)
2020-12-09 14:11:00法院認為陳鴻文個人名聲才30萬 這標準不知道是怎麼訂的球員有可能因此失業永遠不能再回球場
作者: naiyomin (梅花7) 2020-12-09 14:16:00
這不管藍綠的電視台都可能免賠的啦 少在那邊扯
三立免賠zzzz 明明一搭一唱說鬼話中天那個農民把倒柚子數量說錯 罰一百萬
作者:
Puye (PUYE)
2020-12-09 14:25:00免責聲明先打出來 除非今天證明是電視台要他講的
作者:
neverli (想睡)
2020-12-09 14:27:00三立的主子是誰？
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-09 14:41:00才賠30萬，3000萬才合理呀
請人上節目造謠 然後以上發言不代表本台立場完全卸責這樣也可以有人理直氣壯護航真的很棒 媒體跟群眾素質就是這樣養成的查無不法 謝謝指教
作者:
jackq (JQ)
2020-12-09 15:34:00名嘴多亂源 不要不信邪
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-12-09 15:35:00沒聽過的名嘴，造謠真的可惡。
作者:
jazztsai (真心不騙不絕情～)
2020-12-09 15:42:00賠30萬太少了，至少再乘10倍吧
作者:
xhung (xhung)
2020-12-09 15:48:00可憐哪~~~ 垃圾名嘴差點害死球員 ...
作者:
FromD (FromD)
2020-12-09 15:59:00黨霉ok der 繼續爽看繼續賺
作者:
ab7529 (三芝僧智仙爺)
2020-12-09 16:16:00泣
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-12-09 16:29:00這樣的話就真的很白了 畢竟提告可能會被調查
作者: allen0981 (allen0981) 2020-12-09 16:49:00
台灣只能有一個聲音XD跟央視同一個樣
作者:
wayne971 (wayne)
2020-12-09 16:54:00三立都不用負任何責任...爛電視台
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-12-09 17:13:00可憐 棒球板也被入侵了
作者: wugi (wugiN) 2020-12-09 17:14:00
黨的台當然免賠
以上言論不代表本台立場人關三立屁事啊 優質新聞台耶
放一場水價碼1000萬是不是太高了 有那麼好的行情嗎？
除非證明名嘴講話的是三立提供的搞 三立才有連帶責任但既然免賠 就代表就是名嘴自己吹出來的 不是三立講的
作者: allen0981 (allen0981) 2020-12-09 18:19:00
那個節目直播還是預錄..如果是預錄的不用查證，直接說非本台立場就沒責任？
顏色對了當然不用賠 顏色錯了 直接關台這應該不算扯政治 中天政論確實因為來賓自己的言論連帶被罰100萬 但三立政論卻可以因為來賓點名球員打假球免賠 這不是台灣價值還有什麼好說
作者:
ryutw (ryu)
2020-12-09 18:26:00偷換概念真多
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-12-09 18:45:00行政處罰是行政處罰 民事法庭本來就是獨立判斷機構和法源本就不一樣 我是贊成去檢舉 NCC應加強監督三立
作者:
pokeo (MileHighClub)
2020-12-09 19:19:00垃圾台
作者:
F299 (烏魚子)
2020-12-09 19:57:00三立免賠？？造謠沒事
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2020-12-09 23:36:00
為什麼三立可以免賠？真的是...