如果季後賽制度略修正成兩大原則？
1.全年年度第一第二。保證季後賽
2.上、下半季冠軍。 保證季後賽
等於是季後賽想成是四張門票。
所以可能有下面幾個情形
1.如果上下半季冠軍同為年度第一第二，直接進行總冠軍賽。
2.若上下半季冠軍同一隊，則由年度第二名挑戰總冠軍賽。
3.若上下半季冠軍分別為年度二三名，則由上、下半季冠軍隊打五戰三勝贏者挑戰年度排
名第一的球隊。
4若上下半季冠軍分別為年度排名第三第四，則以年度排名1vs4 2vs3 進行季後賽，勝者
打台灣大賽。
總之若不幸某隊雖獲季冠軍，但年度排名第五，季後賽模式依第4點原則，但取消該隊所
有主場優勢，並均判先輸一場。
Ex:例如今年兄弟年度第一，統一下半季冠軍取得季後賽資格，將與桃猿打5戰3勝季後賽
勝者，與兄弟打台灣大賽。
Ex:例如職棒八年年度第一第二統一三商季後賽模式就是時報vs統一 味全 vs三商，勝出
者打台灣大賽，因時報跌出第四，所以失去所有主場優勢並先裁定一敗。
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2020-10-26 21:42:00年度第二根本不該拿來討論，要討論的是贏家，第一，季冠
改天梯制，季冠軍排名決定多少輪季後賽ex.年度第四季冠軍，4vs3=>vs2=>vs1
基本上半季制度就不用討論什麼年度第二啦先搞清楚賽制，年度勝率的意義就是指單一賽季
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2020-10-26 21:52:00
哈哈 草創聯盟就是喜歡你討論這味的啦
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2020-10-26 21:55:0012年前就是6取3，上下半季冠軍加一隊外卡，這樣不就解決了
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2020-10-26 21:55:00我也覺得應該要以年度戰績為主 季冠軍為獎勵就像原po講的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-10-26 22:17:00每個半季目標是季冠軍 所以季冠軍一定是優先進季後或TS
那今年的桃猿下半季能更放心的拱兄弟上下半季冠軍 還不用打挑戰賽
d大似乎看不懂我的意思 引進這制度桃猿只要守住年度第二 並不會出現送頭的情形就可以有季後賽打
作者: james1237741 (情障全過) 2020-10-26 22:27:00
桃猿會拱兄弟也是建立在下半季冠軍無望、年度第二很穩才這麼做，不然另外兩隊幹嘛不一起這樣
桃猿除了守著第二沒問題 但當其他三隊都有機會跟兄弟爭冠時 桃猿下半季墊底時 他只要送頭給兄弟 確保年度第二的狀況下最糟都有季後賽打 送的漂亮還能直接打冠軍賽今年最後不就是桃猿下半季無望但年度第二很穩
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-10-27 01:11:00如果還要顧慮到年度第二 那直接弄單一球季不就好了把賽制弄那麼複雜