作者:
polanco (polanco)
2020-09-25 07:27:44長年保持戰力還不能被挖 羅力條款看得到、難吃到
中華職棒通過修正版「羅力條款」，洋將滿年資後，可不受外籍球員名額限制，不過9年期
限，高過日職的8年，加上來台洋將年紀多半偏高，真能適用者，恐怕少之又少。
中職將成為繼日本職棒後，第二個訂立條款，提供長期貢獻球隊的洋將，一個繼續留下的動
力，正面來看，能夠提升球隊戰力、創造洋將留台更高的吸引力。
不過9年年限，高於原本外傳的7或8年期限，以目前最接近的羅力來說，還要再打拚兩年，
雖然本人有意願繼續挑戰，但屆時38歲的羅力，是否仍能保持場上競爭力？
以象徵球員綜合評價的的WAR值來看，羅力排名歷來洋將第一，從2012年加入中職以來，累
積89勝、1060次三振，都是中職洋投第二，僅次於興農牛隊勇壯，並且兩度拿下中職投手三
冠王，總計四次三振王、 三次勝投王、四次防禦率王。
不過羅力連6年繳出雙位數勝投的紀錄，恐怕要在今年中斷，本季出賽18場，戰績是5勝8敗
，防禦率4.39更是生涯新高，36歲的他，今年成績已現疲態。
中職31年來，年資滿9年的洋將只有勇壯，即使有著生涯108勝、1286K的洋將最佳表現，加
上最後一年仍繳出12勝7敗，防禦率3.72的成績，但隔年仍被以「球路遭識破」為由解約，
而當年的勇壯也才30歲。
今年四隊目前洋投中，最年輕的是統一獅隊泰迪、悍將隊奇優力，兩人同為26歲，若要符合
9年年資，屆時也已35歲，而且9年期間都要保持戰力，又沒有被美、日、韓職棒挖角，才有
機會適用此條款。
https://udn.com/news/story/7001/4886675
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-09-25 07:31:00羅力條款就是特例條款本來就很難吃的到，因為他是特例，不要當成常態所以糾結很難、標準高，那是沒看透這條款的真正意義
作者:
jevoling (jevoling)
2020-09-25 07:36:00看得得吃不到，乾脆不要設
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-09-25 07:37:00誰跟你說肯定吃不到？羅力退休了嗎
作者: Sutec66 2020-09-25 07:37:00
等羅力退了，才會滾動修正
作者: HaRulol (HaRulol) 2020-09-25 07:41:00
如果在方隊 可能改5年 可惜是邦
作者:
goury 2020-09-25 07:46:00吃雞肋，好吃嗎？
作者:
hany5516 (XiaoHan)
2020-09-25 08:12:00能待三年以上就很少了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2020-09-25 08:17:00
草創聯盟正常發揮 不意外
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-09-25 08:18:00這麼喜歡看洋將 不會去要求開放5678位喔
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-25 08:31:00等桃猿有需要的時候，看會不會改短成7年以下吧總之先求有，再滾動
作者: andykobe ( ) 2020-09-25 08:33:00
上面是不是有人搞錯狀況？ 跟洋將數量有什麼關係XD
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2020-09-25 08:37:00根本設好玩的
作者:
QRdog (犬少爺)
2020-09-25 08:38:00中職有中職的玩法XD
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2020-09-25 08:38:00不能太弱 也不能太強XD
作者: Taeja 2020-09-25 08:39:00
不卡九年某隊哪會讓你過
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-09-25 08:58:00你才搞錯狀況 不就是想多個不占名額的洋將 你以為是什麼這麼愛洋將 去吵增加數量啊 更年輕 戰力更高勒
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2020-09-25 09:09:00勇壯最後一年被解雇的理由也太爛
作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
2020-09-25 09:29:00原來勇壯當年才要30而已...棒球員正準備巔峰的年紀耶
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-09-25 09:31:00
對洋炮比較有效益的感覺
作者: zxc8563 2020-09-25 09:33:00
就假條款阿 跟你說我有這個條款 但是沒有人能用到 爛的會被洗 好的會被挖 大概30以後的選手才有機會在中職待久 9年都快40 還有戰力嗎？
作者:
goury 2020-09-25 09:41:00但勇壯就是有一定實力，但沒到那麼強。如果當年不是剛好中職黑暗期來台灣，也是可能很快被洗掉的
作者:
boy1031 (澤澤)
2020-09-25 09:42:00轉後援還行吧，以後可能改8.5年8年7.5年啊，總不可能明年羅力就當土投
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2020-09-25 09:43:00
這種爛制度台灣最愛 又沒人會反彈 哈哈
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2020-09-25 09:49:00乾脆不要設啊 原本就很雞助
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2020-09-25 10:03:00除非你中華吱棒可以弄個育成 不然太搞笑
勇壯最後幾年球速掉很多，先發爆，後援也不行，也只好洗掉了
不用擔心 這聯盟隨時可以滾動式修正印象中勇壯後期球速快和本土差不多 摸不到145
作者: Nobita (野比太) 2020-09-25 10:43:00
等羅力退休後可以縮短年限 或加上年齡雙門檻比方說30未滿9年 30以上8年 35以上7年這種階梯式門檻
作者:
bakerstreet (The phantom of Venus)
2020-09-25 11:05:00等等又會有人跳針說憑什麼比本土FA短了
作者: Nobita (野比太) 2020-09-25 11:14:00
其實我也建議本土FA也用年齡採階梯式