Vamos提出了核心重點
規則補述中的3.25第C項 可能安全得分就算你阻擋
但是規則補述中的3.25第C項第6款又說可能出局時不算阻擋
這兩個補述好像有點自相矛盾
會不會過幾天又有補述規則補述的規則補述呢?
說一個謊要用更多的謊來猿
是說二馬有提到球團都有規則補述只是沒有放到網站上而已
是不是有球團要跳出來證實一下?
不然真的會合理懷疑這個補述是臨時生出來的
怎麼會一個規則寫到自相矛盾還充滿各種模糊空間
作者:
ysku (英山)
2020-09-11 15:11:00規則公告不完整 這是落後國家嗎
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2020-09-11 15:12:00我補述之前的補述
作者:
pasylee (pasylee)
2020-09-11 15:12:00保安
作者:
amsmsk (449)
2020-09-11 15:12:00還在想啊
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-11 15:12:00
最大的規則就是裁判組自由心證，懂嗎？
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 15:12:00我補述你的補述
作者:
chihken (8sa6jtxny3)
2020-09-11 15:13:00請薛丁格來滑看看就只要要用哪一條
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2020-09-11 15:13:00薛定鄂的本壘攻防 捕手與跑者間處於得分與出局的疊加態
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-11 15:15:00
死亡筆記本阿 要搞誰就新增一條規則搞死你
作者: damen0808 2020-09-11 15:26:00
別急，等等就補述上去了
沒有矛盾，只是聯盟用隱行墨水寫個但書但我們看不到而已，吱吱進攻適用可能安全得分，吱吱守備適用可能出局
作者: s12108478 (anthonysu) 2020-09-11 15:52:00
對註解的解釋那不就是疏嗎？
作者:
jjelm (elm)
2020-09-11 15:58:00字太多 聯盟要消化一下